Здравствуйте! Авторитетами? Хм... Не знаю даже ... Нет таких, которых бы я постоянно слушала (кроме Лакшми, конечно). И чтение Махараджа с Махарши. В одно время в восторге была от Руперта Спайры, затем от Саламата Сарсекенова, а одно время даже с Епифанцевым общалась . Лакшми много собрала на этом форуме различных материалов из различных учений, направлений, включая оккультизм. Что-то "заходит" с удовольствием, что-то не очень, что-то совсем не "идёт". И это не зависит, наверное от направления или учения, скорее от того как преподносится материл. Нельзя сказать, что вот только Адвайта для меня - это всё. Нет, мне нравится в равной степени и оккультный символизм. С Буддизмом не очень знакома, так, в основных чертах, можно сказать. Поэтому в его сторону и не смотрится особо. Учение Иисуса - принимается, но тоже выискивать разные Евангелия в надежде что-то новое встретить - не буду. С христианскими мистиками особо не знакома. Раньше очень часто смотрела Багаева, Толле, Ситу (его ранние ролики о "я есть"). Да много чего было ...
Эриль, спасибо, понятно. А Ошо был? Или Вы прошли мимо него? (Я спрашиваю, чтобы иметь возможность подтвердить своё мнение словами авторитетных для Вас духовных учителей).
Вот спасибо, порадовали! Ошо - мой коренной мастер, у меня тоже всё с него началось. В таком случае мне гораздо проще будет донести до Вас ту мысль, что я хочу донести, а именно - о необходимости духовных практик. Интеллектуальное понимание это, конечно же, очень хорошо, но без духовных практик, оно мало чего стоит. Ещё меньше стоит то интеллектуальное понимание, в котором нет понимания необходимости духовных практик, в частности, практики медитации с открытыми глазами и практики повседневной осознанности. Вы, если я правильно понял, считаете, что у Вас есть интеллектуальное понимание и Вы довели его до убеждения. И что это Вам дало? Как практически изменилась Ваша жизнь?
Но я ни в коем случае не отрицаю духовные практики, с чего вы взяли? Вот моя позиция по поводу практик. Вы, как и многие здесь, считаете, что я застряла на интеллектуальном понимании, не желая двигаться вперёд и практиковать практики. Но я говорю о Понимании, которое является результатом многолетних наблюдений, исследований себя с различных сторон и непосредственных опытов. Я не могу говорить, насколько моё убеждение достаточно для окончательного Понимания, и когда оно наступит (да как-то это уже особо и не парит, как раньше). Мы не можем оценить, на какой ступеньке лестницы находимся и какая ступенька окажется последней. Как изменилась жизнь? Благодаря Пониманию страданий и страхов стало гоооораздо меньше. Нет сильной привязки к личной истории.
Слушайте,, вот мнп прост удивительно)) Если чел уже с прошл воплащей готов и бросился в пучиу познария КТО Я? типо,, то кск можно клюнвть на ошоафериста?)))) Вы б ещ с бога кузи начали)) быьо бы смешнее)) Хотя и так достсточно смешно))
Да я нп против,,нач вы отк хотите)) Просто это поксзывапт уиовень вашей подготовки в прошл плащах этой длинной двистоии назяваемой миром))
Лично до Ошо я и понятия не имела о просветлении, а первая книга, как говорится, сама в руки прыгнула)).
Ничего)) Просто сравниваю свою крутость, в варианте просветленчества, с вашей))) Я сразу Понял , что настоящести много быть не может, а ошо цигана пучеглазового брендированрого)), были целе полки уставлены в 90 года))) Это же очечидно)) Потом мнп дали почитать его динамисесквю медитацию)))( от слова " динамить")),, И я понял чтт не ошибсу)) Там где много народу- ну не можпт там быть указки сутевой верной)) Да ладно,, обосрались и обосрались)) чтт было то ДВАшло)) Каких тольк чудес не двывает ч этом вядУМЕ называемом миром/ жизрью
Ну и что? Вон, бапка, обДВАсралася с дВишну ДВЕвом,, и ничего же не признала. И ничего себе....,,, всё тихо и культурно..., и сбоку бантик
Да много, друг, ДВАрацио, на свете всяких чуДВАкофф( пишущих УМные книЭГИс притензией на конечную НЕДВИстину)
Да я даже никогда и не подумала бы о том, что это, оказывается, был ДВАбсёр . Кстати, Блаватскую люблю читать)).
Это мож быть и не двабсёр,, но "не то ни это" Это изДВАтерика на ровне ипо тарам и шмаковым и т д Для меня это ДВУсор.
А никто и не утверждает, что это беспрекословная истина. Но что это ДВУсор - тоже лихо сказано)) Как сказала однажды образно Лакшми, Сознание для Себя оставило множество подсказок. Вот ими и пользуется в должное время и в должном месте. Всё на своих местах-НЕДВЕстах
