Некому понимать, сама недвойственность это иллюзия, зачем понимать иллюзию? Иллюзию воспринимаю как иллюзию безоценочно. Даже я-есть концепция после которой недвойственность возможна как действующего лица так и недействующего. Я вообще не могу ничего утверждать, чтобы что-то утверждать мне надо кем то быть. Не вырывай из контекста фразы, даю понимание цельно всем текстом, надо так и понимать.
Ты и есть сама иллюзия в проявлении, потому что это Бог, ставший видимым. Ты, знающий Себя в Зеркале Сознания. Ты неправильно понимаешь иллюзию. Вот поэтому я и написала это сообщение (ссылка).
Пиши что хочешь, но лучше вернись к Лакшми, это "мой" "тебе" совет. Она завела тебя в этот лабиринт ума ей и выводить. Твоя фраза "ты не правильно понимаешь иллюзию" смешна для меня. А что можно понимать правильно? Кому понимать? Где понимать? Иллюзии понимать иллюзию? Или веришь в собственное независимое существование или считаешь наличие какого-то меня реальным? Думаешь что ты пишешь, а я читаю? Смех да и только! Поищи меня (практика поиск действующего лица) - что найдёшь? Затем поищи себя ( тоже поиск действующего лица - кто я?) - что найдёшь? Как что-то найдёшь предъявишь или опишешь, а после предъявления поговорим.
Ты пришел снова в мою тему учить меня? Я пишу то, что хочу, я в своей теме, а ты зачем здесь - непонятно .
Умешь вырывать фразы из контекста или всего понимания? Тоже можем! Что за Я то такое? "Я пишу понятно", но что за Я пишет, вот ведь вопрос вопросов? Надо вернуться к практике поиск деятеля! Какой ещё своей? У тебя что-то есть? Вот это поворот! Как у кого у тебя что-то есть? Можешь удалять, как это делала раньше, неудобные для тебя сообщения, не против. И правда что это опять занесло сюда, сам не знаю, простите, каюсь, не долго осталось терпеть "меня", тем кто терпит.
Больше в Твоей теме не напишу, просто был вопрос у тебя, был ответ у меня, творчество твоих умозаключений которое ранее выдавала читать в последнее время перестал, вопрос прочёл, возник ответ, не обижайся и не сердись, не со зла, больше не буду - честное пионерское.
Вот и рассмотри, что для тебя это Я, для меня - ничего, указатель, что это не кот пишет. Вот зачем ты врёшь? Я удаляю только то, что может спровоцировать очередную ссору, что идёт не на благо форума, а не в личных интересах. Вот если не читаешь, то зачем пишешь? У меня все темы в последнее время взаимосвязаны, одно вытекает из другого. А то, что ответ у тебя возникает, то пиши его в своей теме, если ты не в курсе того, о чем пишу я. И ни на кого я не обижаюсь, потому что не на кого .
Я изначально знала, что вся эта канитель в моей теме не просто так. Ничего просто так не происходит. Ничего! То, что нужно, что прописано по сценарию, то и будет. Благодаря всем вам, моим Гурам, вскрылся очень огромный конфликт внутри себя. Вскрылся болезненно, не стану скрывать. Пришлось признать и смириться с тем, что против Природы не попрёшь! Если мне нравится, говорить, рассуждать, болтать и от этого получаю неимоверный кайф, то пусть так и будет! В чём заключается конфликт? В том, что внутри очень много приобретенных концепций на счёт того, что ты должен отказаться от мира, уйти в уединение, должен сидеть в темной комнате и медитировать. Если хочешь, то ты должен, должен, должен и должен.... Откуда это? Кто и что должен делать? Что за правила, что за прописные истины такие?? Почему нужно следовать им, а не Своей Природе, которая проявляется так, как проявляется: через общение, рассуждения, споры, разбирательства, юмор?? И пусть не светит это прозрение в истинную природу ума в этом плаще, пусть будет всё таким, какое есть прямо Сейчас. Кто и что может поделать с Этим и зачем??? Зачем создавать внутри себя неразрешимый конфликт, приносящий боль и раздирающий на части... Если не признать этот факт, то конфликт не разрешится, нужно просто согласиться с тем, что всё, что происходит прямо сейчас Уже Есть, Уже произошло и только конфликты внутри нас самих рождают страдания!! Отпусти всё: практики, наставления, поучения, поиск, и даже само просветление - к черту всё!!! Всё такое, какое есть, и пусть будет таким, каким и должно быть!! А теперь и это перевари и выплюнь... "Любая мудрость срабатывает только раз, и только для тебя, и только в данный момент, потом всё это можно выкинуть вместе с тобой." Шриманши Может, легче пока не стало, но высказалась. Придет новый миг и принесёт новые мысли. Какие? А фиг его знает... Как придут так и уйдут....
Самое страшное, болезненное, жуткое и невыносимое - это признание того факта, что ты-ум никогда(!!!!) не просветлеешь. Никогда!!!! Только вдуматься в Это!!! Вся сознательная жизнь была положена на алтарь ради этого Просветления!!! И что в итоге? Ничего! В буквальном смысле - Ничего. Как дальше-то жить? Ради чего и зачем??? Ум в панике, все его труды - коту под хвост... Сложно пока, тяжело прощаться с этой идеей о просветлении. Но необходимо, слишком невыносимой ношей стало, слишком много конфликтов рождает. Хотя знаю, что ум и это проглотит и не подавится... Ну что ж, значит так надо. Зачем пишу? Не знаю, возможно потому, что бумага всё стерпит.
Шриманши, я тебя люблю и обожаю, это честно. Спонтанно полезла в твой ролик и просто нажала на середину. И в этот миг ты говорил о том, что пока у вас есть желание получить что-то от мира, вы не отпустите этот мир. Я призадумалась... Возможно, ещё остались какие-то желания (а они по-любому есть), но самая огромная, самая-самая, которую я хотела от этого мира - это просветление. Так вот, пока мы хотим просветление, мы никогда не отпустим этот мир. Никогда! Просветление относится к этому миру, но не к Нам!!!!! Рано или поздно, наверное, придется распрощаться с идеей о просветлении, чтоб окончательно распрямить все крючки.
Какой же ум хитёр!!! Как он лихо маскируется, даже так сумел спрятать идею о своем просветлении. Пусть не сейчас это будет, а потом... Я в шоке!!! Даже сейчас, говоря об этом, он продлевает эту идею . Простите, что-то нашло ...
Согласна, Просветление - это Пробудившийся Ум, но пока Он не освободится от всех своих надуманных представлений на счёт просветления, Он не пробудится. Но здесь нужно учитывать особенности речи: говоря о Пробудившемся Уме, нельзя представлять себе, что есть Ум, который пробудился. Вот он спал и очнулся. Нет! Пробудившийся Ум - это Понимание, что нет никого, кто мог бы пробудиться. "Уйдите с картинки Сознания и всё уже просветлено". "Мы достигаем счастье там, где нас уже нет" - Махарши Я бы уточнила: нет ни в виде личности, ни в виде человека, ни в виде ума, ни в виде сознания, ни в виде любых идей! Нети-Нети!
Чуть дальше в этом тексте читаем: Вся дхарма Будды и ее практика заключается в очищении Ума с целью «разочаровать» его в его иллюзиях и тем самым, выведя из загрязненного состояния, привести в чистое, дабы иллюзии сменились Просветлением. Калу Ринпоче «Просветленный разум»
Все явления — суть проекции Ума. Сам же Ум - не от Ума. Ум пуст, без сущности. Калу Ринпоче «Просветленный разум»
Ум пуст, без сущности. Но почему же мы тогда ощущаем какую-то сущность, почему она кажется сидящей внутри тела и делающей что-либо? Откуда взялась эта сущность? А ведь она и есть эго! Попробую поразмышлять (исследовать!) Всё началось с "Я есть". Говорят, что это концепция - пусть так и будет, но это необычная концепция, потому что она ничего конкретного не обозначает, только осознанное присутствие Себя во всём как отражение Самости в Разуме. Но не будем сейчас говорить о Самости, Абсолюте, Парабрахмане и т.д, потому что всё, что у нас есть - это безмолвное знания о своем бытии, которое называют Самосознанием. Самосознание - это Знание "я есть", недвойственность зрящего и зримого. Это Зрящий знает, что Он есть, потому что зрит! И зрит не что-то, а Себя в различных феноменах. Сознание - это "вещь в себе", ничего нет вне Его. А теперь нужно остановиться и посмотреть на выше написанное: вроде бы ничего такого не сказано, всё это и так понятно и много раз было сказано.... Не интересно уже! Когда это писала, то так и подумала, и хотела всё это удалить, а потом остановилась, потому что снова уловила себя на горячем: Снова у меня вырисовался образ чего-то одного, образ некой постоянной сущности!!!! То я замечала, что ум, зрящий свои проявления, у меня выходил сущностью, теперь самосознание как сущность. Суть и ошибка одна, хотя и разными словами. Но откуда же это чувство себя?? продолжение.....
Вопрос в том, можно ли при присутствие тела( при жизни) , может ли случится вариант полного"отсутствие отсутствия"???? В моём понимании, это уже Дживанмукта, и по этому связь с телом пропадает и " он " исчезает в виде тела,,просто за не надобностью тела. или.... это просто блаженный идиот( НЕДВИот)),, но кажется наблюдающим как полный дурак и уже не вщёт типо который.) др варианта я не вижу. Махарши, Махарадж и т д, они всё равно имели связь с телом, в этом ракурсе, о чём я сказал выше. Иисус даже до смерти тела.., так же.
Я ни в коем случае не имела это в виду. Я хотела больше описать механизм образования того чувства себя, который мы имеем и принимает за истинного себя. Естественно, без тела нет сознания. Чувство себя остаётся по-любому, только одно дело принимать себя за эту сущность в теле, другое дело видеть и распознавать механизм её образования. Именно от этого зависит страх. Когда бабайка распознана как бабайка, она уже не будет реально пугать. Как-то так.
По этому и есть описание как 10 бык типо...., Полудурок( полуНЕДВУрок))),,,,, Стебок, похуист и хохмач)))) мощно Понявший что нетдвух, так что тогда париться,, и главное кому??)) Его тело просто прожегает остаток жизни в труху))) как пьяный- НЕДВАный))
