Маленькие лайфхаки по выживанию в это непростое время, если вдруг кто не рвётся отдавать жизнь за Царя, мало ли, есть тут такие: Для тех, кто в запасе: уголовная ответственность за неявку по повестке не предусмотрена, только копеечный штраф от 500 до 3000р. Во всяком случае, пока так. Для срочников, резервистов или контрактников: можно буянить из серии "не моя война", снимать это на камеру итд. Как показывает практика, в результате часто разворачивают домой со словами "нам на фронте такие не нужны". Ещё, как вариант, можно отправить ценным письмом в ответ на повестку заявление на АГС (альтернативная гражданская служба), образец можно найти в интернете. Тогда это не будет считаться уклонением и штраф платить не придётся. Противоправные действия силовых ведомств также не исключены. Никто не в праве обязать вас что-либо подписывать. По возможности, всё снимайте на камеру. Для пущего эффекту, чтоб работали как полагается, не грех и приврать, мол, что блогер и транслируете происходящее на многотысячную аудиторию в риал тайм.
Интересный рассказ, как и комменты под видосом. Что же касается Бхагават-гиты и её "знатока" Двамдвама... Пандавы с Кришной не желали войны, но приняли предначертанное. А не лежали пердели, злорадно веселясь, что соседи друг друга убивают, одураченные боярами. Насилие к себе, к природе, друг к другу итд... Как это может сочетаться с недвойственностью? С умиротворённостью и доверием к Целому? Вот к чему приводят шаблоны вместо собственного опыта, когда важно казаться, а не быть. Смешно и нелепо.
У рассказчика не было выбора не убить. У убитых — не умереть. Сознание во всех работало на конкретный исход. По теплоте, доброте, простоте, исходящей от рассказчика, можно сделать единичный вывод, что через войну происходит чистка: Высшей Силой оставляются в живых те, в ком больше любви. Впрочем и в Бхагавад-гите о том же.
Это я не удержался про Шриманшика уточнение сделать, он же претендует на роль сенсея и пандита Про самого рассказчика плохого сказать нечего. Простой деревенский мужик, труженик, "от сохи", что называется, Бхагават-гитами не увлекался Экстраполировать этот случай на войны в целом я бы не стал. По моим данным, в результате ВОВ остались в основном хитрецы и трусы. Даже выживших, но изувеченных героев сослали умирать на холодный северный устров (пройдите по ссылке и почитайте, если не в курсе), дабы своим "ущербным видом" не оскверняли облик "народа-победителя".Награждая и чествуя тыловых крыс и прочих "потёмкинских генералов". Власть во все времена была таким себе примером для подражания. Надеюсь, Вы не столь просты, как рассказчик, и не верите сочиняемому для учебников истории и внушаемому прозомбированному советскому народу. Так они нам и рассказали истинный смысл и организаторов 2-ой мировой, ага. Про происходящее сейчас на Украине даже говорить ничего не буду. Это позор. И чтобы не сопротивляться деланию из себя инструмент этих аморалов во власти, надо быть примерно таким же, ну или очень простым. Из серии "простота хуже воровства". Насчёт выбора, есть он или нет (наличие или отсутствие свободы воли) тоже не был бы столь безапелляционно убеждён, но это отдельная большая тема. Да, гораздо спокойнее и проще думать, что нету, довериться Богу из серии "ни один волос не упадёт без ведома его" итд. И это не будет ошибкой. На этом вполне можно остановиться. Но если попытаться копнуть глубже, волевые акты ведь бывают не только через протест, но и как нечто естественное, как воплощение назревшего потенциала. И если даже на квантовом уровне одни лишь вероятности вместо линейных корреляций, то что уж говорить о куда более зыбком ментальном плане. Впрочем, далеко не каждой индивидуальности оно надо, копать в этом направлении, и ничего плохого в стремлении к минимизации мышления и покою не вижу, так-то
Эд, Перешёл по Вашей ссылке. Новые для меня знания. Тут могу лишь порадоваться, что человек смертен и всё это забудется. Во всяком случае, прошлую жизнь не помню, если она была. А после краткого ознакомления с информацией по лоботомии и деменции, нынешний вывод таков, что со смертью мозга умрёт память. Накопленные переживания — в ноль. Но здесь, конечно, нет полной уверенности. Но в любом случае страдания любого конкретного воплощения заканчиваются. Это хорошо.
Вспомнилось: «Только страдания существуют, но не найти страдающего; Поступки совершаются, но нет того, кто их совершает; Ниббана есть, но нет того, кто в неё входит; Путь существует, но не найти того, кто по нему идёт». (с) Выходит, что волеизъявляющего нет, но волеизъявление существует.
Рад быть полезен, знать всегда лучше, чем не знать, имхо. Выскажу тогда уж сразу и своё мнение касательно перерождений, вдруг покажется интересным. Насчёт мозга, это зависит от точки зрения) Так-то всё воспринимаемое неминуемо продукт ума, и если уж на то пошло, то логичнее предположить, что это мозг возник в уме, чем наоборот. Если изучить эту кухню как следует. Что же касается череды явленных уму воплощений, то да, память о самих событиях прошлых инкарнаций, как правило, отсутствует. Но если возникло именно конкретное тело и данный мир, значит, были на то какие-то предпосылки или склонности, обусловившие формирование обстановки, "заслуженной" и необходимой уму для дальнейшего развития. Думаю, значение имеют больше наши реакции на происходящие опыты, чем сами опыты. Отпечатки этих реакций и формируют предпосылки последующих событий. Так же как и мотивы действий зачастую куда важнее самих этих действий.
Значит, Воля одна единственная? Здесь мысль возвращается к избавлению от эго, которое реагирует и имеет мотивы.
С бесконечномерной точки зрения Единого, вероятно, так и есть, раз кроме Него ничего нет. С точки же зрения человеческого уровня индивидуального восприятия, каждый ум формирует свою собственную вселенную, выхватывая (распознавая) из суперпозиции лишь своественное его уникальным обусловленностям, в том числе и потенциал для проявления воли, такой же уникальной, свойственной и известной лишь данному уму. Мне кажется, это какая-то пульсация. Из серии сагуна-ниргуна, бодрствование-сон итд. Недифференцированное "овощное состояние" типа нирваны - оно, безусловно, и есть та самая истинная безэгостность, ибо без мотивов и реакций не будет стимула пошевелить и мизинцем. Но даже Рамана так долго не просидел. "Вечный покой сердце вряд ли обрадует, вечный покой для седых пирамид". Можно же играть и не заигрываться. В общем, кому что. У всех свои оптимальные ритмы и этапы. Как чувствуется правильным, так и надо, значит
