Чатик

С др стороны- КТО ЕСЛИ НЕ Я??)))
Я- Я,, а ТУТ больше никого и нет)).

Если уж Шриманши не реализуется в поссмерье,
то тогда у всех перСОНажных подавно кишка тонка))))))

Посмотрим.
УМрём- увидим.))

От Понимания того что НЕ2 я не отрекусь по любому,,)
а там будь что будет.

Так бы сразу и сказал)

Решил почитать Гегеля, Георга едрить его Вильгельма и тд..
Надо сказать, что Вступление и первые главы «Науки Логики» читаются легко,
и его подход к Бытию, Не-Бытию и Desein (непосредственно данному) весьма близок буддизму и Адвайте.
Дальше, правда, всё не так интересно. За Качество и Количество гораздо лучше пояснял Генон.

Но вот такая цитата:

В самом деле, «Я», это непосредственное самосознание, прежде всего само проявляется
отчасти как нечто непосредственное, отчасти как нечто в гораздо более высоком смысле известное,
чем какое-либо иное представление.

Все иное известное, хотя и принадлежит к «Я», однако еще есть содержание,
отличное от него и тем самым случайное;
«Я», напротив, есть простая достоверность самого себя.
Но «Я» вообще есть в то же время и нечто конкретное или, вернее,
«Я» есть самое конкретное — сознание себя как бесконечно многообразного мира.

Путано, конечно, по сравнению с Махараджем. Но по ходу чел хорошо высказался об ахам-вритти.
Хотя по истории, Гегель не имел отношения к восточным учениям.
Как Эриль скажет, по понятиям это, или выкинуть этого гегеля в помойку?

Не нужно ничего выкидывать)
Просто зачем читать такое нагромождение слов, если можно сказать просто: Я - ни то, ни это.

У Гегеля смущает эта фраза:

"Но «Я» вообще есть в то же время и нечто конкретное или, вернее,
«Я» есть самое конкретное — сознание себя как бесконечно многообразного мира."

Он утверждает Я как многообразие мира, в то время, как по Адвайте, многообразие мира - это иллюзия, реален только Атман)


Но чтобы рассматривать Гегеля нужно как минимум знать его основы философии. А я в этом не спец, сужу чисто по цитате).

Да согласен, «сознание себя как бесконечно многообразного мира» это типа Пантеизм, или
new-age какой-то. Хотя Гегель-то давно жил.

Основа его философии в том, что он хотел из чистых понятий Бытия и Не-Бытия вывести все основы логики, математики и тд.
Кто-то считает, что это получилось, кто-то нет..

Всё дело в том что эго- падшему - ангелу никак не согласиться с тем что Самосознающая Основа Единая без второй - ВОТ.
А где ж тогда я отдельный, думающий и полномощный...?

Всё очень просто при условии если принимается ЭТО как ТО ЧТО ВОТ Самосознающе ( в дуально- сагунном варипнте), и ПростоВОТное ( в ниргунном варианте).

По этому и указывается на ВероПонимание этого фактума!!!!!
Если Понято/ Принято по полной..., то пропадает этот эго" тот ктоторый...",
и всё ВОТ как ВОТ как всегда..

Все эти гегели- мпгпли это хорошо,,
но это дремучий подход.
Самый недремучий подход это Адвайта, не побоюсь этого слова- Веданта.
Остальное всё- стовёрстонекрюковая собака,
и в жопу пьяная макака))

По этому и говорить,я:
- Ищи "того кто..."( Кто Я?)

Искаал искал и не нашёл....,
а сам пропал.

Мой персонаж дотошный,,
мне звания и импна- хх тфу.
Но..
Если я сам убедился расПоняв что нетдвух,
то именно так и никак НЕДВАче.

Из всех моделей самая годная модель это Адвайта Аеданта,
остальные вме- по мативам( типо).
Если это приЗнано, то уже рол дела( типо) сделано)))

Ну если рассматривать только как это, то пойдёт, но дело в том, что Гегель не рассматривал это Я как корень заблуждения, наоборот, он высказался о предназначении Я.

Дело в том что они все не ТО говорят,,
да чуют что где то ВОТ ОНО)),
но в молоко, условно говоря.

Если бы им на пути астретился настоящий адвайтин типо Махарши, или др какой...,
возможно что этот штрих мог бы оказсться последрим перед Просвивариантом у них( философов такого уровня).

Хотя,,, а аакой уровпнь??
Чем они отличались от того же моего персонажа?)))
Филосовский слад?
Но мы то же мол не лыком шиты,
ну и что что УМеня дырявые карыты( для рифмы просто))).

Так что..
Не имей амати ,а умей НЕДВАти( лабати), из серии))))

"- .. Мой дядя Абдулла, в 70 лет, получил 3 разряд по шахматам...

— Абдулла, Абдулла,..!!!...Да иди ты со своим Абдуллой...!!!"

хф- " Афоня".


Вот так и ДВЕриля всё про дядю с Абдуллой вчерашними сплетнями про НЕДВУ,)))

Помните:
Пока нет полного Понятийного убеждения что ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ВОТ,,
так и будет висеть неудовлетворение.., и вечный " стоВёрстоСобакоНиКрюковый" поиск ( того чего Ты никогда не терял) будет продолжаться СНОва, СНОва и СНОва!!!!

Но это даже не ваша вина( беда),
а просто , просто .., просто.,, АГА))( как Пугачиха пела,, а " АГА" уже Ренц вставил потОМ).


———
ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ.

пс:

))))

Это как почтальён Печкин:
— Почему я раньше такой злой был- у меня просто велисипеда не было.)))

Так и здесь:
- ... Почему я ЭГОвнюком был.., да просто НЕДВИсипеда не было,,
а точнее, Он просто стоял в сарайке моего двУМА,, а я искал Его как те очки которые на лбу типо.))))

Я не могу не писать, по этому Я просто НЕДВИшу..
широкими мазками и на отмашь...,
а не из-за угла , из серии типо шептунком мол - шу шу шу( для рифмы

Родился слоЭГАн:

Пока в Кали Югу есть такие дедушки Ошо,
всё всегда ( ещё лет 400000 ) ,по эпштейновски ,будет здорово и хорошо.

К нам приходит людоед.
Говорит:
- Большой привет!
Как живете-можете?
Что жуете-гложете?

Говорю ему:
- Дружок,
Я не пончик-пирожок!
Коль зашел, чего стоим?
Проходи, поговорим!

Людоед в дверях стоит
И, смущаясь, говорит:
- Как живете-можете?
Что жуете-гложете?

- Ты несносен стал совсем!
Столько есть различных тем:
Краски, кубики, кино...
Проходи!

А он - одно:
- Как живете-можете?
Что жуете-гложете?

- Так, - сказал я, - ну и гость!
Вот, - сказал я, - это гвоздь:
Я друзей своих люблю,
Но зануду - уколю!

Людоед в дверях стоит,
Весь внимание.

- Не волнуйся,-говорит, -
ДО СЪЕДАНИЯ!

Вот думается, что настоящее самоисследование должно быть как этот людоед.
Что есть? Как это есть? Кто это есть?
(игра слов: "есть" означает и схавать, и чистое бытие)

И что бы ему не представилось: краски, кубики, гвоздь, кино,
на всё один ответ: ДО СЪЕДАНИЯ!
В смысле, и это есть.

Прошу прощения за бред, но это же чатик

Чево тут удалили? Грязные оскорбления?

Идя за моим гробом,
Не кройте меня @бом —
Ведь это всё же грех!

А то ведь из могилы
Я @бом большей силы
Могу покрыть вас всех.