Чатик

Не, не так, и не эдак))
Просто кайф эти "лапотные" указари, не то, что современные ютубовские .

Последние даже рядом не стояли))
А если что-то путевое доносят, то, опять же, только ссылаясь на эту же лапотную указарь.

Лучшее никогда не придумают !!!

Просто повторяют вслед за древними, но более современным/примитивным языком, но это даже и достижением не является! Попугайничество да и только.

Своими словами ничего нового не скажешь, но исказить - запросто.


Ведавьяса писал "Махабхарату", "Шримад Бхагаватам", и остальные пураны, свою знаменитую "Веданту-сутру" (к которой Шанкара позже написал комментарий, и тем самым оформил Адвайту-Веданту в строгое учение, которое работает и по сей день, и будет работать в будущем), только вдуматься (!) в Двапаре Юге!

Зная, что будет твориться в Кали Юге, оставить такое наследие, которые калиюжные "умники" до сих пор не могут расшифровать, потому как подобные произведения многослойны: от кажущейся обычной сказочки до описания глубокого мистического опыта и постижения Реальности. Не каждому под силу осилить... Но каждый увидит и расшифрует что-то своё, ну хоть что-то))

Вот тебе и "лапотная дикость" наших предков.

Это кем нужно себя возомнить, чтобы подобное заявлять.

Намного приятней вкушать чистую первозданную амриту, суть которой не меняется по прошествии веков, чем связываться с сомнительными калиюжными источниками)))

Но это дело каждого...

Понимаешь, тут разбирать то нЕчего, гочорится об Едином БезвторинОМ( для рифмы как всегда)).

Это всё нэти нэтный ДВАриант происходимый в придУМЕ,
и если понто/ принято это,
всё ЯСНО.

Если тебе интереСНО в " кажущейся змее" копаться , то это то что через твой перСОНЯаж и происходит.))

Мне совсем не интереСНО).

Кем возомнить себя надо?)))

Джняни.

Даже все эти указки на джняни, на неджняни..это всё нэтинэтный вариант.

И да, странно..., если чел джнянанулся))( простите за столь вольную интертрепацию)),
то неужели есть интерес капаться в " лапотном" изложении указаторств на " кажимую змею' которой никогда и нЕбыло)))))).

Вот это и есть основной лакмус.

Это значит что и Шанкара и т д и т п были полуджнянки))), в плане того что только поссмертно им был вручён орден просветлянта по истине, после проверки в бордосне )))

И чем тогда Шанкара, Падмасамбхава и т д отличен от Меня Шриманши?))

Прими как ДАННОСТЬ и угомонись))
Я уже приняла

Хотя...

Помнишь сценку из Булгакова "Мастер и Маргарита", где на собрании лит.кружка все вдруг начали петь и не могли остановиться: и рыдали, и плакали, и изнемогали, а остановиться - ну никак.

Вот иногда и я в похожей ситуации))

Что-то тянет, заставляет, и сил уже нет, а приходится)))

Тебя кто-то заставляет под дулом пистолета?))

И тем не менее читаешь, иначе и понятия не имел бы, что я пощу))

Распрями мож быть последний" лапотный" крючок)), и всё.
Но...
это или происходит или нет,
тут ты не в праве.

Мне похрену эта ДвапраЮга придуманная,,)
ТУТ игра покрупному,,
если не сейчас( типо- яко бы) то ДВИкогда.

Неужели ты ещ смотришь эти сериалы мархабхараты?)))))
Неужели тебе интереСНО????))))

Палка- сляга( все эти указаторства) нужна только для того что бы перебраться через ДВАлото своего невежества!!!!!

По этому индусы и связывают охапку книг- трудов, и отдают это Ганге.)

Ну хватит , Эриля, это уже НЕДВИшно.
Если уж ты неврубинштейн, то я вообще хренею над этим каоиюжным спектаклем, в котоиом невежество настолько укоренилось, что даже Эриля с бапкой и сватьей нифконякорм, из серии)))

Неблагодарная свинья- хочешь сксзать??
Свинья в ермолке???

А что мне на вас любовацца что ли если вы буксуете как мамынегорюй и сбоку бантик?

Ты всегда пишешь, как тебе всё похрен, и тем не менее, как видно, тебе не похрен, что какой-то сновидимый персонаж считает зубы сновидимой змее в твоем сновидении.


Зачем писать о том, что похрен? Если мне что-то похрен, то и мысли не возникает писать, что мне это похрен, потому что такой темы в уме вовсе нет.


"Я три дня гнался за Вами, чтобы сказать, как Вы мне безразличны." (с)

Никто не бегал по сообществам и не пизд@л, как им всё похрен. Каждый делал то, что делал, то, что не мог не делать))

А остальное им было действительно похрен)))

Ну если ни на что больше не способен как только бегать и возвеличивать свою СНОвыдумь Шриманши, то... То и этому место найдется под солнцем. Почему нет?)))

Чтобы отдать охапку книг Ганге, эту охапку нужно иметь!

Как можно отдать Ганге то, что никогда не имел?

Можно оперировать: а мне и нах это всё не нужно, книги - это всё сборище концепций. Боже, сколько я подобного наслушалась!)))

Чел сидит в глубокой ж@пе, в тамасе по самые яйца, оброс ленью и неспособностью посмотреть чуть дальше своего носа, и говорит, а нах мне книги читать, я уже То )))

Нет слов)))

Да, книги не нужны, но их важность сама отпадает, и отпадает не потому что их не нужно читать, а потому что приходит понимание, что книги - всего лишь помощники на пути.

И.. Знание из книг как бы растворяется в посредственном переживании.

И затем остаётся беспристрастность к книгам: есть - хорошо, нет - тоже хорошо.

А как иначе?

Неужели это до сих пор непонятно?
Но это же очевидно, даже странно об этом говорить ...

И так на каждый вброс Шриманши можно найти, что сказать, только зачем?

Зачем говорить то, что оно и нах никому не надо, каждый всё равно остаётся при своём))

Коротать то как то нужно времечко до бордо)),
вот я и подьедаюсь тут))
Водку не пью, по этому тут сподручнее)))

Когда" похрен" мож и на самлм деле выходит самое лучшее которое в итоге оценят дальнейшие просневайки)))

Моя Шриманши Гита самая лучшая со времён всех сансар)))

Конечно-конечно )))
Теперь угомонишься?

Нести всякую чушь конечно же признак Величайшего Просветления, не то, что просмотр Махабхараты)))

Да, именно при своём баЭГАже))

Только один держится за него как чёкнутый- ДВОкнутый,
а дркгому похрен)))))

Это не вбросы, это НЕДВОсы))))
Чуешь разницу?
Каждый Мой" вброс" стоит тыщу шанкарских или нагарджуновых с махараджинпми.

Каждый видит то что он видит).
Если считать что в шуте видят дурака- это одно( со вторым),
Если видят НЕДВАка- это совсем НЕДВОЕ)))))

Мне ваш смех- нахер не нужен.
А клоуню я для того что бы было непривязанопонятно.
Вся ваша серьёзность- идиотична))))
Только ДВИдиот может об этом придУМЕ, называемом идиотами миром, говорить серьёзно.))))

Ряженные, расфуфыренные своею значимостью эголупые клованы)))))

Поймите, кто так нич и не ПОНЯЛ тот серьёзен как впопная дырочка))))))
Это лакмус намба НЕДВАн)))))

Только ДВИдиот может думать, что все, кроме нЭГО, воспринимают этот ДВИр серьезно.

Ну а как ДВИначе выДВАлиться из этой якобы серой ДВАссы.

НеДВОже иметь конДВУрентов по Просветлению)))