Чатик

Мне практика оценивания содержимого ума по фото кажется странной и самонадеянной. Это всё будут личные фантазии оценивающего.

Так же как и хаотичное состояние ума среднестатистического обывателя, являющееся причиной его незнания о чём думает, вряд ли имеет что-то общее с тишиной ума, не затронутого васанами.

В конечном итоге, это всё концепции: "внутри", "снаружи", какие-то отрезки с координатами.

Можете читать всё, что нравится, конечно, но мне эти сказки непонятны и не видятся как годные указатели.

Эд, это было описание на основе нынешнего опыта.

...Вспомнилось:

"Вместо того чтобы устремляться к объектам второго или третьего лица, наша сила внимания, которая всегда называлась умом или интеллектом, направляется теперь только на субъект первого лица".
- Указатели Истины: Шри Саду Ом (Садху Ом)

"Если постоянно выполнять эту практику, способность ума пребывать в своем источнике будет возрастать".
- Рамана Махарши. Кто Я?

То есть — вывод:
Если постоянно выполнять эту практику, способность нашей силы внимания пребывать в своем источнике будет возрастать.

Значит, выходит, Ноль был прав?

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

P.S.
Цитируемое можно легко найти по ссылкам через опцию "Найти на странце", введя, например, пару слов в строке поиска.

Вы все правильно пишете. Так выражается ваша индивидуальность. И с этим ничего поделать нельзя. Это просто нужно понимать.

Эд правильно уже написал, надо вам решить с какой позиции вы на жизнь будете смотреть. Если с позиции "человек", тогда страдания будут. У Бога нет задачи делать человека счастливым, у него задача - познать себя. А познает Он себя через противоположности: добро-зло, счастье-несчастье и т.д.

Почему то подумалось, стиль описания похож на стиль Авалокитешвары

Какое тебе сострадание??
Вас хитроопых вещателей истины за подонаторы надо на сковтродки)))
Хитропристроившиеся , как вши на теле адвайты))
Вроде и не машенники типо, как тот бох кузя или дед ошка,
Но Я то всё вижу, от Меня нескрыцца вам, мелким пакасникам.

Чего тут думать то?
Твт один со вторым алишвара вьётся как тот шариаов на столе с балалайкой)))
Поданаты клянчит

Это Покой, Внимание, rewwerty (не уверена в правильности, по памяти пишу), Нолик, ноль, даже ник у него с ноликом)))

Мне так кажется, нет, я даже уверена))

Тут вообще уже фиг поймешь ху ис ху .

У меня тоже по ходу уже паранойя образовывается, как у Кукареку

А мне этот нолик почему то на Палтрула смахивает со своим Раманой

Уточню: это индивидуальность не человека, но Бога.

Но пока это не увидено и чувствуется как "моя индивидуальность", то есть, разделение, то это дьяволизм.

Это ответ Николаю на то, что он не знает никакого дьявола)).

Дьявол - это разделение, когда вы видите себя и других, нуждающихся в сострадании или ещё в чем-то.

Различия есть, но без разделения)

Обожаю!!

Твою бы энергию, старый пердун многониковый, да на атмавичару, больш толку было бы чем деньги делать содержа сайт и треся персонажиков как липок )))

А то создаёт массовку, норм персонюги с Лакшмой сдриснули,если ато и был, а тут ды да я да мы с двабой типо))))

Коротко и ясно!

ЛОНГЧЕН РАБДЖАМ

"Природа ума – это неизменное небесное состояние великого пространства.
Её неопределённое проявление выражается в иллюзорной игре сострадательного резонанса,
И всё это не что иное, как украшение основного пространства.
Внешние и внутренние процессы эволюции и инволюции – это энергия пробуждённого ума.
Такое волшебство заслуживает восхищения и изумления,
Потому что полное отсутствие чего-либо возникает в чём угодно".


"Из беспредельного и всестороннего проявления сострадательного резонанса
Происходят эманации, приносящие благо всем существам,
Демонстрируя просветлённые деяния до тех пор, пока существует самсара.
Так из естественно присутствующей сущности (осознавания)
Возникает безграничная сострадательная энергия, чьё проявление изобилует пользой для других."

-----

Всё уже изначально сотворено на благо всем существам..

Вот что такое сострадание, а не вот это всё, что навыдумывал себе ум в попытках упрочить своё положение

Но, опять-таки, это относится к каждому существу без исключения.

Поскольку всё есть Танец Энергий, всё взаимосвязано со всем, то каждый берет непосредственное участие в привнесении блага, ведь он уже вплетен в Узор Жизни и по-любому безучастным быть не сможет.

На истину не претендую))

С другой стороны:

То бишь по Рамане Махарши
Атман — безвременен/беспространственен.

Кому верить?

Или путаюсь в понятиях?
"Пробуждённый ум" по Лонгчену Рабджаму — не есть Атман?

Бытие одно во всех телах,вот оно и резонирует со всеми.
Приходит понимание,каково другим в этом моменте.
Они считают себя отдельными,а то,что сострадает- едино со всем.
Другого сострадания не бывает,хотя люди так называют, какие то эгоистические эмоции к близким,жалость,страх за других,к которым они привязанны в уме.
Так вот сострадание- без боли и страданий,там просто любовь и понимание,единство.
Сострадание не подразумевает всегда помощь,иногда осознаётся,что не надо помогать-это и есть помощь.

Но они говорят об одном и том же - об Имманентности, недвойственности как она есть, об Истинной проявленной Природе ума. Непроявленная Природа не знает Себя!


Возможно, вам ум рисует Атмана как Нечто, находящееся за пределами видимой Вселенной, за якобы временем и пространством, в то время, как "безвременен/беспространственен" - это указатель на то, что ум молчит в Своем Естественном Состоянии (недвойственности) и пребывает Собой.

То есть, не интерпретирует всё в терминах пространства и времени. Что назвать не-я в том, где нет ничего иного, кроме Я.

Сказать, обозначить - это выделить из Себя что-то, а значит ограничить Себя. Да, это будет неким аспектом Я, но не Я как таковым.

Поэтому здесь и сказано, что:

"Если мы — суть наши тела, то мы оказываемся вовлеченными во время и пространство, однако разве мы — тела? Мы одинаковы сейчас, завтра и в любое время, здесь, там и везде. Мы существуем, мы те, кто находится за пределами времени и пространства."

"Мы" - это Истинная Природа каждого из нас.


Я это так понимаю.