Тема Эриль

Тема в разделе 'Эриль', создана пользователем Эриль, 17 апр 2022.

  1. Оффлайн
    Авалокитешвара

    Авалокитешвара Пользователь

    Вы заблуждаетесь. Я написал то что вы выложили или другими словами - то что вы выложили в виде текста это сделал Я. Был грех, тоже заблуждался.
    Вам этого не понять, пока вы думаете что вы существуете в мире среди других.
  2. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей

    Я вам поверю ,если вы скажете чем я сейчас занимаюсь.
  3. Оффлайн
    Иштен

    Иштен Практикующая группа

    Эриль, спасибо за интересный пост. Но хочется уточнения. Вот ты пишешь:

    Разве Я Есть делает Сознание живым? Может я не правильно поняла, о каком "Я Есть" здесь идет речь?
  4. Оффлайн
    Авалокитешвара

    Авалокитешвара Пользователь

    Нет никакого вас чтобы вы чем-то занимались. Хоть в четвёртое измерение вы собрались попасть, хоть хотите увидеть что там во сне без сновидений.
  5. Оффлайн
    двамдвам

    двамдвам жанклод

    Это не новся фишка, а единственная безвторинственная..

    Помните я писал о звуковой дорожке и видеодорожке?,,
    Вот это как раз о том
    Звукдорожка это невежественное отождествление параллельно идущее( типо),
    А видподорожка это СознсниоЭкранНебван))

    И да,,
    Если Понято что всё что есть это СОЗНАНИЕ, то это срособствует конечному распаду пикселей ревежества( типо).

    ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ- Нисаргсдатта Махарсдж.
  6. Оффлайн
    двамдвам

    двамдвам жанклод

    У меня тож было такое типо озарение, когда я верноразмышлял на эту тему, из серии что ВСЁ Е ТЬ СОЗНАНИЕ,нич нет кроме Оного.

    Но потом это всё равно замыливается обычностью восприятия.
    Но....
    ПОНИМАНИЕ никуда не девается, Оно ВОТ.
    Так что и ТЫ- ВОТ)))))^8^
  7. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    На счёт идентификации. Я хотела написать кое-что об этом ранее, но не решилась, потому что о себе нечего сказать (оно так и есть). Но если бы так сказала, то тут же меня упрекнули, что я пользуюсь цитатами известных мастеров. В этом случае лучше промолчать)).

    Если нечего сказать - то это буквально так, поэтому как ни пыжься - не получится. Но это Знается! Не кем-то или чем-то Знается, а просто Знается и точка. И это так Знать как Быть.

    Я есть? - Я есть! Откуда знаешь? А откуда я могу знать, если все "откуда" уже после Этого Знания. Прежде всех "откуда, почему, как, зачем и прочее", Я Есть.

    Все вопросы крутятся вокруг да около, и как бы ни пытались этими вопросами загнать в угол - не получится. Всё мимо. То, что Есть Я - неуязвимо.

    Но это не значит, что я где-то витаю в нирване, а всё остальное считаю жалким и мизерным. Нет! Это так что ты знаешь, что этот мир, хоть и не реален, но он есть, и он очень таки переживаем в опыте.

    О ком я говорю как о себе? Любое "я", написанное или сказанное - это просто указатель на безобъектный субъект, который просто Есть. И это не отменяет того, что я могу указать на себя как на тело, ведь это же и есть опыт, с которым ничего не нужно делать, да и невозможно, если даже и захочешь.

    В этом смысле ничего не изменилось, а что может измениться, если по сути меняется только взгляд на всё это?

    И возможно, этот взгляд будет ещё меняться, я не спорю и не говорю, что это единственный истинный взгляд на происходящее, потому что я не знаю, как оно должно быть, просто сейчас происходит именно то, о чем я пишу.
  8. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Я же говорю, что ничего в восприятии не поменялось. Я как писала раньше на этом форуме, общалась, так и делаю это сейчас: общаюсь и пишу.

    Кому я пишу о своем убеждении? Это то же самое, что спроси у себя, а кому я задаю этот вопрос?

    То, что я пишу, что всё есть Сознание и я есть это Сознание, не означает, что теперь я буду бегать и всем кричать, что ты - это я, а я - это ты, и что на форуме я общаюсь исключительно с собой, и доказываю исключительно себе и прочую ерунду, не смотря на то, что всё это так и есть ^13^.

    Не Я и Сознание, а Я-Сознание.
    Сознание есть и знающий (Я), и знаемое (тоже Я, но в воспринимаемостях)

    Но повторюсь, что всё осталось таким, каким и было, но, например, есть понимание, что в телах никого нет.

    Вот подхожу к своим детям и здесь возможны два "режима" видения:

    1. Я, как обычно, вижу в них своих детей, отдельных личностей со всеми своими индивидуальными особенностями. Но!!! Это видение идёт с параллельным пониманием, что это опыт индивидуального бытия. Я, как индивидуальность, вижу в других индивидуальности.

    2. Можно изменить режим видения/понимания. Я - Сознание, единственно существующее, поэтому я вижу не детей, а восприятие Себя, своих ощущений и чувств по поводу неких образов, возникших в Сознании и "комплексно" знающихся как мои дети. Я не только воспринимающий, но и воспринимаемое, потому что все эти ощущения и чувства возникают во мне как Я.



    Как первый, так и второй "режим" - это опыты, но они проявляются по-разному. Это понимание также присутствует.
  9. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Видимо, тебе лучше меня знать, что я чувствую и ощущаю, так зачем же тогда спрашиваешь?))


    Зачем всё это?

    - так же хочу чтобы ты ответила не из пямяти, а из того Я о котором ты пишешь.

    - Ум накидает тебе сейчас кучу всего из памяти

    - привязываясь к авторитетам и их высказываниям

    - скажи из сердца, понимая где все эти "авторитеты" и где ты как Я и где я как спрашивающий какую-то там тебя.



    По-моему, я пишу честно и искренне, ничего из себя не строя, и не из памяти, а из непосредственного опыта.

    Убеждать, естественного никого не собираюсь, пишу, что происходит здесь и сейчас со мной. Разве нельзя? Почему ты решил, что я опираюсь на авторитеты и пишу из памяти? С чего такой вывод? Зачем ты всё это пишешь мне?
  10. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Не было никакой реализации, но волшебные трюки ума уже вижу и понимаю, как это работает.


    Цепляния разрушаются, ожиданий никаких нет, в реальность происходящего нет веры.

    Есть и такое. Виртуальная реальность.

    Как-то это резко случилось. Кажется, что к старому восприятию уже хода нет. Возможно, это и есть "увидеть в змее верёвку". Не знаю. Посмотрим.

    Заметила, чтобы понять кого-то, нужно вспомнить (именно взять из памяти), как это считать себя отдельным существом, то есть "влезть в шкуру другого". И, вспомнив как это, понимаешь ту или иную реакцию, но уже без внутреннего осуждения, хотя внешне может быть по-другому.

    Есть такое: вроде бы сама видишь, что все так же должны видеть, как и ты, но затем приходит понимание, что видеть можно по-другому.



    До такого я ещё не докатилась ^13^.

    Эти состояния сопровождают, наверное, каждого.
  11. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Не знаю, кто там и что разлетается, но как по мне, Это просто обнаруживается, как вечная основа всего происходящего.

    Сознание не сливается с пространством, но можно сказать, что Сознание пространствоподобно. Так это и сейчас, и однажды просто узнается, что это и есть Ты.

    Все измерения находятся в Сознании как опыт, но не Сознание оказывается в пространстве.

    Ты ошибочно допускаешь наличие некого пространства за пределами Сознания. Такое возможно? И кто же знает об этих измерениях, если они за пределами Сознания?

    Да, допускаю, расширение Сознания в неком опыте, но не думаю, что это аксиома. Хотя кто знает....

    Бытиё -Сознание не делится. Если ты знаешь, что ты - Сознание, то автоматически понимаешь, что этим можешь только Быть.
  12. Оффлайн
    Авалокитешвара

    Авалокитешвара Пользователь

    Пишу как реакция на прочитанное, без умысла, поболтать.
  13. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    И что ты хочешь услышать в ответ? Реакцию на реакцию? ^13^
  14. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    "Я есть" - ноуменальное начало Сознания. Ведь чтобы Сознание смогло заявить: "Я есть Сознание", необходимо, грубо говоря, чтобы была Основа, Экран, на которой это заявление прозвучало бы.

    "Я есть" и есть такой Основой, которая Единственная и есть Живая. Всё, что возникает на ней, тут же оживает, что и называют Сознанием.
  15. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей

    Эриль ты вообще мастер все перекручивать и выворачивать.
    Очень хороший вопрос от Иштен.
    Я- есть и сознание, это одно и тоже.
    Я-есть никакой основой не является.
    Ты много наговорила чепухи и на мои сообщения тоже, не хочу комментировать.

    Перечитай свой ответ Иштен и переделай как правильно, а не как реабилитация своего неправильного высказывания.
  16. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Допускаю, что есть неточности в высказывании. Попробуйте сами написать всё точно и метко, когда это не заученные фразы, а непосредственный опыт. Ну да ладно, как хочу, так и пишу. Не нравится - не читайте. Хотите сделать замечание по существу - пожалуйста, укажите ошибку и напишите как правильно.

    Палтрул, ты понимаешь значение понятия "ноуменальное начало сознания"?

    "Я есть" - это ничтойный экран. Он есть, но его нет, потому что это Ноумен. Это 4 Аркан. Но если у тебя воображение рисует какой-то там экран или основу, то это уже не я неправильно выражаюсь, это ты что-то неправильно понимаешь.

    "Сознание" - имелось в виду феноменальное начало (5 Аркан). Здесь да, неточность у меня.

    Поскольку Сознание Триедино, то всё, что есть - есть Сознание. Сознание неделимо, и тем не менее, различить можно, что есть что.


    Но я не против таких наездов, это мотивация не расслаблять булки ^13^.
  17. Оффлайн
    Авалокитешвара

    Авалокитешвара Пользователь

    Конечно нет, задавая вопрос хочу понять то понимание которое излогаешь более глубоко или раскрыть его. Многие отвечая на вопросы по раскрытию того что написали сдаются^13^ и не могут отвечать честно, у тебя получается хорошо.
  18. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей

    ^56^^6^
    Эриль:
    "Я есть" - это ничтойный экран. Он есть, но его нет, потому что это Ноумен.

    Вот здесь даже простой обыватель офигеет.
    Масло масленное, но не масло. Приблизительно так. Я-есть, есть, но его нет.
    С каких это пор Я-есть стало ноуменом.

    Эриль что там у тебя произошло и открылось.^13^



  19. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Ой, Палтрул, и не спрашивай. ^13^

    Пока я немного помолчу, что-то происходит, какое-то бурление, всё нутро возмущено... Возможно, это и есть дезориентация во всём, но сейчас прилегла, потому что даже делать что-то не могу.

    Но от слов своих не отказываюсь. ^54^
  20. Оффлайн
    Алеф

    Алеф Практикующий(-ая,-ее) Бог(-иня,-емство)

    Что, что? Как что? Я же уже говорила, не буду повторяться^35^^13^

    И вам ли не знать, что после такоооого, уж точно не имеет значение, как это "я есть" называется, - да хоть говном на палке^44^^12^

    Или не знаете?^55^