Бытиё Само из Себя "собирает" некие узоры в виде различных тел и благодаря этим возникающим формам начинает знать о Себе-Бытии. Это спонтанный, ничем и никем не контролируемый процесс осознавания самовозникновения. Нет двух! И это само по себе Ананда зрить Самоё Себя без всякого себя просто как То, что Есть. Это и есть ничем не обусловленное, спонтанное самоосознаваемое Бытиё-Сознание-Блаженство как Единый Бесконечный Процесс. Нет ни жизни, ни смерти, а только постоянные превращения/видоизменения/перетекания форм из одного в другое, в третье.... Мы - не форма, Мы - То, что даёт рождение всему.
Могу немного описать как вижу сейчас, не ссылаясь ни на какие авторитеты) Даже не знаю, что взять за отправную точку, ибо таковой нет, но всё же) Вот есть то, что происходит у меня в жизни: семья, дети, школа, свои проблемы и куча всего, как и у каждого. Но вот это вот всё вместе идёт как бы фоном, не затрагивая то, что не затрагиваемо по сути. То есть не затрагивает Меня, ту Меня, которую даже определить как меня невозможно в силу того, что в Этом нет никакой меня, а тот образ меня, который может быть определен, он относится уже к тому фону, который подобен вечно изменяющемуся сну. Когда внимание "ныряет" в сюжет сна, то вот и появляюсь я как Наталья, которая может суетиться, переживать, спорить или молчать и тд. Но внутренним видением понимается, что это ненастоящее, хотя выглядит как будто реально. На самом деле внутри никто не суетится, никто не переживает, ничего того, что есть на поверхности - не существует, там покой и благодать)) Это не только видится непосредственно, но и принимается за факт. Понятно, что "внутри" и снаружи" - это только способ сказать. Это видится всё как единый процесс и разграничивается, чтобы только описать
Да именно так Видится- Понимается. А по другому и не может быть. Только в трезвом уме, и твёрдой памяти( типо).
""Тело джняни испытывает эти васаны и получает от них удовольствие, хотя сам джняни не подвержен их влиянию. Вот почему иногда говорится, что для джняни существуют бхога васаны и нет бандха васан. Бхога васаны различны у разных джняни. Некоторые джняни могут накапливать богатство, некоторые сидеть в тишине, кто-то может изучать шастры (писания), в то время как другие могут оставаться неграмотными, одни могут жениться и завести семью, другие же могут оставаться безбрачными монахами. Именно бхога васаны определяют образ жизни, который будет вести джняни. Джняни осознает последствия всех этих васан, никогда и никак не отождествляясь с ними. Поэтому он никогда не впадает снова в самсару.""
Я, наверное, книг перечитала Несколько дней пребываю, так сказать в "новом качестве" себя, безо всякой себя)) Попробую описать, хотя передать точно не получится, но хотя бы приблизительно. Это не состояние, а именно качество) Пребываю несколько дней, но начала понимать, что что-то не то, только сейчас) Потому что это что-то новое, неожиданно раскрывшиеся само по себе, даже не ожидала, что такое возможно )) Все понятия, знания, представления и тому подобное кажутся мертвыми скорлупками на фоне ЭТОГО. Единственно адекватное, что приходит на ум - это Живость данного момента Себя без себя. Это когда нельзя сказать, что я есть, но и нельзя сказать, что меня нет, потому что я всё-таки Есть, но не как прежняя я)) Не уверена, конечно, но я бы сказала, что это бессознательная сознательность. Ух, какой термин, всегда он пугал, а это почему-то хочется именно им воспользоваться. Но да Бог с ним, не суть важно, важно то, что это - Живость. Вот это слово как нельзя лучше передает состояние-несостояние. Многие Мастера говорят о том, что Мы - это и есть сама жизнь. Но! Именно сейчас вижу, что то, что говорят Мастера о Жизни, имеет совсем иное значение, чем то, что до этого понималось мной. То, что я всегда обозначала как жизнь, по моим нынешним меркам - это просто смерть (как бы странно это не звучало). Жизнь всегда ассоциировалась жизнью меня-человека, а это - жизнь иного качества, это именно живость, интенсивность переживания Себя как чего-то единственно Живого. Это подобно тому, что Жизнь настоящая вырвалась из цепких лап концептуализации о самой себе, из понятия о жизни. Как-то раньше жизнь виделась неким промежутком, проживаемым горизонтально, сейчас вижу это как интенсивность, но по вертикали. Это насыщенность - нет, не жизни, а того, чем я являюсь, а я и являюсь этой Жизнью напрямую без оборачивания в мысль о жизни.
это подтверждает только то, что загораживает это видение только эгосебяка. вот это и есть та указка на вуаль невежества. Пропалают тучи, Солнце всегда ВОТ.) Вот указки и на нжти нжти.. и т д просто убирается неверное отождествление с отдельным телом/ умом.,, и всё. Это сложный процессум?? ДА. Носложный он не в самом каком то действии- усилии и т д а сложный в непонимании что " нет змеи"!!!!!!! и кушак нет)))))))) когда все пазлы складываются в уме ( типо) и происходит АГАвиление что змеи никогда и нЕбыло)))) а до жтого.., попробуй убеди что змеи нет
Всё это именно оч похоже на складывание пазлов. пазлы это куски верного понимания, обрывки знания))) когда складываются- ТО И ВОТ.)) иначе никак. таков механикУМ этого проявлениУМА, называемого в ДВОстонародии миром.
Нет, это невозможно убедить никак: хоть плачь, хоть скачь, хоть впрямь, хоть вкривь, хоть делай что хочешь, хоть не делай, чего не хочешь. Здесь работает только Понимание, а Оно либо есть, либо нет. Если Есть - Оно Само и раскрывает, что здесь да как, если нет - "прорыв" возможен, но когда звёзды сойдутся, а когда они сойдутся - хз... наверное, когда произойдет созревание... Созревание чего? Понимания)))
Да, опять мы упёрлись в Махараджинской - ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ. Я( допустим) просто смотрю своё кино из себя про себя( типо)) Плохо ли , хорошо ли.., играется роль данного персонажа( в виде моего телумного актёра).., криво ли., косо ли..., шриманово.., или иваново( для рифмы ))... И.... Если мощность ПониманиУМА ( в данном/ энном) персонаже позволяет..., То , в его роль вмонтирован сюжет о видении/ распознавании/ узнавании своего лица до рождения,, осознания того как всё на самом деле по правде как она ВОТ( если можно так криво указать)). Беспристрастно -свидетельствующее -осознающее- присутствие!!! Если это видится( Понимается), и тут же выбрасывается( нэти нэти) без цепляния эгом .., тогда просто ВОТоПонимание ВОТ.)) Нет интересанта во всём этом!!!!! Так пусть так.,, сяк-- пусть сяк... Кого это волнует?? НО... Чутьё что ВОТ ТАКАЯ ИМЕННО ПРАВДА,,,,,,, ОНА ВОТ!!!! Всё. Результатум- ВОТ. не ДВАбавить , НЕДВУбавить
Я про пазлы, продолжу .., с двашего позволения)) У каждого персонума свой набор пазлов... У одного- Речи Абрамовича, Чубайса,, Шольца..,)) Сороса..)))( я условно)) У другого- Жака Ива Кусто,, Прживальского..,Гагарина..( типо))) У третьего- любых других выдающихся персон этого выдума называемого миром, подставьте.... Уже одно..., если через энный персонаж произошол верный отбор пазлов,, его уровень интеллекта позволил,, то считай пазлоНЕДВАзл собран)), дело ДВЕмени))) Но таки да, иеханикум этого выдума , наз миром,он многосериен( многосерийное кино))( ряд дваплощательств) по этому.., со времён ДВАльшого взрыва, вся вселенная типо),, как скадет Лакшми, поучаствовала в появлении в жтом куске выдУМА, называемого миром, того же Нагарджуны, Падмасамбхавы.., Иисуса, Будды........., которые помогли Шриманши собрать Свой пазлоНЕДВАзл( ТИПО).
Компания Мудрых- на которую и указывает Махарши.,, и это решает всё!!!! Как я уже расск дванеЭГОдот)): — А ты про Будду слышал,, ? А про Иисуса? А про Раму?? .. Кришну..???.. —Нет!!!.... ,а ты про Ваньку Кривого слышал??? А по Петьку Косого......???!!! — нет — Ну так фиг ли ты меня своей канторой стращаешь??!!!
По этомой ДВЕханике, только мощность интеллектУМНОГО " окна НЕДВИртона" играет рояль!!! иначе никак НЕДВАботает, иначе будет звучать только ДВАкафония........
Будда наверное в своё двемя тож так думал как я))) — ЭХх!! Какой Будда пропадает..!!! ( имея ввиду что гласовопиющего в пустыне никто не услышит( типо))) Вот так и Шриманшик думает услышит только один ( со вторым) Алишвара только уухх!! везунчик видать не таким ДВАленком был в прошлых ДВАплащениях.., набрал плюсов)))что Сам Я с ним кручуся ТУТ))
Недавно один человек пытался меня как-то обидеть, уколоть, оскорбить, сделать больно. Для этого, естественно, в ход пошли оскорбления, сравнения и подобная чушь. Я в этот момент перестала понимать: о ком идёт речь? О ком он говорит? Кто тот, кого оскорбляют? Только чуть позже поняла, что это было направлено в мою сторону) Вот действительно, нет ощущения, что меня можно как-то зацепить, это как бить кулаками воздух)) И не только в этих ситуациях. Я могу тоже возмущаться чем-то, что-то доказывать, кричать, но нет ощущения, что это делаю я, хотя мне могут делать справедливые замечания, которые тоже никак ко мне не относятся)) Исследование "кто я?" - это не вопрос для развлечения и насмешек, это вопрос направленный в самую глубину Себя, который однажды "открывает запертую дверь". Вот там-то и обнаруживается, что за "я" нет никакой конкретно живущей сущности, которая была бы запертой в четырёх стенах и страдала! Дверь всегда была открытой, а стены создавало невежество с помощью думанья о себе как о ком-то, из-за которого "я" казалось заточенным в тиски... И стены, и двери, и тюрьма - это всё "добро" города, которого никогда не существовало... Просто выдумка ума, просто ум и есть мир, которого никогда не существовало кроме как в воображении) Вот как не вспомнить сказку о Буратино, который искал золотой ключик, чтобы открыть загадочную дверь за нарисованным очагом?)
Привет, Алеф У меня какое-то позднее зажигание на всё это Сразу не понимаю, что происходит, кажется, что всё так, как и должно быть, ничего особенного )) А потом только происходит сравнение: да нет, здесь что-то уже не то и не так)) Когда поняла, поздно было целовать)))
Везёт тебе)) ты наверное наигрался в этом поаще с разных ников по горло))) Ладно Я,, многониковик по неволе..) Банил ты Меня постоянно, ну и пришлось брать др ники. Но зато в след плаще в пещеру уйдёшь,, и будешь там вшей кормит ь, отыграв роль кипишули интелектуДВАльного.., тоже +
Вопрос: "Если вы будете рассматривать феноменальную вселенную саму по себе, а затем решите, что она иллюзорна, вы будете делать фундаментальную ошибку, не осознавая сущностной тождественности полярных противоположностей. Балсекар" Если честно, именно эту цитату хотел скопировать, и попросить пояснить более понятным языком, а не балсекарским... Ныне я уже ничего не рассматриваю само по себе.. Ответ: Если просто, то, например, все знают фразу, что этот мир сон, иллюзия. Но почему-то начинают разграничивать себя и иллюзорный мир. Значит, я - реален, а мир - иллюзорен То есть, вселенную начинают рассматривать саму по себе как нереальную и отдельно от себя. Вот я, Женя, смотрю сон о вселенной, и упускается тот факт, что Женя - это такой же сновидимый персонаж внутри сна.. Когда приходит понимание, что Женя - внутри сна, то внимание как бы высвобождается... Куда? На Себя! А кто я? То, что ОСОЗНАЁТ ВСЁ. Ты осознаешь сейчас? Осознаешь! Какие качества у Осознавания? Никаких! Оно безкачественное! Никакое! Ноуменально! А раз так, то Ноумен, Ничто не может составлять с чем-либо двойственности. А значит Ноумен и феномен недвойственны. Поэтому нет никакой феноменальной вселенной самой по себе, всё Целостно изначально. «Мир — это иллюзия. Реален только Брахман. Мир есть Брахман». Махарши
