Здравствуйте. Формула творения Интеграл-Бинер(иод и хе), это в непроявленом. В проявленом уже идет Иод -Хе-Андрогин. Интеграл заменен на Андрогина. Мне непонятно, то что в непроявленом всегда писали иод-хе-вау или 1,2,3 аркан. Куда дели 3 Аркан(вау)понятно, что его заменили. Зачем тогда про первое треединство говорят как иод,хе,вау, а не интеграл,хе,вау. Поясните.
Давайте рассмотрим Древо Сефирот от 1 по 6 Сефиры. В Высшем Триединстве Интеграл - это Кетер (1 Аркан) и два члена бинера (2 и 3 Арканы или Хокма и Бина). Во Нижнем Триединстве есть два члена бинера (4 и 5 Арканы или Хесед и Гебура) и их андрогин - "Вау" (6 Аркан или Адам Кадмон). Андрогин - "вау" - это (6 Аркан, Тиферет) проявленный аналог Интеграла. В первом триединстве нет андрогина вообще, в первый и последний раз андрогин (самосознание "Я есть") появляется в 6 Аркане. Бинер второго и третьего Арканов не порождает андрогина, потому что андрогин - это Проявленное! Но в потенциале он есть. Поэтому высшее триединство - это интеграл и бинер, а второе триединство - это бинер и андрогин, как проявленный аналог интеграла. "Интеграл, бинер и общий андрогин представляют в своей совокупности целостную систему, утверждающую ноумен в разуме. Полный андрогин аналогичен и полярен интегралу; объемля все качества членов бинера в совершенной гармонии, андрогин есть аналог интеграла - сущности, которой и присущи все эти качества, как атрибуты; вместе с тем, андрогин полярен интегралу, как совокупность внешних отражений, манифестаций - полярна субстанции в себе самой. Интеграл, как субстанция, нетварен, андрогин же есть его тварная природа, в этом и состоят их аналогичность и полярность. Бинер и полный андрогин представляют собой проявление и утверждение интеграла в разуме." - В. Шмаков Здесь как бы смешиваются в кучу две концепции, объясняющие творение. Но на самом деле они не различные, а об одном и том же, только с разных ракурсов. Смотря о чем говорить. Если мы говорим о "целостной системе утверждающую ноумен в разуме" то мы говорим об Интеграле, бинере и андрогине. То есть мы здесь говорим о том, что такое Самосознание. Если мы говорим о Законе Самоутверждения Субстанции в Творчестве (о Тетраграмматоне), то здесь уже пользуемся формулой "Йод-Хе-Вау-Хе". То есть, в первом случае мы больше акцентируем внимание на Самосознании, что Самосознание (Андрогин) - это отражение Интеграла, как его аналог и полярность. Во втором случае, мы говорим больше о планах Бытия, о механике Творения и о бесконечности проявления. Тетраграмматон – это общий закон всякого проявления и реализации. Хотя Андрогин Вау возникает в первый и последний раз в 6 Аркане (на ментальном плане) этим, условно говоря, творение не заканчивается, а "перетекает" на нижние планы (в астральный, физический миры) и тд. То есть, когда мы говорим об Интеграле - бинере - Андрогине, то мы показываем "суть" Самосознания, когда о механике Творения, то указываем, что андрогин Вау должен быть в потенциале. Иначе откуда бы всё взялось.
Здравствуйте, Эриль. Спасибо. Схема понята. В первом триединстве, где нет андрогина, а есть бинер, какой аркан и сефира являются положительным членом бинера (иодом)?В проявлении, это 4 аркан или Логос. Если придерживаться аналогии зеркала и того, что 3 аркан переходит в 4, то в схеме утверждения самосознания активным должен быть 3 аркан или бина. Хотя у Шмакова говориться именно о переходе вау в хе” которрое в проявлении становится иодом хотя это уже по другой схеме идет. 6 аркан словестное “я есть”, а первый уже безсловестное, тот самый фон который над всеми тремя состояниями. И не понятно как две схемы можно накладывать. Чтобы наложить, должна биться схема с иод, хе, вау, словечки должны совпадать по местам. Тут получится, если только в первом триединстве арканы могут заменять друг друга.
Лично я никогда не задумывалась об оккультном смысле Крещения и не знаю, как его трактуют в оккультных кругах, но могу написать то, как в данный момент вижу я это таинство. Вот как описывается в христианстве: "Крещение — это Таинство, в котором верующий, при троекратном погружении тела в воду, с призыванием Бога Отца, и Сына, и Святого Духа умирает для жизни плотской, греховной и возрождается от Духа Святого в жизнь духовную, святую. Крещение едино, потому что оно есть духовное рождение, а рождается человек однажды, потому и крестится однажды. В Символе веры упомянуто только о Крещении, потому что оно является дверью в Церковь Христову." Как я понимаю, Крещение - это признание Своей Божественной Природы. Ты осознанно принимаешь тот факт, что не являешься смертным существом, которым себя всегда считал, и отрекаешься от всего "земного", в смысле "тленного", в пользу Небесной Вечной Жизни. Почему при Крещении погружаются в воду? Видимо, потому, что: "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою." Дух Божий - это Истинная Небесная Природа; Вода - потенциальность проявления как Суперпозиция. Все мы помним, что вода - это жизнь, что из воды возникла жизнь, что каждое существо состоит из воды и тд Ботичелли "Рождение Венеры" Кто такая Венера? Это и есть Логос, вышедший из Вод Бытия, Святой Сын, Вау, который в Первом Триединстве был Потенциальностью (однороден с водой), а во втором Триединстве - проявился Творением, "облекаясь в одежды" (на картине девушка справа с покрывалом). На картине видим 4 фигуры. Не напоминают ли фигуры формулу творения "йод-хе-вау-хе""? Где "йод-хе" - связано с ноуменальностью, Вау - проявленное Самосознание, как дитя мужского и женского начал (йод-хе), а хе" - это ниже лежащая среда, в которой проявляется феноменами Вау. Итак, Венера есть Логос. Почему же Логос женского рода? Во-первых, самосознание - андрогин, во-вторых ментальный план является пассивностью (женским началом) по отношению к Высшему. Если вспомнить Статую Свободы, то это тот же Люцифер, но вид у него женский) Но кто такой Логос относительно нас самих? Это разумное осознающее начало каждого индивидуального сознания, то есть как проявленное сознание мы и есть Логос. "Я и Отец мой Небесный - Одно" - вот именно это должно звучать при погружении в воду каждого во время Крещения. Креститься от имени человека, не понимая что к чему - это такое себе ... Ну, а то, что мы наблюдаем повсеместно с этим крещением, ну не знаю ... Цирк да и только). Но это моё субъективное мнение)) Почему троекратно погружаются и крестятся, думаю, понятно. Это символ Триединого Бога, которым мы и являемся. Ну, и пользуясь случаем, всех поздравляю с Крещением! С тем, что Мы все уже То))
Это отвечу чуть позже. Здесь столько скрытых вопросов находится, что придется отвечать в несколько этапов)).
Нет, схемы нельзя накладывать друг на друга, никогда ни одна схема не может полностью и с точностью совпасть с другой! Никогда! Всё условно и существует для того, чтобы раскрыть какой-то один аспект Истины. Но это не означает, что не должно быть четко отработанной схемы, иначе что же это за указатели, если они только запутывают? В данном случае рассматриваются две схемы: Арканы Таро и Каббала. И хотя они имеют один источник, они пошли немного разными путями, и то, это не совсем так)) Указатели одни и на Одно, но с разных сторон. Лакшми взяла за основу Арканы Таро по В. Шмакову, но, поскольку первые 10 Арканов соответствуют 10 Сефирам на каббалистическом Древе Жизни, то Каббала была невольно "втянута" в указатели. Да, различия есть, но они незначительны, хотя могут, конечно и привести в смятение. Но это только так кажется... Рассмотрим Высшее Триединство: Кетер - Хокма - Бина. Кетер - это Интеграл, Йод, Корона (над всем). Это Великое Непознаваемое, Скрытое Существование - другими словами. Или Парабрахман, Реальность. Это То, что остаётся, когда всё Проявление свёрнуто в "точку", Покой. В таком "виде" Кетер не имеет пары противоположностей, это, если можно так сказать, инертное состояние, а появление бинеров означает первую активность и начало Творения. С началом Творения возникают потенциально первые эманации Хокма и Бина. И хотя они возникают одновременно, именно Хокма проявляет активность. Поэтому Хокма является активным началом, а Бина пассивным. Повторяю, это ещё не проявление, которое возникает в 4 Аркане, это только "шевеление", импульс к нему. И вот здесь возникает путаница: если Хокма - это активное начало, а по Арканам - это женское начало, то где правда? Ещё раз - это разные схемы творения. Первая говорит об Интеграле - бинере - Андрогине, как об утверждении Ноумена в Разуме. Вторая говорит о "Йод-хе-вау-хе"" - законе проявления и реализации (о Тетраграмматоне) Когда мы говорим о Тетраграмматоне, то используют формулу и терминологию "йод-хе-вау-хе"". Когда мы говорим о бинерах, то используем иную терминологию: интеграл, активный и пассивный член бинера - андрогин. Но они же и совпадают (!) при углубленном изучении! Видно,что нет никаких противоречий и несоответствий схемы. И ещё, очень важное, может именно это прояснит ситуацию. Смотрите, вот формула Тетраграмматона: Наверху - Йод как Интеграл, КЕТЕР Далее идёт "шевеление" к пробуждению творения: бинер Хокма - Бина. Первые две строки - Высшее Триединство. Второе триединство - это бинер и андрогин. И далее идёт отражение в астральной (чувственной среде) - "йод-хе-вау-хе"" Тетраграмматон и Бинеры - вот здесь можно дополнительно посмотреть. продолжение....
Интересный треугольник. Все в кучу. Первые три строки по второй схеме идут интеграл, бинер, андрогин, а четвертая по первой. Почему в треугольнике схема иод,хе,вау,хе” начинается с 7.8.9.10 аркана, а не с 1.2.3.4, если это формула тетрограматона?
Формула Тетраграмматона действует не только по горизонтали, но и по вертикали. Рассмотрим эту схему. Мы видим срединный столб, состоящий из сефир Кетер, Тиферет, Йесод, Малкут. Соответственно, Кетер относится к миру Эманаций (Ацилут), - Йод Тиферет - к миру Творения (Брия), - Хе Йесод - к миру Формирования (Йецира) - Вау Малкут - к миру Действия и Становления, материальный план (Асия) - Хе" Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер Четыре каббалистических мира (оламот) — в каббале четыре плана бытия, которые описывают четыре этапа Божественного проявления. Эти миры представляют собой иерархически упорядоченные уровни бытия, конституируемые этапами творческой активности Бога. Это уровни сокрытия (и одновременного раскрытия) Божественного, создавшиеся в пустоте, возникшей после «цимцум» — сокращения света Эйн Соф. О мирах можно говорить также как о ступенях-этапах возникновения или проявления сущего из ничего (Эйн). Первый из этих миров называется Олам ха-Ацилут (мир Эманаций), второй — Олам ха-Брия (мир Творения), третий — Олам ха-Йецира (мир Формирования) и четвертый — Олам ха-Асия (мир Действия и Становления, материальный план). Каждый последующий план в этой цепи миров плотнее предыдущего и отстоит от Божественного сознания дальше.... Два боковых столба - это бинеры, так как проявление бинерно в основе. "Кетер есть Малкут" = "Всё есть ум, зрящий собственное явление". По сути, это всё, что нужно знать, так как это окончательное Знание. Промежуточные планы только объясняют как Ноумен проявился феноменом. Теперь по поводу Высшего треугольника. Нужно понять, что Интегралом как таковым является Айн Соф! Именно Это Реальность как таковая! Высший Тернер - это всего лишь как бы умозрительный "срез" Айн Соф, только для того, чтобы схематически показать, откуда взялись эманации и как они постепенно превращались в феноменальных мир, "одеваясь и раскрашиваясь", походя сквозь различные планы Бытия. И всё для того, чтобы Понять, что Кетер есть Малкут.
Вот ещё хорошо схематически показано, что Высший Тернер - это "срез" Интеграла. Я думаю, что не сложно интуитивно это "схватить", ведь 1-2-3 Арканы или Сефиры - однородны, неразличимы, это одна "субстанция", которая и есть Айн Соф. Дифференциация начнется с 4 Аркана, с Логоса как Принципа Формы, и вот, начиная с 4 Аркана мы уже может отличить, что есть что в Триединстве. То, что было однородным - проявило себя не абы как, а так, как это было в Потенциале. О Вау Высшего Треугольника говорят исключительно только как о Потенциале, ведь то, что Проявилось, должно быть заложено, как допустим в молоке потенциально содержится и кефир, и творог, и сыр, и мороженое...
Вот смотри.... пока пил кофий,, пришла такая мысль.. Числовая закономерность золотосеченческого ЗаконУМА оптимальности: 1,2,3,5,8,13,21... и т д Это оптимальный" шаг" естественного гармоничного движения( будем так говорить). А куда девать промежуточные " шаги" - цифры,,-4, 6, 7, 9,10,11,12,14,15,16,17,18,19,20..,..... и т д Получается что....., это , как бы, " мины замедленнЭГО ДВЕйствия",, в плане того,, что эго идёт хаотичным шагом, наступая куда попало,, и не соблюдает Закон оптимУМА,, то есть.., из за невежества/ незнания!!!!!! Что бы развитие шло по Закономерной дороге,, нужнО ЗНАНИЕ!! Если челперсон отпускает/ сдаётся ..., то он интуитивно начинает идти верными " шагами" наступая только на те "островки Знания"( образно говоря),, которые и ведут к верному развитию данного индивида, как всё вокруг развивающееся по Воле Его!!!!! Что скажешь??? Вот про этоу тематику я ещё нигде не слышал. Мож ты просветишь, ДВУрочка нелепого??
То есть.., получается что линейный двумерный человеческий счёт он не работает( 1,2,3,4,5,6,7,8,9,.... и т д Им/ на него( этот счёт человеческиодвумерный) ровняться нельзя,, он заводит в тупик периферии своЭГО неведественного представления. получается так
Опять.., во главе всего - НЕВЕЖЕСТВО/ НЕЗНАНИЕ!!!!! Это незнание / невежество и закрывает доступ( условно говоря) ворохом ненужных измыслов( не в ТУ сторону которые) Свет ЗНАНИЯ которое только и ВОТ!!!! Почему я всё время указываю на то что- ИЗДдвуМАЙ СЕБЯЧУ В ВОТ!!!!!!!! Этот закон ОптимУМА и предусматривает в этом закономерном исчислении( золотосерединном) вот это СамоПониманческое движение от невежества( типо), в истинный ритм " верных шагоф" золотоуликового ( фебенучиевого) ритма.) Я не сложно?
Просто... Я- Шриманши. А шриманши- это НаиУМнейший)) Так что Я обязан показывать ход верного измышлениУМА( исхода) от невежественного к ЗНАНИумоВОТу.) а иначе ну какой же Я тогда Шриманши?
Скажу, что такая мысль имеет право на существование, и в принципе, я согласна с ней. Всё Творение бинерно. Разность потенциалов + и - рождают не только восприятия, но и то, как происходит развертывание Потенциала. Как говорил Платон, Бог всегда действует геометрично. То есть Божественной пропорцией - Золотым Сечением. И по сути, гармония существует в природе благодаря этой "геометричности". Что касается человека, то он бессознательно действует в гармонии с Замыслом Божьим, то есть золотая пропорция выбирается всегда бессознательно, а вот сознательное стремление идёт из невежества. Такова Майя, таков Бинер. Если бессознательное - это положительный член бинера, то есть является носителем реальности, то сознательное - это минусовой член, он является "тенью" бессознательного. Ни то, ни то не является Реальностью как таковой, ибо Реальность - Интеграл: ни сознательность, ни бессознательность, а их Источник, Источник этой Майи, которая использует принцип Бинера во всём. Махарадж говорит, что он является самой Реальностью, а всё остальное происходит автоматически и спонтанно, поэтому правильно. Думаю, что это так именно потому, что по Замыслу Божьему, который действует согласно Золотому Сечению. Это моё мнение, но оно не до конца развернуто, вижу это))
Если брать ВООБЩЕ ГЛОБАЛЬНО, то да,, в том числе и способность СознаниУМА выдУМЫвать всё,, но СознаниУМ вылУМЫвает( создавая миры) по закону Злотосерединческой/ Истинноверной/ Геометрическоправильной.., а челперсона, для того и выдУМана в жтом ВыдУМЕ, ( которая должна прийти к Пониманию Закона оптимУМА( ЗолотоеСечение),, что бы " согласиться/ сдаться/ принять Волю Его,, и тогда только этот придУМ, называемый миром этими придУМанными персонажами( то есть нами),, придёт к полному " согласиюИвзаимопониманию" типо,, но... Тогда этот выдУМ/ этот мир,, должен будет кончиться и... поскольку так не задУМано Главным ВыдУМывателем( ЗаконУМОМоптимУМА, что бы вылУМ кончился раньше положенного времени( по ЗаконуОптимума),, он выдУМывается именно таким залихватским выдУМом)),, кончится этот замут вызывающий невежество, придУМается другой.) Но есть персоны через которые " дошло" типо,, они как пароотводные клапана...., опять же, по закону оптимУМА, иначе нарушится вся это выдУМанная конструкция. Просто, именно такой ход рассуждения и ведёт к Пониманию Того Что только и ВОТ. если это не ПОНЯТО,, никакие каврижки - йогишки не помогут , что бы завершился выдУМанный круг законума оптимальности( типо).
пока эгоинтеллект не разовьётся до уровня" виртуальной перекидки мостика в ТОЧТОВОТ"))), не сработает ничего. Только когда придёт ПОНИМАНИЕ "как это работает"( условно выражаясь),, не случиться никакого " ДВАнтового скочка в НЕДВАнтовое")))) Никакой " сдачи/ приятия" воли Его не случится,, потому что эгоподход, это ограниченный вариант протекания Сознания и искажаемого невежеством/ непониманием. Ещё раз,, только верный зод рассуждения/ размышления!!!! больше нич не сработает. потому что ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ.
Просто..., я вот это то что пишу.., нигде не сДВИздил))) А Сам дошёл до Этого!!!! И , сейчас встречаю это во всех указаниях Учителей.))) Значит мой ход рассуждения- ВерноНЕДВЕрный
Перепасчивать уже сказанное Учителями, мож и хорошо) но не имеет должной ценности.., нужно То на что они указывают СамомураздУМАТЬ в прах- НЕДВАх))))) и только потом эта кучей мыслимЭГО превратится в ТОЧТОВОТ.
Смотрите ещё фишку, раз пошла такая режьпоследнепомидорная карта)))) Чем УМнее челперсона, тем больше ему приходится я- кориться приДВУрковатостью))) да бы золотосерединно выдержался вариант циркуеНЕДВИркуля ТОГОЧТОВОТ. Если кто то вам заливает на Эту тему с умным видом, то скорее всего это ДВАферист