А говорить одно и то же, двули толку)) ну да, накапливается типо убеждение через подтверждение муджей нагарджуной махаршей.., о том что нет двух)), это понятно..., просто нужно видеть и знать двеханику работы персонажа( типо), как хороший водила долж знать машину как мама негорюй)) а иначе он просто ездюк- ДВЕздюк)))) ога¿
Мож и есть, но это не главное,, А что главное? А об этом тебе никто не скажет, а если скажет то соврёт.
Когда осознавание выходит на первый план и вкушается его безмятежность, думанье не только отодвигается на второй план, оно просто отпадает в необходимости. Понимается, что думанье о себе и постоянное жевание историй о себе является причиной страданий, депрессий, виденья мира в черном цвете... В таком раскладе ум сам не хочет больше гонять безперерывные внутренние диалоги. Но это ум должен увидеть сам через наблюдение за собой. Через разворот внимания с объектов на субъект ум останавливается и ужасается сам себе: как можно такую дичь творить да ещё и верить в это????
А разве речь идёт не о привязанности? «Истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» О каком богатстве речь? Разве о материальном? Или под богатством имеется в виду свои заслуги, своё, моё.... Чем больше своего, тем больше/богаче я... В таком виде не узреть "Царствие Небесное внутри вас". Речь не о том, чтобы всё раздать и с голоду сдохнуть, а о привязанностях)) Падмасамбхава: Привязанность богача к своим мешкам с золотом и привязанность бедняка к своей иголке с ниткой одинаково ограничивают. Откажитесь от привязанности, которая запирает врата, ведущие к освобождению. ----- Можешь иметь миллион долларов и быть непривязанным к ним, а можно иметь одну иголку с ниткой и быть привязанным к ним). Нет разницы, к чему привязка: к деньгам, к форуму, или к иголке с ниткой... Речь о привязанности к своему. Всё равно рано или поздно всё отнимется: все плоды, все заслуги, все звания, все знания о себе и о мире .... - всё.... До Абсолютного Нуля... Многие говорят, типо зачем напрягаться, всё равно смерть придет и всё заберёт. Ну что можно сказать на это? Да и нужно ли вообще что-то говорить? Махарадж: Всем придётся умереть, так умрите же в своей истинной природе. Зачем умирать в качестве тела? Не забывайте свою настоящую суть. Многие не примут это, однако это факт. Если вы и хотите иметь амбиции, то имейте самые высочайшие амбиции, так, чтобы, умирая, вы были Абсолютом. Решите это для себя сейчас, твёрдо, с убеждением.
Именно.) Знач ты хоч сказать, что сначала ты должен просветлеть( типо), а потом" отдать свою тряхомудию.?))) или наоборот, отдавая свою тряхоДВУдию всю, хоть форум, хоть ещё что...), ты становишься просви( типо)? И так каждый богач, который охраняет своё имение говорит как ты)) А нахрена мне отдавать( типо) его, если я не просви))) В том и фишка.., сначала " отдай"( сдача, приятие), а потом и тебе ВОТ)) по др не работает а то ишь хитроДВОпый какой)))
Естественно денги, формы .. это грубая привязка,, Но если бы" тонкая" привязка не вела к " толстым/ грубым ") привязкам, то они бы и не имели такой силы!!!! Ищите ДВОтив, а мотив всегда ДВЕньги!!! Может не в конкретном варианте, может косвенно.., потому что деньЭГИ это эквивалент дуоматериального проявлениУМА, называемого миром.
Это ты хитроДВОпый, перекручиваешь всё на свой манер . Я хочу сказать, что нефик привязываться к тому, что приходит и к тому, что уходит) Не цепляйся за что-то одно, распрямь все крючки и тогда все богатства Твои)) Нет двух)) Ты и есть все богатства))
ДВЕньги это всё материальное что ты захочешь,, и власть и т д Есть и тонкие зацепки.., к примеру- славы.., почемтей( для эгоотдельностной фишки)),, Вот ты конретно, для чего прилип к своему форУМУ?? что бы что?? Учить нЕкого( так как нетдвух)),, Для почести?? Для того что бы типо быть занятым и " не сидеть сиднем а делать делать своё дело"( типо)?)))) Конечно можн скащать, что всё типо едет помимо моего желания, и знач так оно нужно, что бы ты, мол.., писал тут своё то что пишется ))) Наверное....) Ключевина это БЕЗМОЛВИОТИШИНА. Что долдно " отдаться как ИМЕНИЕ",, так это эгобалабольство)))) и остаётся ТО ЧТО ВОТ( Тишина).
Дело в том что " паровоз выдУМопроисходящегопроисходящЭГО " имеет инерциУМ. Когда произошло ПОНИМАНИЕ,, поездоДВОезд, по инрецУМУ ещ будет продолжать( яко бы) движение, но это ДУОвиже6ие уже просто видится ( как во сне, будучи уде проснувшемся ото сна (невежества) ). Я думаю, что так происходило и с Махаршиным персоном, и Махараджиным.., и с другими. это неизбежная фишка этого закона оптимУМА!!!!
Я не могу знать на сколько " просветлён" был Махарадж( к примеру)), УМеня нет просветёметра),, что бы померить)) но... Иисус на кресте когда сказал- СВЕРШИЛОСЬ!!! , наверное подтверждение того о чём я пытаюсь сказать. Окончат просвилениУМ происх только посл смерти телеСНОГО варианта. Дживанмуктовый вариант( когда тело сгорает при этом проявлениУМЕ, называемом миром), это наиредч явление., я говорю о среднестатистическом варианте этого выдУМА, называемого миром- жизнью отдельного индивидуУМА.
Так что...) продолжаеи колоть дрова и носить воду))) Я пишу всяк хрень( нося воду) а ты - содержишь форум( коля дрова))) ( так оно прописано по сценариУМУ,, Я НЕДВИноват).
Да. Но , ДВЕханика происходимого именно такова. Зачем считать полоски на спине каж змеи? Колю дрова/ считаю полоски)) Ношу воду/ лечу зубы кажущейся змее.))) ПерСОНажу как то доСНЕваться надо,, Кто то говорит, сидя на подушечке, .., кто то так просто..))
Если бы можно было записать ночной сон, и прокрутить в замедленном варианте процессУМ просыпания, то наверное он был бы похож на постепенное " различение- отречение/ Понимание- пробуждение" , которое челперСОНажи называют - реализ/ освобождение( от морока сна)/ пробуждение. И т д Критический массУМ пробуждения в ночном сне " междупросыпания" набирает мощь ,, и сменяется парадигмУМ восприятия на иное ЯЕсьмоВОТное))))) Наверное это бред)) А что не бред?? Механика перехода из ДВИханики в НЕДВИханику))))) Кармическая длинноДВИсторическая цепочка выдУМА, называемого жизнью/ миром, обрывается за ненадобностью в виду осоЗНАНИЯ ТОГО что НЕТДВУХ. Как ТО ЧТО ВОТ, может выдумывать в дуолинейку?????? Разрушая невежество.., СознаниУМ просто ВОТ( как один без второго).!!!!
