Нет ДВЫсла пересчитывать звбы ааж змеи..., в ряд они закономерный, или с кариесами.Это же очевидно!!! Просто эгожелания - интпреСНОСТИ,... Изжить их?? Ну изживай)))
ЭгоДВИнтереСНОСТЬ- вот основн затык,, ДВАсаны просят нарка. Поч и нет,, Как я писал уже: Кому то ДВЕвочки Комв тт ДВЫпить Кому то просто астретиться с ДВУдьми А Мой размер прийти в НЕДЧИтер И обьясниться НЕДВИтеру в любви( типо)
Есл ты буд собирать и хранить ДВУсор, то не случится через твой персон - венчиком УМА не собьёшь ты НЕДВАтмана процессом наблюдения того что ВОТ.
Случится ли в этом плаще через мой персон? Хз Просто эта ДВАнсара надоелс хужп горькой редьки , Пойдв займу 100 грамм у Федьки)
О каком ДВУсоре ты говоришь? Если о писаниях, книгах, и прочих высказываниях Мастеров и Гуру, то покажи мне здесь хоть одного, кто не читал бы книги и не слушал бы Мастеров? Ты сам любитель послушать Адамса и собрать его ДВУсор, запостив его то себе, то мне, то в чатик, то в цитатник по Адвайте. Или поразбрасывать ДВУсор по разным темам не считается его собрать? А то сидят здесь такие и призывают других избавиться от всего хлама, а сами втихую этот хлам перерабатывают, делая при этом умный вид избавившихся от него. Душком лицемерства отдаёт
ничуть)) На тот мигмент когда я читал или слушал это было достаточно актуально и я постил) сейчас возможно уже протухло)))) снова будет двактуально.., снова запощу)))) волны шли и шли своим чередом,,)) только гоняться за ними было некому. кто то пишет картины,, или стихи.., я просто плыву себе волной так и сяк как волны лягут))) какая двазница,, экая ты всё таки проказница( для рифмы))))
Адамс передаёт тот Дух недваты)) а ошо и проч вишнудевы- это лекторы просто, как и шмаковы)) это не просви типо, апросто говорилки. вот в этом и разница,,
А ты.., нет что бы покаяцца типо)) что мол так и так, обосрался с бапкой напару мол,, простите больше так НЕДВУду типо и всё такое так нет блин,, как зайчики те....
"С" - Сумиран. В этом я увидела наши вечные споры с Палтрулом на счёт Практики и Понимания. А это просто разные подходы .
Естественно, пока надо- спрашивай к кому пришло? когда не надо уже- зачем спрашивать или практиковать?? Понимание( что змея не настоящая) , действительно мощное, оно и исключает рассматривание зубов змеи которой нет, какой смысл?)) по привычки.., и покуда тело поставлено в энные условия то приходится делать вид что ты "считаешь зубы", потому что так принято в этом выдуме, называемом миром,, но это уде так.., для проформы, что бы совсем типо не сдали в дурку, типо))
Люди не понимают и не приемлют моего взгляда- ощущения, того как я с ними общаюсь)), я шучу постоянно над" зубами каж змеи" типо,,)) а они не понимают.) С др стороны,, я говорю что экстровертизм это сродни двалкаэголизму типо, они не понимают.) я говорю иди надо " вовнутрь",, о чём и говорил Иисус, а им хоть бы хер по деревне))) Я говорю- хочешь нажить врагов -говори людям правду))) Так что,, вот это и есть "белый воронизм" пресловутый ))
И что хавактерно, вроде думаешь не говори,, промолчи.., не надо..)),, зачем??)) а энергии видно работают именно так и никак иначе)) что ж поделать
И что характерно,, думать и воспринимать мир как обычн чел уже не могу... так.., делаешь дела мирские( работа и т д),, а видение уже внутри( наблюдение и мыслей и снаружи картинки бытия),,, всё просто- воспринимает/ ЗНАЕТ ТО ЧТО ВОТ. ЭТО И ЕСТЬ ТОТ СВИДЕТЕЛЬ ИСТИННОЕ ЗНАНИЕ САМО В СЕБЕ !!!!!!! На жто и указывают все религии и все учения!!!!!!
Эриль, просмотрел крайние 10 страниц Вашей темы, скопировал некоторые цитаты, - Ваши и Палтрула, без указания авторства, поскольку не суть важно, - теперь буду некоторые из них комментировать, по мере возможности – у меня много работы, здесь я отдыхаю. Просьба к вам обоим: на мои комменты пока не отвечать, - точнее, можете, конечно же, ответить, но «в стол», то есть не публиковать их, - пока я не скажу, что готов выслушать комментарии. * * * Первое, что хочу сказать, не принимайте на веру ничьих слов, каким бы авторитетным не был их автор, поскольку возможны ошибки в записи слов, в их переводе, наконец сам автор, каким бы авторитетом он для вас ни был, мог ошибаться. Никто, ни Махарши, ни Махарадж, ни Лакшми, ни Будда, ни Иисус, ни Ошо, ни…, ни…, ни… не застрахован от ошибочного понимания или ошибочного выражения того или иного концепта. Кроме того, имеет значение контекст, в котором произносились те или иные слова, а также аудитория, к которой они были обращены. Одни и те же слова могут быть как истинными так и ложными, в зависимости от контекста и аудитории. * * * Вот, например, слова духовных учителей об интеллектуальном понимании Истины: «Всё, что вам нужно, – это понимание. Ничего не практикуйте, только развивайте ваше понимание. Ничто не приведёт вас к реальности, только ясность понимания». Н. Махарадж «Понимание — это главное. Без всякой практики, просто достигайте понимания». Шэньхуэй «Истина всегда приходит через понимание. Поэтому ищите понимания, так как, чем более понимающим вы становитесь, тем ближе вы к Истине». Ошо Эти слова, взятые сами по себе, - ложны, если они понимаются как указание на ненужность духовной практики, если они понимаются как утверждение, что для постижения Истины необходимо и достаточно только одного интеллектуального понимания Истины. И эти слова истинны, и то не всегда, когда они понимаются как указание на важность достижения интеллектуального понимания перед тем, как заниматься духовными практиками, чтобы у искателя было понимание, что и как ему нужно делать, и почему нужно делать именно так, а не иначе. (Я написал «не всегда», потому как постижение Истины может произойти безо всякого интеллектуального понимания Истины, как это произошло, например, со мной. Только спустя много лет ко мне пришло, более-менее, интеллектуальное понимание. Но для этого мне пришлось и немало читать и немало думать самому... Так что слова моего любимого коренного мастера Ошо - «Истина всегда приходит через понимание» - ложны). * * * Вот каково правильное соотношение интеллектуального понимания и духовных практик, то бишь, теории и практики (словами, выделенными курсивом, заменены авторские слова - без искажения контекста; слова, выделенные курсивом и цветом - мои слова; перечёркивание, конечно же, тоже моё): Теория без практики мертва, а практика без теории слепа. Кант Правильные воззрения – это компас надлежащей практики. Шэн-янь Влюбленный в практику без теории — словно кормчий, ступающий на корабль без руля и компаса: он никогда не уверен, куда плывет. Леонардо да Винчи Во всем вы сначала должны изучить и понять теорию, доказать, что эта теория безошибочна. И лишь, когда вы полностью утвердились в понимании подлинности этой теории, лишь тогда вам нужно приступать к практике. Геше Джампа Тинлей Нет ничего практичнее хорошей теории. (Нет ничего практичнее хорошего понимания). Р. Кирхгоф Необходимо наполнить практику пониманием, обнаружить, в чем её суть и как её применять. Тендзин Вангьял Ринпоче Понимание — это главное. Без всякой практики Прежде чем начать практику, просто достигайте понимания. Шэньхуэй Всё, что вам нужно, прежде чем начать практику, – это понимание. Ничего не практикуйте, только развивайте ваше понимание. Ничто не приведёт вас к реальности, только ясность понимания (с последующими практиками). Н. Махарадж Истина всегда приходит через понимание. Поэтому ищите понимания, так как, чем более понимающим вы становитесь, тем ближе вы к Истине. Ошо
