Эриль, не заметила ,что ты сама вкладываешь в мои слова свой смысл. Я ни кого не учу, я просто пишу. Есть сообщения которые мне интересны, я на них могу ответить. Если не интересны, я не отвечаю, Авалокитешвара ругается очень часто. Причем здесь учить. Это просто слова. Что ты там такого прочитала, что так взбеленилась. Сегодня сильный дождь идёт, открой форточку покричи туда. Он создаёт большие неудобства чем я ,нужно зонт с собой носить. Сахадже респект за видео Лакшми. Это то что тебе нужно сейчас, я не знаю другого такого объяснения, что бы так точно и простыми словами про практику.
Один раз в день прослушивай и через три месяца напишешь что изменилось . Занимаешься своими делами, наушники надела и слушаешь. Если время осталось, то выражаешь себя на форуме. Моё дело предложить, а там как сама знаешь, куда послать . Если все время прослушивать, практика перейдёт на автомат. Чуть чуть послушал, ну очень мощно, жалко что мне уже не надо.
Хорошо, я послушала, ведь все так настаивали))... И я была поражена, когда услышала это! (указываю время на видео) 17:40 Ум говорит "я", Это никогда не говорит "я". Правда? Потому что Оно есть даже тогда, когда ум не говорит "я". И вот чтобы это выплыло, так сказать, в явь, выплыло и чтобы ум узнал это точно (в глубоком сне он не может это узнать), он может узнать это только в состоянии бодрствования. И чтобы ум узнал это точно, нужно эту практику сделать: я есть, я есть.... 18.36. Это не концепция "я есть", это чуть раньше.... 18:55 В это можно поиграть какое-то время, чтобы оно стало явным для вас..... И вот что я писала: Что вы хотели донести, а то я так до сих пор и не поняла .
тут муля в том, что ЯЕсть это БытующееСознание,, а ТОЧТОВОТ,, без Я( Бытия),, это и есть ТО что ДО( типо). И по любому,, для описательства,, надо " отделяя зёрга от плевел"/ НЕДВЁрна от ДВЕвел))( Сат от Чит( типо) то есть..., СознаниУМ он без Я( Сат)( как бытипо)!!!!!! а как это??? а во именно это отпускание/ сдача / приятие,,,,,,,, или ВОЗЗРЕНИЕ, про которое говорят буддисты в своих темах. то есть— ПОЗНАЛ И ЗАБЫЛ( отпускание). и почему я всегда говорил что как бы типо,, две картинки,, помните я писал про дорожки видео и аудио( типо Сат Чит) да они одно ( без второго),,и в дуолинейности мы их делим для блабла но.... при рождении тела,, при просыпании...,,, как бы прослеживается отдельность( которая совсем не отдельность))))) ВЕРНОЕ ВОЗЗРЕНИЕ!!!!! такможно указать. верное видение что это не змея а верёка( типо) , это про то же указание на верное воззре6ие!!! что ещ сказать?? это уже не эгоумственное понима6ие а микрочуйкодаэтотакна100%,но уже без феерверкового АГА))) типо реки реки горы горы))
Зачем сравнивать то, что ты писала с тем что говорит твой учитель если ты ты тяготеешь и опираешься на него. Выброси все свои понимания и слушай снова как будто в первые слышишь то о чем говорит Лакшми. Это не про писать что то, а про практику самовспоминания. Про писать послушай с 19:00 до 20:00 минуты. Шриманши понял, Палтрул понял, а ты где?
Хочу слышать твое объяснение мне своими словами. Донеси то, что я не поняла, не ссылаясь ни на кого. Своими словами!!! Да так, чтоб я наконец поняла Жду. И можешь ещё пересказать своими словами Шриманши, если ты понял, что он понял . А что понял Палтрул? Он же ничего так и не сказал, только привел цитату. Откуда такая уверенность, что все поняли, кроме меня. Да, я не поняла, только я не поняла, что я не поняла, судя по вашим с Палтрулом нравоучениям. Вы вообще поняли, что я сказала? Или вы, сами не понимая, что я говорю, решили, что это я не понимаю, а не вы?
Так зачем тогда указывать, что мне практиковать и как? Зачем мне вам что-то доносить, я же не учу вас в ваших темах, что, как, когда и сколько практиковать.
Лакшми правильно говорит, чт о новое- НЕДВОвое имеет только какой то смыслоаромат.) У вас,,, всё постарому эговнокругу...., не новонедвовое перекрывает старое и не ловкоизложенное( в варианте законума совершенствования циклического роста)( типо),, а возите жопой по своим старым эговнорельсам..... Почему?? а х вас знает почему. намеренно?? ну наверное да,, эго ухитряясь это делает через ваши персонажи, ловя от этого торчь) Ну нельзя же так...,, м¿ вы как в збруе своих устоев,пишите своими словесноклассическими штампованными словесами о НЕДВАписуемом,, это всё равно что зачепнуть ковшиком своего ткпоумия луну из лужи,, не говоря уж о том что бы сорвать настоящую луну с неба в карзину))))))))),а уж подавно , не говоря о том, что бы Понять что дуна в уме а ум в утке а утка в гниздеа курочка в двизде)))))))( короче..., если х короток яйцами не натянешь из серии. что ж поделать. По этому и не охото что то писать , если нет пониманческой поддержки тематики и нет нужных пазлонедвазлов от дваппанентов( то бишь вас нелепых,, да да, именно васан с тупоумным привкусом в Моём уме)) хли свас толку??? сами рассосётесь когда придёт НЕДВЕмя)))))
Неужели и правда не различаете, где просто общение, а где нравоучение? Мне важны мнения каждого по поводу того или иного вопроса, а выводы я сделаю сама, зачем делать их вместо меня и потом навязывать. Ну вот из последнего, чтоб далеко не ходить:
А это ещё к чему? Мы вообще о чём говорим? Мда... Кто в лес, кто по дрова Так и живём, а чё, прикольно...
