Тема Шриманши.

Смотрите ещё...
ВЕРА это как " пуповина" условно соединяющая Буддхи с Атмой( в контексте АтмаБуддхиМанас).

ЗНАНИЕ это Буддхический- умственный план, а ВЕРА это " тот переход"( условно описывая) который соединяет ЭнергиюСознаниеТело( Тело читать как выСознанное( отвердевшая идея/ СНОчало было Слово).

Вот так примерно,
Шриманшик сказку сочинил НЕДВИмоверно.)))))

Условно говоря,
кажимая змея( которая и есть ты в своём/ неведественном обмане что это змея), посредством узнавания( понимания) что змея это кажимость( а кажемость и есть кажимый ты), просто прекращает существование посредвмтвом АГАузнавания что нет не змеи( ни тебя), так как нетдвух( нет отдельно змеи и тебя)

Сложно?

пс:

Мощный интеллект распознаёт сам себя каквыдУМ.
это и есть тот симыол вварианте" змея( мудрости) закусывающего свой хвост"( сжерающего самого себя) .


Проще нЕкуда))
но...
это для мощного интеллектУМА.

Слабый эгоинтеллект не может/ не даст разоблачить иллюзию себячи!!!!!

...В ДВАфрике акулы, в ДВАфрике ЭГОрилы,
В ДВАфрике большие, злые ДВАкодилы...)))
Не ходите дети в вДВАфрику- Сансаряфрику( для рифмы) больше вы ЭГУлять...))))

ну и гадость эта ваша ДВАливная сансарыба приправленная невежеством.)

В НЕДВОвый эГод мудрый ходит в баню,
что бы смыть с себячи с ушей свисающую невежественную с телом придУМанным отождествляню( для рифмы СНОва))).

Что такое Понимание- Джняна?

Это когда приходит Понимание что нЕчего искать потому что нЕкому так как НЕ2.

Ничего искать не надо, ВСЁ ВОТ.

Превосхождение эгосоциУМНОСТИ.

По этому Джняна/ Знание( Понимание) это условно говоря - ключ к замку невежества( непонимания).

Неверное отождествление с телом, считание Себя этим телом,
Сознание прикинувшись/ придумало Себя невежеством отождествившись с выСознанным телом и смотрит же из этого тела выСознавая видимость( слышимость...,..).

МахаМайя = Великий обман.

Никогда не было двух,
БытиеСознание это разделение нАдвое ТОГО ЧТО НЕДЕЛИМО( БРАХМО- ЭНЕРГИЯ/ СВЯТОЙ ДУХ).
( даже указание" энергия" это уже много и мимо, так как нет двух).


Эгоструктура это придУМанная структурь, как кажимая змея, которой никогда не существовало, только в неверном представлятельстве!!!!!

Видение этого подлога и называется ПОНИМАНИЕМ что " там никого нет , не было и , естественно, не будет, так как нет двух.

ПОНИМАНИЕ этого идёт синхронно с ПРИЯТИЕМ/ ОТПУСКАНИЕМ любых притязаний этого ЭГОкажущезмеёвого" кого то..."!!!!!

Эгоневедество придумало само себя и продолжает пробывать" кажущейся эгозмеёй".


Только ПОНИМАНИЕ видением как всё ВОТ на смом деле( а на самом деле- НЕ2),
заканчивает жтот маскарад дуаволоневежества!!!!!


Всё даже очень просто,
НО....
не для эгоневежества*.

*эгоневежество- это не способность ПОНЯТИЯ/ ПРИНЯТИЯ как всё ВОТ.
( то есть пропадение " змеи" , так как её никогда и не было)!!!!

Понимаете..,
тут очень тонкий и самый главный момент...,
это то что " тот кому надо ПОНЯТЬ что его никогда нЕбыло - его нет, а значит нЕкому Понимать"!!!!!!!!!!

По этому и указывается на это Понимание как на Отпускание( или Приятие воли Его).

"АГА"- это самая оптимальная указка на это...,
видение отсутствие змеи( в варианте" змея и верёвка), априорно " уничтожает" видящего змею!!!!
то есть..., видимого нет, видящего нет, и видения как такого то же нет, так как нЕзачем и нЕдлякого и нЕчего видеть.

Пропалает вся триада выДВУманной " змеёвости"))))


Должна ,в первую голову увидеться придуманность себячи- телоэгоглавнячи)))))))
остальное -не важно.

Короче..., следую Вишнудевиным указаторствам Шриманшин перСОНаж ещё и не начинал путь к МокшеОсвобождению.
Что ж поделать,
если х.. короткий- яйцами не натянешь
( а хорошо бы).











пс:

Деятель и наслаждающийся всегда меняются. Знающий - вне всех изменений. Очевидно, он и есть само Знание или Сознание. И это не функция, ибо оно неизменно.

Атмананда Кришнаменон.

То есть.., понимаете...
" позднее зажигание", как бы, выдУМало жто тело с которым отождествился СознаниУМ считающий Себя телом, он сейчас вот,, это ты( я он она).И по скольку" зажигание позднее", это отождествление обязано быть..( в варианте кармохвостов),, а Понимание , как бы, уже произошло),,,
но" зажигание то позднее"))),
и по сему..., сценариУМ обязан проиграться до конца, пока не случиться , условно говоря,прекращение " новых воплащательств" новым телом ввиду не надобностью оного представлениУМА( занавес падает- кино / неведественный придУМ заканчивается ).

Примерно так можно ДВАписать.

пс:

ДУАльность изиышлениУМА априорно имеет" позднее зажигание ",какой то разрыв.., между 1 и 2....., это законУМ ДВУальности придУМА,
и его то же, ввиде поправки, нужно учитывать в обьяСНЕнии.

Смотрите ещё...
тут , в придУМЕ называемом миром/ жизнью отдельным перСОНадем, играет роль принцип" цепной реакции".
Если кто то услышит мои доводы, и у кого то это найдёт отклик, он дальше разовьёт рОзмысел в жтом направлении, и по закону" цепной реакции" он передасться по условной" глыбеСознаниУМА"))))в варианте " успокоения издУМА по возвращению Домой", условно говоря))).

Ну это так.., рассуждение просто "до кучи" из серии.)

Вы думаете что Шриманши воплащаются кучами в любую ДВЕпоху??
хз, я бытак не сказал)).
Мой перСОНаж наебать проще пареной репы)), и денех ясчитать не УМею))),,,
и ленив как сто китайцев))..
НО...
Всевышний наградил меня способностью к верному рассуждению до самого донышка.

Заслуга??
Да.., из прошлых плащей( как и всё любое).
не только же одно гамно кармическое...

Так что советую не щёлакать клювом, а прислушаться.

Это всё любое( по поводуобьяСНЕния адвайтоварианта и соотношения с ним перСОНажа),
это всё условно описательно, а не предписательно.
Это как дорожная карта составленная мудостью об этой теме( не2).

Делай так.., или делай так.., тут не работает,
ты не можешь делать не то что ты делаешь
и не можешь не делать то что ты не делаешь,
" всё уже уралено до нас", из серии,
как сказал Вицин в " Операции ДВЫ")))))


Вот по жтому и только мудрость/ джняна, видит всё проникновенным сакшиоком,
и оставляет ВСЁ КАК ВОТ.



пс:

Кажый ( условно говоря) смотрит отСНЯтое кино про Самого Себя и его же смотит Сам с Собой в главроли!!!

Это нужно Понять и увидеть.

Отречение..??

А отречение в Понимании что ты( как отельный придумыш), хотящий по неведеству взять бразды сериала в свои руки, тут совершенно не при чём, как Чапаю , в фильме, по любому никогда не выплыть из реки, так как он просто фигура на Экране!!!!!


ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ.

ПОНИМАНИЕ и есть( условно говоря) " пробуждение/ просыпание" от морока неведество считания себячи отдельным телеСНЫМ перСОНажем.

Поток социУМНОЙ воды про " зубы" " кажущейся змеи"" неизбежен,
но после того когда произошло Видение( Знание) что " змеи нет и никогда не было",
к чему весь этот представлениУМ дуального рулона???

Скажу более...
Весь этот " поток кажимости" и питает это социУМНОЕ неведество из которого вынуждена состоять эта Махамайя!!!!!

ПОНИМАНИЕ ЭТО конец всему вымышленному дуоциркУМУ.)

ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ- не только Махарадж , но Спиноза.

Адвайта Веданта конечно выигрывает тем что утверждает что - мир иллюзия.
А чем ещё может быть выдУМанная картинь???
Всё есть Сознание.
Следовательно- всё что есть( придумано) выСознаётся Сознанием в самом де СознаниУМЕ!!!!!!!

Да это оСНОвной козырь - НЕДВОзырь в рукаве у Адвайты Веданты, который перебьёт Пониманием этого фактума любые выдУМанные карты - дварты)))))))

Кольцо- золото.
ДВАльцо- НЕЛВОлото.
Колическтво- качество.
Я- есть.
Бытие- сознание.


Утверждение внимания в " Есть" ( золото), минуя перСОНальность формы/ количествеености/ "кольца",
условно говоря.., золото не знает никакого даже золота , не говоря уде о " кольце".

Практика самоисследования( утверждения в ЯЕсьм) с условием Понимания того как это и что это,,
и есть расплавление кольца/придУМанной эгоединичности в золото- НЕДВОлото.

Смотрте не из " кольца "/количества/ формы", а из золота- НЕДВОлота.

Смещение Пониманием фокуса видения и влечёт пресловутое АГА.

В оСНОвном люди тупы, пустЫ и бездушны, как ты сам ,, впрочем как и перСОНажи твоего ночного сна, иначе и быть не может.
Просто пустые кажимости в СознаниУМЕ.
Откуда взяться не глупому, полному и душевному если нет двух?

Ну и чем Спиноза не адвайтин?
Наверняка он не слышал ничего об адвайте , как таковой,
но это не мешает во все времена пытливому интеллектУМУ прийти к одни и тем же постулатам - НЕДВОстулатам, не побоюсь этого слова.

Индусы конечно индусами с их АдвайтоВедантой,
но и Спиноза просто молодец намба ван( без второго).

Только ПОНИМАНИЕ,
Только ДЖНЯНА,
ничего более.( и менее то же).