Тема Шриманши.

Конечно.
Все феномены знаются сами из себя в себе собой( ум умом и из ума в уме), потому что " центр вселенной в каждой точке вселенной".
" Вещь в себе"- видящий видимое и виденье - это одно без иных.
Всё проявленное ЕСТЬ ЧТО ВОТ.

Шриманши:

Всё появляется одномоментно и сразу когда ты родился( заснул явным сном), как и в твоём ночном сне, когда ты засыпаешь заснувшим персонажем явного сна, в ночной сон.
Когда тело умирает, это это " заснувший явным сном" засыпет не в ночной сон, а в смертный сон, для того что бы СНОва перегруппировавшись привычками заснуть в явный сон в новом телообичии.

Сон без снов это просто , своего рода, какая то обнуленческая подзарядка.., что бы челперсонаж совсем не сошёл с УМА), и выдУМ/ сон,называемый , по невежеству - реальным миром, мог продолжаться дальше.

Всё , в общем то- просто,
но если ЗНАЕШЬ!!!!
если есть верная ЗНАЕМОСТЬ !!!!

И что...

Больше ничего.

всё.

Пс:

Досневание(" доживание") из этого парадигмУМА и есть " просбуждение/ просветление" по нашему говоря.

Что такое мысли?
Это энная информация декодированная в двойственный вариант растянутый в линейкУМ.
Знаемость любого чего либо- всегда ДО.
НО...
и это просто хвост " кажущейся змеи".

А что/ кто тогда ТО что/ кто всегда ДО?

НИЧЕГО.

пс:

Про Нагарджунину ПУСТОТУ помните?
Так вот ЭТА НИЧТОЙНАЯ ПУСТОТА и ВОТ.

ПУСТОА /ПОКОЙ /МОЛЧАНИЕ- безатрибутность ТОГО ЧТО ВОТ.

Один представительный и ортодоксальный джентльмен спросил о Шри Чакре.

Махарши.
Она имеет глубокое значение. В ней есть 43 части со священными слогами в каждой. Её почитание – один из методов сосредоточения ума. Ум привык двигаться вовне. Его нужно сдерживать и обращать вовнутрь. Он привык задерживаться на именах и формах, так как все внешние объекты владеют именами и формами. Такие имена и формы сделаны символическими умственными понятиями, чтобы отвести ум от внешних объектов и заставить его пребывать внутри себя. Изваяния, мантры, янтры – все предназначены только для того, чтобы дать пищу уму в его интровертированном (обращенном вовнутрь) состоянии, так чтобы позднее он стал способным обретать концентрацию, после которой то великолепное состояние достигается само собой.

****

Все иносказательные сказочные образы это просто колыбельная для буйного ума, что бы успокоить его.
Этот вариант возможно подходит для индусов,из серии- тяжелое детство,сказки предков и всё такое..
Кому то может и подходит такой вариант,, вон Эриль строчит сказки)),, ей наверное помогает.)

В трёх соснах запутались спящие персонажи этого выдума, называемого миром.
А вернее , у персонажей просто роль такая, они массовка ( как в вашем сегодняшнем ночном сне, снились люди, но кто это??)

Я этим хочу указать на то,, что наложенный штамп механикУМА невежеством , для того что бы не случилось Понимание в персонаже, так как он поднимет бунт))) и сломает игру/ выдумку Всевышнего.))
А Всевышний спит на облаке , или в лотосе( типо),, Ему , такого рода,кипиш не нужен.

СреднестатистикУМОМ запрограммировано очень малое число персон " пробудившихся", потому что зимой , на снегу не растут помидоры))),а КалиЮжный отрезок выдУМА- аналог зимы.

И что с этого?~ спросите вы.

Да ничего.
просто ДВЫсли в слух..., не более.
НО и НЕДВЕние.)))'


——

Думайте, ЭГОспода, дУМайте!!! ИзДВУмайте себячу в ВОТ!!!!
ВОТ ЭТО и есть настоящая Джняна, как ОНА ЕСТЬ!!!

( а то что вы будите пытаться мельтишить в медитациях пытаясь спасти свою жопу)), это всё " нэти нэти".

ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ.

пс:

Понимаете..., медитаторство это эгомедвежья услуга коей это эго заманивает манолайей себячу придуманного что бы продолжиться дальше .)

Один Бодхидритта был очень умноскроен и стал искать высший смысл, ну и если повезёт себя.
Искал искал.., всё перечитал что можно и что нельзя..,
Он был очень большой и по это у в него много чего вместилось.

Мораль?

А мораль такова,, что чем больше площадь круЭГА, тем больше надо что бы уДВОлетворить потребности этой ДВАкружности.., и сколько не УМ'ДВОлетворяй - все мало.))
Ждать что он науДЫОлетворяется и лопнет?
Нелепое занятие...)

Из такого Бодхидритты вышел бы хороший Перельман, или Энштейн ,,
но для понимайности своей эгорониченности- он не годен,, как я не годен пирельманить.))

ДВЕзюме:


Не в свои сани не садись,
Всё остальное- в рот ДВЕбись( последнее слово для рифмы лишь))),,
Лучше быть засратым шримуляном,
Чем как дритта- эговнонабральческим двирильманом.

Больно уж на бапку он похож,
Но бапка , по моему, дурнее,, едрёна вошь( СНОва для рифмы только),
Ну а если это бапка,
Ей привет..) и дров ДВАхапку,
Хвосту кажущей змеи,
Пусть передаст привет.., и два хи- хи.

Уходя- уходи
и воду тута больше не мути

Что хочется сказать...

Кто читал меня, помнят что я говорил про то как в пелёночном возрасте было ясное осознание того что вот, или своей сущностной природы без мыслей( так как откуда в 1 год там мысли))), а осознание замешанное на яесьми( условно говоря).
Так что я хочу сказать...
Вот та ясность была без мыслей, основана не на мыслях..,
но....
тем не мение..( это если оборачиваться, типо, и как бы вспоминать то ощущение), было знание / ощущение целиком всей жизни этого моего тела.
То есть - отдельный вкус, как врождённый отпечаток пальца( типо), он присутствует сразу.

То есть..., я хочу сказать что мысли они не очень то и заслоняют основу( если считать основой безмысленный вариант знания).,, мысли это маленькая фишка.., а вот вера в их силу( типо),, вот это основная вуаль!!!!!

Вот то ощущение( безмыслимое),, оно прямо сейчас ВОТ.
Его не надо искать нигде и Оно не сложное,,,
просто нужно Знать что ты ищешь( типо).
Как собака знает запах того чего ищет!!!!

Я к тому,, что кто " не нюхал" Того в каких то инсайтовариантах,, тому конечно очень сложно сьориентироваться " где и что " искать,, на что( условно говоря) ровняться.))

Весь мезаникУМ в том что привычки/ тенденции/ васаны- они парят именно конкретными мыслями соответствующими их разгерцовке, это движки/ ниточки которыми управляется сюжет персонажный.

Это просто надо знать.., и хрен с ним,,переделывать ничего не надо( да ты и не сможешь),,
а что надо/ можно??
Просто держаться яесьмоосновы безмыслья!
Сложно??
Да,, не то слово.)


Я не сторонник всех этих теоретических обозначений как - сабхохая, дхармакая и т д
я нич не помню,, у меня ум не так скроен)),,
я вижу просто всё как есть, купой,, а как это называется- всё равно враки)),
по этому я указываю, как могу, своим языком..

Короче.., что бы не растекаться по ДВЕву))

Это То что Вот оно очень простое, проще нЕкуда и Оно Вот прямо сейчас только минус мысли!!!!

Почему учителя и говорят напропалую- успокоить ум!!!!
но...
если по режессуре в жтом плаще полодено случится успокоению и реализации( типо)- будет, как не убегай от жтого.
Если нет то нет.
Единственно , беспрестрастно свидетельствуя ты можешь определить купил ли ты билет на лотерею, или нет.
Я купил))( как я виду))),
но выиграет ли мой перСОНаж ,или нет- неизвестно никому потому что нЕкому)))))))

пс:

Если уж писать, или говорить что то по недветому поводу, так это вот то что я примерно.
А крутить вертеть наДВЕбать хотеть..., это всё ошовские штучки дрючки №6.)

Странно...
в прошлом плаще неужели я этого не знал?
Наверняка знал, но обДВАсралсу)))))
и помещён в новую плащёвку проходить свои припинаки.)
Если сейчас СНОва обДВАсрацца....
ну это уж будет , из серии типо-никуда не годится..))))
Надо бить по полной..., идти до конца,,
и кто если не Я, в варианте Шриманшика молодца( для рифиы).

Смотрте ещё....

О патенцварианте ( ниргуна)говорить не имеет смысла,
а о СагуноЗнаемости- можно побалакпть немного)))

Всё пропитано Знаемостью .
Правильна Лакшми говорит, что каждая вещь( типо) Знается "изнутри и сама", как бы излучая вещьВсебеевское Знание как Оно Вот.

Как то раз , на одну милисекунду, то ли во сне, то ли наяву( типо) у меня было ощущеноВидениоЗнаемость космической звезды( ТИПО).!!!!!!

ЭТО ТАКОЕ ОЩУЩЕНО- ЗНАНИО- ВОСПРИЯТИЕ ,,, что мама не горюй!!!!)))))



Я к тому..., что всё проявленное светится изнутри ЗНАНИЕМ!!!!!
чел язык скуден,, санскрит побогаче был..,
и то это всё словесно никак не передаётся( да и не надо))
А сабххая этои или дармахая- это не имеет значения.)))
слов и мыслей много- а шапка- НЕДВАпка- Одна без второй))))))
( как сказал бы Василий Алибабаич про шлем)))))

пс:

Я к тому что умствования они нахрен не нужны.
если хочешь ( и можешь) говори своими словами по простому и без выДВЕбонофф!!!

И таки да,, все эти указки на" ясность" " светимость" и т д и т п, они путают и вуалируют суть.
хз, мож специально))), защита от дуоака типо))
не знаю.)

Ншёл в тырнете фото молодого Шнура)),
говорят он вроде учился в академии богослоыия и философии..( по ммоему так называлась),,
при Духовной Семинарии открылся такой институт .
не знаю сейчас фунциклирует он.
я сам туда хотел поступать в 90 г,,
Мне тогда было 32 г вроде,
спросили - почему так поздно решили?
Короче по собеседованию я подошёл, сказали что имеет смысл поступления)))
но видать не надо было.)

А так был бы с корочкой хвилософа и богослова
и вы б мне верили и чтили бы))))
а так.., какой то дурик вякает что то нелепое)))...

ДВОн- лайн камера как включилась от времён ДВАльшого взрыва, так и не выключается.
Ты, отождествлением с телом, постоянно смотришь кино через эту он лайн камеру со свим участием в главной роли.
Живя- смотришь кино,
Спя- смотришь кино,
Умирая- смотришь кино..,
Рождаясь- опять смотришь кино...,,
Беспрерывный какая нибудь трансляция идёт , но в главной роли всегда " ты".
Скучно?
Весело?
Страшно?..

Всё просто просматривается этой камерой...

Надоело??


Смотрите..., дхарма Всевышнего- Творить.
Челперсонажи вытворенные Им- орудия для творчества.
Что главный закономерУМНЫЙ постулат для Творчества?
ЛЮБОВЬ.
Что такое ЛЮБОВЬ в идеале?
Это Равностность и закономерУМНОЕ Творчество в варианте непротивления, протекания свободного как оно есть по аналогу чила пи, или фебенучиевой улитковости.

И...??

Сказать что- что то пошло не так, не верно.
Циклы дуальной проявленности никто не отменял( это и есть фебенучево- улитковые круги( типо),, закономерУМ мобиле, из серии)).

Рост из класса в класса,, из цикла в цикл...

Понимание???
Да!!! Именно ПОНИМАНИЕ того как всё обстоит по правде и сделает из тебячи ерепенистого, эгоотдельного( типо),, настоящий инстрУМент Всевышнего для дальнейшего закономерУМНОГО Творчества.
Пройдёшь круг,,, сдашь ДВЕкзамен.., пойдёшь в ангельские круги дуалности,,, там другая плотность, болььше и тоньше вариант Творчества,, но и соответствовать надо этому, что бы эгожопа не тянула тяжёлым кулём в земную эту дуальню, называемую нами миром/ жизнью отдельным тобою.

Тяжела и некозиста жизнь ДВЕстрадного шримиста))), из серии.)


Повторяю..., пока не придёт способность верноразмышлять, ДВИзобретая свой НЕДВИсипед,
тыква невежественного эготупоУМИЯ никогда не превратиться в карету- НЕДВЕту)))


Первое качество- это дерзновение!!!!
если его нет в этом плаще( не заработано в прошлых)- Понимание не дастся, как не дастся парасёнку Хрюхрю облик Мерелин БВАнро)), или этого...., ну как его.., который играл Фанфана тюльпана то..???
Бл старческий склероз двальцеймера уже....
( залез в тырнет и нашёл..Алена ДВЕлон))))),,
только поправка, не " Фанфан тюльпан", это старый фильм,, а " Чёрный тюльпан")), но фишка та же.

Я конечно в этом плаще не оставался на второй год в школе,, не совсем уже оторва)),,а был троечником увешанным ленью))
но блин..,,, ощущение оставшегося на второй год полное..., в смысле того что, в этом плаще ( типо) я с чувством оставшегося на второй год ученика
Херовое состояние))
Как будто тебячу захуй повесели и весишь с сушоными вениками во сне кашмара №8.))))))))

По моему доходчивое сравнение

Почему все учителя указывают что - ВСЁ ЕСТЬ СОЗНАНИЕ??

ЗНАЕМОСТЬ обволакивает всё что придУМано..
это и то и это, и ни то и не это..,
всё что можно придумать, и всё что нельзя....

Отключи эту ЗНАЕМОСТЬ, переведи рычаг в положение потенциУМА- и всё...., всё проявление заканчивается.
ПроявлениУМ не где то отдельно от индивидуУМА, а это не2.

УМ это условное обозначение пространства, а Знаемость- это То посредством чего этот пространствУМ может быть прояалён.
Сат и Чит, йод и хе Лакшинсое.. слитое в вау( яесьм/ бытие- сознание).

Слушайте..., сейчас стало ясно ясно...,, понятно что все проживаем" свои жизни" в УМЕ,, так вот УМ один без второго, и типо, арендуется кусок пространствУМА глобального УМА/ БрахмУМА.
И таки да, можно сказать что это сон Верховной Личности/ Брахмана.

И что... ?

Мы как персонажи просто снимся во сне и сним всё и свои тела в первую голову.
Сон явный, ночной, без снов и смертый сон - это один сон без иного.
СНОва СНОва и СНОва продолжается переодевание плащей.....,
и это всё один сон/ выдУМ ( без второго).

Пространство УМА пустО, а вернее, пространствУМА даже нет, пространствУМ появляется синхронно с выдУМАННЫМ.

Ясность?
Может быть и ясность( так описывают неописуемое)).

ЗНАЕМОСТЬ ЗНАЕМОСТИ ЗНАЕМОСТЬЮ зацикливает всё обратно в 0.

Ничто никуда никогда не двигалось,
и ничего нигде никогда небыло.

Нет?

По преданию, Сунь Цзы, великий военачальник и знаток военного искусства, выразился так:

«Побеждать в каждой битве – не лучшая цель. Совершенная победа – когда побеждаешь, не планируя победить».

Пока нехватка ЛЮБВИ ,как нехватка воздуха , не заставит человеческий персонаж метаться в поиске ЕЁ,
не о какой свободе от " себячи" и " реализации"( как принято называть ),не может быть и речи.
Без оной силы запроса/ устремления- это всё ДВАсужее тру- ла- ло...,
хоть оппиши.., хоть оппости шикарными фразами , все сайты и форУМЫ всех вселенных.


" Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. "

Шриманши:

Я не знал что я не знал.( были горы и реки...)
Потом узнал что я не знал.( всё те же горы и реки ).
Теперь знаю что я знаю.( и всё те же горы и всё те же реки ).

Если один раз Понято( Принято) что мираж ненастоящий ,
то какой смысл ходить твердить что это в мираже не реально, то в мираже не реально...
( ЗеленЕе не будет)), как говорят шоферА.)

Смотрите...,
Если закон оптимальности проявляется именно оптимальностью..,
то рождаясь человек выкидывается в социУМ для того что бы Понять( что и как?).
При УМирании телом , он уходит с тем что Понял( или не понял), что бы за тем СНОва выродится соизмеряясь с телесными предпочтениями, пОпросту говоря, начнёшь ровно оттуда откуда закончил.
иногда Понимание обгоняет телесные предпочтения( васаны- врождённые тенденции тело´ума),,
иногда наоборот.
Рад бы в рай- да грехи не пускают— это про первый вариант.
Вроде и чист васанически,, а Любовь посредством очищения Пониманием, ещё не пришла)— это второй вариант.
Только гармоноСерединный вариант работает в оптимале.
Но....
Жизнь была бы преснА и неинтереСНА, если бы всё было по закономерУМНОМУ правилу.))


Как резюмировать всё это...?

Делай своё дело как можно лучше, а дальше будь что будет( из серии).


А главное резУМирование,, это :
— ИзДВУмай себячу в ВОТ!!!

Червль..., значит Докопаться до НЕДВИстины издУМОМ как всё на самом деле и по правде!!!!!
Иначе не работает,, не сработает предпосылка законУМА оптимУМА!!!!!

Бабачка без крыльев - не бабочка))
Слон без хобота - не слон..,
Шриманши без издУМывания себячу в ВОТ,
Просто какой то идивот.

Понимаете...,
То что накапливается сейчас( в этом воплаще), прорастая через тернии телесных привычек( тенденций телаума), которые сковывают , не дают активному прорОсту ростка через асфальт невежества,
в следующем теле будут соответствовать накопленному и не будут " натирать камешком в ботинке".
Сейчас происходит несоответствие ,, болевые варианты.., понимание растёт,, а телесные привычки остаются те же, что и блокирует свободную оптимальность .
Как говорится- жопа тяжела,, ко дну тянет)))- это как раз про этот вариант.
но....
этим как раз и выковывается , подтверждается мера твоих усилий по силе запроса на осознание своей сущностной природы,, на сколько оно сильнО и мощно.
"По вере вашей да будет вам"- это про новый заработанный плащ , с характеристиками " заработанными" в этом плаще.
По этому планку надо ставить максимально в этом плаще,, а уж" допрыгнешь ли",, это не тебе решать,
что , в общем то, мы и стараемся делать.

Чем больше внутреннего васанического страдания, тем больше вариант " заканчивания персонажем" этого сансарУМНОГО шоу, под названием жизнь отдельным персонажем в мире который он сам себячие придУМал.

А как типо-Махарши?
Махарадж?
Будда?
и т д...
это их дела)),
Я отвечаю САМ за СЕБЯ!!!!


пс:

А по поводу современных ботающих мастеров( типо)— это труха)))),
им бабушка наступи нА ногу трамвае на их болючую мазоль,они отхеракают так что уши отвалятся))), и вся просветлённость улетит как с ситных яблок пух)))))))).
( ну жто так..,просто в догонку.., к слову)).

Рулит во всё только ЗаконУМ оптимУМ.

ЗаконОМерная оптимальность выдмОм происходящего.


Если человек умирает в муках- то ему даётся шанс погасить страданием долг " отворачивания от Отца".
но..., для этого нужно Понимание!!!!
Если нет Понимания( того что нетдвух),,
всё опять по новому кругу- жопа- голова..,, голова- жопа.., новый плащ в сансарумном измысле жтого проявлениУМА ,, это и есть то невежество на которое указывается!!!!!
Есть люди умирают спокойно, с верой и с пониманием!! Это благое умирание, с " хорошими" заслугами( типо).

Что лучше?
и то и то.
Кто на что снедвился)), кто на что учился), из серии)))).