Тема Шриманши.

Резюме к вышесказанному.

Ты здесь никто и звать никак.
Тебя просто нет.
Да, кино идёт, видение/ слышанье/ думанье !!!/тактилка/ нюхилка/ вкусилка происходит , как происходит( к примеру, ночной сон, но никакого тебя там нет.
Есть картинка подразумеваемая тобой, но это не ты.

Вот ПОНИМАНИЕ этого и отпускания потуг , на базе этого ПОНИМАНИЯ и зиждеться условно говоря, преславутое пробуждение/ просветление.

Дремучее невежество это глупость считания какого то " себя" главным действователем во всём этом.
Вот и всё.

Какова механика разотождествления??
А никакой.
Просто ПОНИМАНИЕ того что :
А кино то уже кооончилося))), из серии,,
вот и всё просветлятельство.
Как просыпание из сна)),, один - в - один.))
Или просыпание/ понимание, или сон дремучего невежества считания себячи полномощным делателем в кино которое уже отснято и крутиться на экране сномиросдания.)

Если обяснять практику всего этого ....., то я бы обяснил так:
- Не нагибайся,( рассуждением/ обдумыванием) и не пытайся собрать миражные/ придуманные грибы.

То есть, если есть убеждённость что на что бы ты не опёрся как на представление о каком то себе, включая и главмыслематку существования( яесьм), это будет лишняя потуга попытки поднять кажущийся гориб( к примеру).
В итоге, это привычка нагибаться за кажимыми грибами отпадает, так как пропадает намерение нагибания или не нагнаания совсем, как у тебя же нет намерения засовывать в рот писок,или камни для того что бы это просто было.))))

Почему это называют пониманием, или верой, что нет змеи?
Убеждённость?
Опять криво,, так как нужен кто то что бы убедиться в чём то.
Понимание?
Наверное всё же ближе подходит указка- понимание.

Ты раз наулонился что бы поднять миражный гриб( облакатился на себя какого то), ещё раз..., а потом это" нагибание" просто оставляется,, там нет грибов( нет никакого тебя)!!!!
То что есть- есть.,
Но нет" того кто."

Как ощущается это?
Я бы называл это как похуизм.))))
Как актёр играет роль, и даже может перевоплащаясь серьёзно...
Но...
Всё равно присутствует понимание что он актёр роли.
Типо сейчас закончится спектакль и я пойду пить пиво мол)))))

Шриманши:

Первый постулат- доверие.
Второй постулат- не оборачивайся вниманием проверяя/ сверяя - а есть ли я( яесть).
Третий постулат- прекращай мыслительным процессом поддерживать " любое..".

Что бы "доверие " сработало нужно собрать большое количество информации об описании " змея ли это , или верёвка".
Если собрано достаточное количество информации по этому поводу, синтезировано, отсортировано.., принимается решение поступать так как указывается в этой информации.

Не оборачивание на сверку - а есть ли я?( обращения внимания на главчувство - яесьм), это есть второе условие.

Третье условие- это прекращение мыслительным процессом создавать и поддерживать любую ситуацию.
Всё происходит не зависимо от этих мыслительных потуг этого придуманного" я".


Я не буду говорить о том, что тенденции( привычки) поступать так как будто есть некий обособленный / реальный центр ( самость), просто отмирают ( забываются), и просто всё есть как вот.



Вот три основные постулата.

Естественно что этому предшествует Понимание которое есть всё- как говорил Нисаргадатта Махарадж.


пс:

Через мой персонаж , в этом выдуме , называемом миром, проигрываются шустрые характеристики)..,он не любит сопли сосать.., хотя.., быстро типо только кошки еДВУтся)),, тем не мение.
Я никогда ничего не старался продать, то к чему приходил сам, просто записывал эпистолярью на бУМагу.
Кто знает,, может после очередной атомной войны в мире и остануться только мои эти " три постулата" как выжатая суть, а все эпосы индусские просто сгорят в пламени этой войны,, М??


Понятно..., что по этой режессуре этого КалиЮжного выявлениУМА и так ищущих персон раз- два и опчёлсу типо))), но тем не мение..., эта не2 тема должна сохраняться сжато, чётко и без тягучих индосоплей...).
Вот мой персонаж наверное и придуман для этого, как придуман, тот же Пушкин, что бы написать типо" Мой дядя самых чеСНЫХправил,
Когда в НЕДВУтку занемог..", из серии

пс не2:

Ни то что бы индусов на мыло, из серии..,но типо того.
кто знает,, может вот эти " три постулата" спецом были похерены в этом куске проявления, называемого миром, как были похерены достижения , того же Теслы,или изьятия из таблы Менделеева эфира..,, для того что бы и без того тупой персонал впал в ещё большую дремучесть своего невежества.., м¿

Острый ум( способный понять свою ограниченность), честность, и доверие таким персонажам как я.
Вот и всё.

Это как помните, ?в школе..))
Учителя к вышедшему к доске неродивому ученику говорили:
- Ну что мне , клещами из тебя вытягивать....???!!

Это я к тому.., что , в частности индусские учителя,, а наши , в основном, просто от своей жадности)),,, мямлят в час по чайной ложке, типо,размазывая эгомно по тарелкУМУ)))...))
Взялся говорить- говори.
Нет- поезжай в ашрам к Махарши ( к примеру) и ходи вокруг горы там,, сося сопли.

Я бл вам уже наговорил на сто воплащениумов просветлятельства, а вы, жулики, хоть бы рублик прислали на мороженку, на счёт :
— Не2 не2 не2 . Ru,

Всёёё, блин, напоминать надо..., сами х сДВАгодаются...

Не кормите выдумывальческого себячу мышлением мыслей о себяче( яесьмствовании/ суммочувствовании).
Помните я писал о том что вымышленная себяча питается своими собственными испорожнениями в виде домысла о себе лябмимом??
Это и есть круговоротная сансарумная двурная бесконечность!!!!!!!

Шриманши:

" Быть" до намерения считания себя " кем то../ себячей" можно только при полном понимании что " там никого нет", что это всё концепт- кажимость ( как ночной сон со снами).
Потенциальный сон без снов равносилен примеру невырезанных фигурей из глыбы мрамора.
ПОНИМАНИЕ которое прекращает " собирание кажущихся грибов")).
Привычка нагибаться( старые тендеции/ привычки считания себя " кем то") остаются продолжая эту " кемность")),, это как, носил часы на левой руке, а переодел на правую ногу.., будешь по инерции смотреть на правую руку .


Ночной сон со снами РАВЕН явному сну, который мы считаем миром.


1- " не оборачивайся назад( сверяясь с главпридумкой яесьмосебячей).
2- не продлевайся мыслями о любом.( прекращай любой раздум ,так как ты продлеваешь только себячу этим).
3- ну это при условии что понято/ принято что всё что есть это картикоконцептиллюзион.

Даже первичная иллюзия ( это мир-вкерёвка в примере" верёвка и змея") это такой же концепт только более мощного пошиба))

пс:

( подписываюсь- Шриманши, не славы и прибыли ради))), а что бы указка не затерялось в куче массовки ньюучителей.)

к стати, Будда то юе образ собирательный, и наверняка никакого Будды и небыло)), так как и быть не могло,, так же как и в ночном сне не может быть ничего реального))))).Один сплошной концептопшик.)))

Что вы можете сделать, это не давать подпитку есьмности( мнимой самости), не оборачиваться вн манием проверяя есть ли ты и сверяя ,на сколько точка втдения чего либо, выгодна тебе , или наоборот.
Внимание зацикленное на внимании это сансарумная карусель мнимого себячи.

Обрывай любую мысль о чём либо,прекращай думать, так же не питая этим мнимого себя.

И это всё пройдёт из серии,, всё забудетмя сотрётся..., как неверное решение загадки.

А читать индусов,, конечно можно,,) я сам читал.., )), много)))),и хз, может " маринование в яесьм" и сыграла основную фишку в " пробуждении"..?М...?

Смотрите сами...), вам жить, вам жить.

Шриманши:


Есть такое выражение" смотрит мультики".
Так иногда говорят о людях со спутанным сознанием, при сильной температуре, например,,полусон- полудрёма.., и мысли которые обычно крутятся у людей в голове, преобретают обьёмную вымышленность, и вот вам картинки как в ночном сне,, вот это и есть выражение-" смотит мультики",, типо- куку))), белая горячка.., то же сопровождается " смотрением мультиков")),, и прочие психрасстройства.


Обычный человек то де постоянно" смотрит мультики", только не такие явные как в ночном сне, а мысли ещё не набравшие определённую силу для" мультковости")),, постоянно рояться в голове, создавая "психлогический мультик".
По сути, это болезнь, которой априорно заражены все индивидуУМЫ попавшие в этот придУМ, называемый нами миром.
Это дуоболезнь.
Она просто обязана быть, иначе ты бы не попал сюда)).
В дурдоме то же все типо куку..),, по этому же они и попали в дурку...))

К чему я веду..

Дуовариант и обуславливает наличие жтой болезни( ДУОрачковость ему диагноз).))

И что??

Ничего.
Просто увидеть этот весь системУМ, как мультикоКажущеесяЗмеёвое представление, и видя- понимая это, " мультики" становятся не интереСНЫ больше.., как кажимая змея больше тебя не волнует.

Больше нечего делать, да и больше ничего нельзя сделать..,
первоиллюзорное кино( главмультик)) продолжается, но тебячи там уже нет!!!!!!!

Шриманши:


Этот" кто то.." второй просто обьязан появиться в дуальности выдумывания, называемой миром.
Потенциальность проявившись вынуждена раздвоиться, что бы восприятие чего либо стало возможным.
Внимание- видение обязано , по закону дуальности, расчлениться выдумом на видящего и видимое, а иначе какая бы жто была дуальность)), кто бы мог её засечь..?

Этот " тот кто.." просто расчленённо- придуманный телесный персонаж в варианте человеческого тела, со всеми прилагаемыми придуманными тенденциями.

Сознание отождествившись с этим телом , в варианте яко бы невежественного недопонимания, и приводит ко всему этому отождествлячеству,, мол отдельная личность со всем вытекающим, как хорошим( для индивида, , так и плохим( но почему то больше плохим))), что бы человек не застаивался в этом обличии, система его взбадривает страданиями, войнами, морами и болью.

Понимание этого и есть узнавания что" змея не настоящая"( в варианте указки" верёвка - змея").

Что ещё?

Всё. Больше ничего.)

И ту т , для понта, уместно добавить:
— А чего вы тут делаете то?? К- кино то уже КООНЧИЛОСЬ!!!!!( так и не начавшись))).

Что мне понрачилось в Ромином изложении,, это то что он МАКСИМАЛЬНО чётко излагает указание на то что сами мысли, само раздумье и является западнёй для себячи выдуманного этим раздумьем)))))))
Вот в этом и есть главный финт всего этого замута, называемого жизнью( типо) отдельного индивидуУМА.))

Все остальные учителя( типо)- эговномуты))), треплют хз чего,, умышленно, или нет, сами не знают).
Но..
Всё хорошо и на своих местах, как Адамс скажет))),
Кто созрел- упадёт,
нет и нет, пусть дальше висит, трясёт своими бубенчиками)))).

Шриманши:

Понимаете в чём муля...
Конечно- каждый ДВОчит как он хочет...))
И ДВАговорняки( договорняки) случаются повсеместно( ну на то она( то где мы находимся называется ДВАнсара) ),,,но совесть то какую то надо иметь, уж коль ты вызвался буддить народ..)

Если указывать , условно говоря, на ТОЧТОВОТ, указывай не размазывая ДВАвно по бУМаге,, а говори конкретно и чётко, сжато и в цель, из серии.

Понятно что массовка не способна А от Я то отличить спьяну)),, уж не говоря о НЕДВЫсших материях , типо),,
но тем НЕДВЕние.

ЭГОвна и так выше -крыши, на ДВУй сесть и НЕДВЫбку сьесть тут не получится..., ДВАговорняки с ДУАволом тут не проскочат,,
массовка что? это перСОНажное быдолневедество,, с него типо спрос как с ДВАзла говнока)))),,,
спрос( образно говоря) будет с того кто соприкоснулся( типо) указать на ЭТО.


К чему я всё это??
Понятно что в КалиЮжный кусок выдума, называемого миром, не нарисуешь СатьяЮжное действо..., но .. почему бы и нет!!!
Как скажешь - так и ДВУдет, или НЕДВУдет!!!
Через мой персонаж сознание выбрало не пердеть из- за угла..),, а говорить честно как ВОТ.
У Будды , наверное, то же был шанс, типо ДВАговориться с ДУАволом..),,, и пердеть подсурдинку.., как.... ( не будем указывать пальцем...)))), но он выбрал первое и единственное без вторых и третьих( НЕ2).


Резюме:

Так что..., если можете говорить нормально указывая без ДВАговорняков- говорите,
не умеете, не понимаете- сидите и слушайте!!! сидите и слушайте!!!!!! ваш № 16),, как сказал бы Жеглов из " Места встречи ..."

Вот таков Мой вам сказ.

Что пишут индусы это хорошо,, как у дедушки Ошо))( для рифмы)..
Муля в том, что -качество- количество.
Каличественный вариант это умственнопридумочный/ концепт вариант,, это априорно дуальный вариант, растянутый в линейку.
Качество- это неконцептуальность, это " закрытый потенцшкаф " НЕДВАпределённости( неопределённости).
,На это указать никак, потому что если нет двух,, то не работает и концептлинейка.

Недуманье/ отпускание ...,просто есть как вот.
Иначе всегда будет игра в количественном варианте.

То есть, ты( как теллумность) получается придуманная концептструктурь могущая оперировать тольао этим концептумом. , со всем концептвытекающим.

Пока не достало это телоум,, так и будет болтание в этом концептДВИнегрете)))), и ты самая главна саёклина в нём))).

Ну вот так оно.....) я ж не виноват))

Понимаете, какая штука...,
" делание"( практики и т д), тут никак не могут помочь, когда чел настрадается,тогда произойдёт " отпускание'^, чего проще мож быть ,чем отпускание?))
Делать то ничего и не надо)), просто расслабиться и " разжать кулочки притязаний")), -А как же розы..?( их хф" Золушка".)
- А розы вырастут сами)))

Ты( концептфигурой) тут совершенно неприделах!!!!
Горы- горы,, реки- реки..., фигура , которую ты
считал собой ,и т д.., всё есть и есть.., только тебячи( невежественного отождествления с телом как собой)- нет.

Человек всё же не обезьяна же..)
По сему.., я против практики стояния в "яесьм"( хотя сам как баран пропрактиковал эту практик сто лет, типо)))).

Конечно если подходить со стороны, мол,, этойпрактикой ты успокаиваешь ум и т д...
.,
не знаю.., может ДВЫть , а может и НЕДВЫть).

ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ.

Но Махараджу то говорить что то надо было..., он и говорил - стойте в яесть,, успокаивайте ум... и т д

Хотя.., КалиЮжное пробывание априорно невежественно, и массовка не способна понять что вот просто вот.
Все религиозные компоты. в исходнике указывают на то что нетдвух..,но всё это обрасло каргокультовыми дикарными вариантами))...,,
вот такая она Кали Юга.., тупоумие, метель и эговновьюга)))))

Яесьм" это ваш никакой ни друг, это главный недруг!!!!!!
Отражение в зеркале принятое за себячу с дальнейшим обманом!!!
Этаотражаемая себяча постоянно вынуждена биться невежественным лбом об это зеркало иллюзорности!!!!!

ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ!!!!!

Авторитетов нет и быть не может, так как нет " того для кого..." нужен какой то авторитет .

Все те , кого назначают кумирами, такие же персонажи и с тем же " содержимым"), что и яко бы,твой куль с эгомном.))))

Это и есть те " крючки" которыми якорится псевдоотдельность.
Относительно этого отдельнопридуманного центра базирующего на яесьмосуммечувствования оперирующего дуальной растяжкой концептуального варианта и происходит весь этот спектакль.

ВЕЛИКИЙ ОБМАН( ИЛЛЮЗИЯ- так можно было бы сказать про ночной сон.., и так же это относимо и к яви( явному сну)!!!!!

Рстождествление сознания с яесьмью происходит только по мере созревания( понимания) ъ
А всё это именно так как придумка ночного сна!!!!

Если представить созревание яблока и падение его с ветки, то это( условно указывая) и есть тот разрыв " сознания с яесьмосуммочувствованием".

Пока яблоко зреет, ему " не больно"))), когда оно вызревает, ему больно висеть на ветке придума и оно просто падает в перегнойную Правду АГЫ.

Это всё двилиберда))...

основное—
прожаривания риса для того что бы он больше не дал побегов,, вот осное.
Чёткое понимание/ усвоение что это" не змея",, и никакой" змеи" никогда не было( как и верёвки),, это и есть " прожаривание".

СансарУМное невежество толкает к новым и новым фантазиям " непрожаренности риса".

Один раз "прожарь рис", но хорошо!а иначе так и будешь в дурной бесконечности скитаться по сансарумному эговнокругу.

Что бы кому/ чему то " быть" нужно что бы это " что то" уже было",в что есть это "что уже есть".

Так вот это Это есть всегда)),,потому что времени нет, и пространства нет, что бы измерять начало и конец чего то и потому, можно приписать этому безвременному любой срок, от наносекунды до мимлиилионов лет.


Всё что появиляется, от змеи до верёвки),,, это всё один и тот де " материальчик",, и по скольку он без второго,, и времени/ пространсва нет.)))

В христианстве называют Это- Святой Дух.
Это оптимальное название и нечего изобретать других.

Отец- Сын это пространство- время.


Вымышлятельные отражения всего происходящего это" змеёвая верёвка")),, и по этому невсчёт.

Сознание( в контексте"Всё есть Сознание"), это " просто условный измеритель от" змеи до верёвки")))( первичной и вторичной иллюзии), а попросту- хрен редьки не слаще)))))))

Сказать что ты не можешь не быть тем что ты уже есть.., как говорит Ренц,,
хз
можно, но как всегда криво и мимо))))


Вот по этому и
- всё остаётся на своих местах,, реки - реками, горы- горами.., кажущиеся змеи- верёвками))), ты своим телом доигрываешься во всём этом кино..),
но нет серьёзности отношения к этому телу, так как случилось АГА.
АГА- это возглас при понимании того что тебячи просто нет,, и тебячу наДВЯбывали с самого рождения.)))))


Великая хитрость подмены сансарУМА!!!!!!!
И что бы случилось это распознавание/ узнавание/ разгадка...., нужно просто быть Шриманши.

вот и всё..., куда проще.