Тема Митяя

Бис!!!!

оттуда же::

Как я уже говорил (насеансе621вглаве4),сей-
час в моде две школы мышления.

Одна считает, что сознательный разум и интеллект
содержат все ответы. Но в этой школе считается, что сознательный разум прежде всего аналитик и может
найти эти ответы только путем логического мышления. Другая школа утверждает, что ответы кроются
в чувствах и эмоциях.

Они обе ошибаются. Интеллект и чувства вместе
составляют ваше существование. Главная ошибка сводится к уверенности в том, что сознательный разум
должен заниматься в первую очередь анализом, а не,
допустим, пониманием и усвоением интуитивного
внутреннего знания.

Ни одна школа не понимает гибкости и широты
возможностей сознательного разума. Человечество
едва начало использовать его потенциал.""""

Вот именно)))


Вот про ПОНИМАНИЕ такого рода Я-Я вам толкует битый год!)))

А дальш недочитал))
Уже эговновода какая то!)

Да.., какие то сутевые варианты прочхскальзывают в некоторых умных текстах))
А в основном дуа- блабла!!!
Эчто поделать..!)))

Пожалуй выскажусь и даже немного о политике в том числе , раз уж мы перекидываемся инфой , а то слишком часто копипастю, а не говорю своими словами.Соответственно самому захотелось "вспомнить путь" пополезнее для нашего внутреннего роста.

Я конечно понимаю, что как не крути, а в каждом из нас прочно сидит СВОЁ ,в том числе и предпочтение ко взглядам на "политику России". И тут не надо иметь семь пядей во лбу, чтоб не увидеть в ком и какие коренятся убеждения или по крайне мере преобладают в БОЛЬШЕй степени, потому что на это указывает то какую инфу мы показываем)). Но также знаю,что "подкреплять праведность" своих позиций-убеждений с помощью кричащих фактов, можно до бесконечности или до тех пор, пока не надоест.Особенно если духовные приоритеты,как и то на что указываем - различно!
Мы(Я) как правило подзарядившись очередной попавшейся на глаза инфой, будоражищей наш ум, спешим вновь и вновь декларировать ново-открывшиеся факты ,наиболее яркие и очевидные для нас. Я не говорю о грубом склонении других, к примыкании на свою сторону взглядов. Да такого слава богу и нет на форуме, хотя многим новоприбывающим подобное могёт привидеться ,скорее по неопытности.


И вот что мне заметилось в процессе частых интернет дебатов с различными скажем так наполитизированными оппонентами:
Тех, кто легко переходит на личностные оскарбления в процессе спора - я признаться даже не рассматриваю своими оппонентами, здесь мне скорее интересны дебаты с разумными или по крайне мере считающими себя высоко интеллектуальными личностями.
Такие чаще встречаются в кругах разноуровневых руководителей( им такими хочется выглядеть), хотя увы они редко питают желание пообщаться в сети. Но коль с кем "зацепишся языком" на почве идейных разногласий, то считаю - можно для себя обогатиться полезным опытом!
Спросите в чём его польза?
Да вот мне как-то кажется что всё же она(польза) есть.
Я к примеру почувствовал, что во первых можно подправить свою письменную речь,потом - повысить качество передачи мыслей(проговорить в уме), да и само качество мыслей определённо на мой взгляд возвышается, если направить свои старания в верном направлении(поосозновать шире).
Ведь смотрите,по сути в споре возникает незримая борьба - чьи идеалы выше и чище,то именно те люди, можно сказать интуитивно ощущают за собой "победу",ну как правило. Я очень коротко ~описал мотив спора, а не желание в человеке помочь увидеть своему оппоненту ТО, на что бы мы хотели обратить его внимание. От этого ЦЕННОГО на мой взгляд ЖЕЛАНИЯ(помогать) - любые споры легко сходят на нет, если поискать в себе ЭТО желание.

А так как в себе что то искать трудно,не ясно,лень и многим вообще не пристало понятно для ДРУГИХ писать своими словами, то споры случаются и будут происходить по крайне мере в нашем сознании уж точно..
Собственно и мне дальше писать стало лень, так как хочется конкретизировать свои слова на примерах из близких внутри форума для нас персон. Но кабы не обидеть кого(?
Но коль Я-Я ты забрёл "на огонёк"(а не Патрул с Сакшей) и тебя привлекли суждения об агрессии, то могу тебе предложить в твоём последнем сатсанге, мысленно поменять в примере упомянутых тобой пернатых(соловья с петухом) - местами.
Оно немного самоотрезвляет и помогает(по крайне мере мне точно)все критические оценки других в первую очередь начинать с разностороннего рассмотрения себЯ.
Это также думаю будет полезно применить и к большим масштабам ,т.е. когда к примеру судачим о политических просчётах в различных странах.

Как ты не Поймёшь, тетерЯ,))) что язык ( указка, лодка переправл на недвой берег)), мож быть любой!
Главное что бы вода была по сути чистой- недвистой))...,
А откуда она потечёт .., не играет никакой роли.

Вот ты рассусолил на страницу.., умничяЯ...,
Зачем??
Что бы подтянутсЯ к Я-Яю поближе)),
В плане ..., :
-А я то тоже типа так могу пролиться Живой водой как и Я-Яй.., мол.!

Нет , ФедЯ)))
Я-Яй на столько редкая птица.., пореже чем птиуа цвета ультрамарин Макароныча...)))
Так что ..- ваши не плЯшут!)

А к чему я всё это..???
Хз..!!))
Прочитал тебЯ.., да и пролился живьём.

Значит так оно....!)

А ваша клёклая манера написаниЯ...,
Мне как калючая эговнопроволока запазуху..)))

Так что прости дюрюг...

Я никогда с вами не вступлю в диалог...))))
Почему?
Да потому что я солист!!!!!!!)))))))
А хором пойте вы..., питухи канающие под соловьёв))))


Соловьиную песню исполнить нельзя!
Она сама по себе льётся...
Я-Я..- то что есть соловьиная- воспевано- недвиная песня.;-)

Я не очень замысловато?

Таким я/ зыком как вы,, только трактаты шопенгауэрские писЯть))))
Или доклады Леонидобрежневские))))
Один хрен никому не нужны окажутся,
Кроме своего эговносамолюбиЯ!))

Акей?

да да, всё понятно мне разжевал,да и собственно показательно
Прости что цитаты твои у себя ниже ещё раз приведу(позаимствую), но уж больно к ним песенка клеится.

Я-Я маньяк- недваньяк.
И Будда был такой же.
А Митяй любит просто коньяк,
А дальше рифму не знаю .....
Я не поэт ..же.

Хз.
Я к вашим эговноизыскам не привык..))
Могу .., но нехочу...,,

Я-Я просто белостиховый певец недвы..,
Как- могу- так и поющий.
Не изэгоума вопиющий...,
Но из сердца воспевающий ...

Ага?

Не всем же по прояве быть учителем орфографии и граммотнЭго написания)
Кому то надо быть и ШнуровоЛенинградным)))))
Но этим сделаться нелзя,,
Если есть просто есть!
А если нет- просто нет.

Моё сугубое....,
Лучше быть херовым Я-Яем,
Чем хорошим МитЯем.

Смешно?

Жулик...!!
Ты что не отвечаешь?
ОбиделсЯ эгом что ли?

Дружище Я-Я позволь с тобой вначале анекдотом поделюсь

Я на данном форуме полагаю итак излишне треплюсь не по теме(со своей любовью к позитиву)), так ты тут ещё подзуживаешь. Давай хоть немного пытаться не только меж собойчики тет-а -тет плодить, а и чем то интересным(полезным на наш взгляд) и с другими участниками делиться. Я конечно со своей недалёкой точки зрения могу и ошибаться(и часто пролетаю) что и где есть правильно(?),а что явно отвлекает внимание(!, но на то и есть наставники(модератеры)..., которые всегда подскажут иль укажут когда скитания моего ума стремятся в тупик.

Неее, ты не допонЯл просто)
Животные персонажи распушают хвост для того что бы кого то вы& бать;-)

Я не знаю что у тебЯ полезное)
У меня полезное "не2".)
Всё остальное бред спящЭго перСОНажа!!!

Конечно можн оправдатьсЯ тем что типа.., все дороЭги ведут в недвим))
Но это блабла...!

Только размышление в верном направлении,
Маяком в котором- не2!

Если будешь не тормозЯ поддерживать этот формат в общении с Я-Я,
Согласен)
Нет...,
На нет и недывы нет))

Смотрю описания жизни восточных Мастеров и нахожу, что очень много прямого, скажем так, уже очищенного знания(посланий живой истины) находится совсем рядом и всегда доступно для нас.Что, скажем на нашем форуме, что в постах Тех кого мы любим читать душой...

Попросту порой не хватает бдительного внимания и крепости собственной памяти закреплённой в личном опыте(я о себе), что бы произошла желанная трансформация в нас, т.е. случилось то, что мы ищем начав свои духовные поиски.
Наверно по этому, когда я посмотрел ролик про Ама(предложенный Shanti), захотелось поделится и одним небольшим постом одной знакомой( знакомой собственно не мне одному). Где её обычный пост-послание), обращено в адрес человека прямо скажем закостенелого в своих как ему представляется ИСТИННО христианских воззрениях. Этокого человека недосягаемого и упорно не принимающего других мнений.
Мне интересны(нравятся) такие посты ясностью мысли,простотой языка , наверно в силу того ,что другие тексты с терминологией присущей пути адвайты, во мне практически всегда заставляют усиленно работать "различительный интеллект"((ум), хотя давно увидел именно в адвайте кратчайший путь знания себя.

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Как защищать? Светом, осознанностью, или непониманием? Ведь от непонимания и не желание вслушиваться идёт агрессия. Это не беседа. Это как пропихнуть в ухо то, что не лезет, кувалдой. Ведь вы же не вслушиваетесь в собеседника, не идёте в то самое соединение, о котором скользит ваша речь. Вас происходит насилие. А оно не может иначе выразить себя иначе - только неудовлетворением. Ведь чтобы слушать другого, нужно научиться слушать себя! (Улыбочка, а то вы её в скобках не видите никогда)

Вы спешите освободиться от собеседников, чтобы протащить вперёд накопленный груз знаний. Это происходит автоматом. Если вы несёте свет людям, то... вы не отвергаете их предложение, вы их слушаете также, как и себя. Мне тоже однажды предложили перечитать мои посты. Сначала я хотела отпихнуться от этого предложения. Ведь первым приходит автоматизм действий, эго. На первый план ставится своё, а на второй - общее. Но преображение происходит не в одном (эго), а в соединении. И оно сразу не получится, если ум не спешит соединяться с богом, или тем, что есть, что приходит. Я перечитала пост, как и предлагалось. Но я же писала его для себя, для души. Потому, перечитав, я была удивлена: кто это написал? Неужели я? Прошло немного времени с тех пор, как он был написан. Но я читала так, как в первый раз. Там было столько откровений, который прошли сами словами, которые я даже не видела, когда писала. Если не хочется перечитывать, то зачем писать? )))

О, эти догмы я уже слышала много раз. Они мёртвые. Вы их не раскрыли для себя. Если бы раскрыли, то и писали по-другому.

Вся Библия написана языком откровений. Там нет никакого православия или христианства. Там просто человек разговаривает с богом или самим собой. Кроме Нового Завета. В Новом Завете идёт пересказ слышанного. Потому человеку, только приходящему к пониманию бога, предлагают читать Новый Завет. Он не так шокирует откровениями. Ведь читая Ветхий Завет, неподготовленный ум слышит порой только речь невменяемого или сумасшедшего и ничего не понимает. Прежде, чем он начнёт СЛЫШАТЬ себя, он должен подготовить слух, постепенно снижая голос "эго". Поэзию души нельзя услышать воинственным настроением: "я лучше знаю!" Только подготовив ум смирением, ты перестаёшь читать и гнаться за концом рассказа. Ты начинаешь соединяться и жить этим, переживать. Ведь посредник (ум эго или личности, одиночества) исчезает!

Многие, научившись вслушиваться, но не глубоко, начинают сливаться так, что слышат порой внутренний призыв к жертве. Это сейчас очень популярно пропагандируют в исламе. Это не зомбирование! Это позыв души. Но ум не сразу понимает глубину души. Он стремиться к действию. И действие это направлено не внутрь СЕБЯ, а наружу, на образы. Жертва нужна! Но не та, что воспринимает ум. Он то как раз и должен утихнуть, стать жертвой. Только пробираясь внутрь себя, ум эго должен отступать.

Я не знаю, что вы читаете в Библии, но ваши действия ровно таковы, как и тех, кто взрывает метро и самих себя. Это терроризм. И это нужно осознать. Пусть вы готовы защищать ценность души, но какой ценой? Битвой за веру методом слепого тыка?

До понимания откровений Ошо вы пока не доросли. Потому нет даже и повода что-то обсуждать. Но вы можете проиграть в уме ситуацию, которая может успокоить ум. И начать эту игру придётся с верхнего уровня, то есть поверхностного. На каком основании строится противовес на имени Будды и Христа? Это нужно увидеть в себе. Если вы не увидите, то глубже не пройдёте. Жизнь Ошо вам знакома по рассказам очевидцев. Она ещё не обросла мифами и не очистилась от скверны физического плана. И очищение идёт и будет идти в "борьбе", пока не станет вровень с мифом. Так устроено в бытии, что чем дальше, тем меньше видно то, за что ум цепляется, но остаётся чистое зерно. Что вы знаете про жизнь Христа? Почти ничего. Нет очевидцев, которые будут показывать разные взгляды, стороны на один и тот же путь. Вы не встретите ни одного описания, которое бы вам сказало "нет". Миф уже сгладил все зацепки. Оставив "голого идола". Вы почти не можете видеть живого человека. Только взрыв эмоции во время праздника и погром в церкви. Просто представьте или вспомните, как вы отреагируете на погром в современной церкви, когда кто-то придёт и перевернёт столы с иконами для продажи и "кассовые аппараты"-жестянки для сбора денег или ящики с купюрами. Представьте, что какой-то новоявленный Будда, пробуждающийся ум, в ком только начинает происходить прозрение, унизит свою мать неприятием и возвысит своих друзей, как тех, кто стал для него отцом и матерью, послушниками и сотоварищами. Не стоит бояться этих рассуждений. Они открывают глаза у слепой веры. Это значит, ваш идол стал разрушаться, а Христос стал к вам на шаг ближе.

Не многое вы способны пока понять из того, что я уже сказала. Что-то вас оскорбит, что-то раззадорит для враждебного выпада. Вы, как сказал Христос, должны быть на чеку, быть готовыми к этому и не спать. Если вы смирите автоматизм реакции, то пройдёте ещё на шаг глубже. И это произойдёт не сразу, а постепенно. Вы постепенно будете сдавать позиции эго и всё лучше слышать и удивляться, удивляться тому преображению в вас, которое происходит в свободе от эго.

Я оставляю это послание под спойлером. Не нужно выдёргивать из него цитаты, чтобы продолжать утверждать эго. Это работа не для зрителя, а внутренняя. Если вам это не нужно, то найдите другого врага, на которого вы будете изливать свою неприязнь и утверждения на пустом месте. Душа может спать сколько угодно, пока ум старается. И для ума простора в религии очень много. Религия души и религия ума сильно друг от друга отличаются. Для ума религия также полна добром, которое нужно куда-то пристроить, чтобы оно зря не пропадало.

Поиск себя - закончился у зеркала