Реши Задачку

Тема в разделе 'Юмор', создана пользователем Лакшми, 12 сен 2017.

  1. Оффлайн
    Шакти

    Шакти Практикующая группа

    Я видела на фэйсбуке эту картинку раньше, хотя ответа к ней не прикладывалось. Поэтому я имела больше времени изучить детали.
  2. Онлайн
    Argo

    Argo Практикующая группа

    Это задачка не только на внимательность, но и связанное с ней мировоззрение. Поясню.
    В условии в виде простых уравнений заданы взаимосвязи образов (пара ботинок, «чукча», бинокль ( так мне увиделось или пара подзорных труб(бутылок)?) и чисел из которых легко определить их соответствия. (Пара ботинок -10, «чукча» -5, бинокль – 4).
    Дальше мировоззренческий вопрос с подвохом: какое будет числовое соответствие у одного ботинка, модифицированного «чукчи» с биноклем и в ботинках, и половины бинокля (одной трубы)?
    И здесь логика ответа будет зависеть от мировоззрения. Пара ботинок, имеют смысл (здравый и практический) как одно целое, которое теряет этот смысл при разделении (модификации). Разве не абсурдно пробовать приобрести в магазине один ботинок или половину чего то целого по замыслу, за половину стоимости? Но это логика здравого смысла. Формальная логика, логика не учитывающая качественные характеристики, легко оперирует одним ботинком, половиной бинокля (одной трубой).
    Но самое интересное в этой задаче – это модифицированный «чукча». Если абсурдность разделения пополам, может с натягом пройти, то задача с обновленным «чукчей» в маленьких ботинках и с маленьким биноклем не имеет решения. Из-за модификаций с формой – образом - он стал неизвестной величиной, по здравой логике. С формальной логикой, без всяких вопросах о нестыковке даже в размерах – все просто внимательно суммируется. (Вспомнился мультфильм о решении задачи пошить несколько шапок для жадного богача, из материала годного для одной шапки).
    Поэтому, каждый увидел задачку согласно своему мировозрению, а внимание сработало соотвественно.
  3. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Практикующая группа

    На первом фото - то же, что и ты, на втором - светло-коричневые кеды с серовато-бежевыми шнурками (или что-то типа этого).
  4. Онлайн
    Лакшми

    Лакшми Дятел

    А если изменить условия, какой теперь цвет обуви?



    22449908_1280463035391282_939102965776242858_n.jpg
  5. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Практикующая группа

    Сейчас вижу светло - бирюзовые шнурки и светло-коричневые кеды
  6. Онлайн
    Лакшми

    Лакшми Дятел

    Ну хоть чуть-чуть розового оттенка есть на кедах?
  7. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Практикующая группа

    Если хорошо присмотреться, то - да, оттенок розовый есть.
  8. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Практикующая группа

    Теперь вообще розовые вижу ^13^
  9. Онлайн
    Лакшми

    Лакшми Дятел

    Блин, я теперь тоже, а сначала видела серо-голубые с бирюзовыми шнурками.

    Тут вот в чем дело! ^13^
    Тут ещё.
    Последнее редактирование: 6 дек 2019 в 09:12
  10. Онлайн
    Лакшми

    Лакшми Дятел

    79029384_1320791814767929_4496625596914204672_n.jpg

    У меня 14 получилось, но я больше ни в чем не уверена.
    Вдруг, где-то чукча спрятался под бананом. ^39^
    Последнее редактирование: 6 дек 2019 в 13:49
  11. Оффлайн
    Шакти

    Шакти Практикующая группа

    У меня тоже 14 ^10^
  12. Оффлайн
    Дана

    Дана Пользователь

    14 получается-
    1+10+3=14 похоже,что надо на пальцах считать...и даже это мне не помогло!
  13. Оффлайн
    Шакти

    Шакти Практикующая группа

    Но ведь кокоса только половинка (то есть уже не 2, а 1), его же не напрасно изобразили располовиненным. ^11^
  14. Оффлайн
    Дана

    Дана Пользователь

    ^55^^55^
    Увы и ах...от всех усилий по изучению сложных материй, налицо утрата элементарных навыков^55^