Порассуждаем об учении

Вот это интересный и верный ход рассуждения.)

Мысль/ эго/ иллюзорное " я"- продукт дуального ращепления,, и создаётся движением невежественног
мельтишения спандомерцания УМА( типо))).

И получается,, что выдуманность пытается поймать выдуманное спандическое мерцание ..)))
Вор кричал держи ворА))
Как Махарши указывает- вор переоделся в полицейского и кричит -держите вора))))

Почему и указывается- освободиться от эго- неведество- наносного ... и всё что ВОТ - ВОТ( Я-Я).

ДВИгательный процессУМ проявляется только в ДВИжениУМЕ!!!!!!!


Сам поиск подразУМевает ДВИжухУМ( ДВАктивный УМ)- а это и есть оСНОвное несоответствие.
Мы ищем ТО что никогда не терялось!!!!
ДВИжением мельтишим а ля" вор кричал держи ворА"!!!!!

Вот этот моментариУМ нужно понять.

пс:

Даже перенесу проДВУблируя себе в тему))),
уж мне больно понравиося

Взрослое понимание темы НЕ2( Понимание) свершает переезд доживательства в БрахмодОМ.!!!!!( это и есть указание на " возвращение дОМой).
Из " количественности выдума" в " без- качественность Брахмума( как Единого без второго).

Это " перетекание" обусловлено "Пониманием" того что нетдвух( не2).

Никт ничего не искал, всё так как вот,, смена прадигмариУМНОГО восприятиУМА!!!!!! обДВУсловленное Пониманием и отпусанием/ приятием, всего как выдуманного декоротивного вымышляторства, как закона оптимально- дуальной законОМерности!!!

Написано много..., но это просто...
если плод созрел, ему не нужны все эти указаторственные каляки- дваляки.
Раскалывание плода происходит вопреки....,
но...
как удобрения почвы( ну если нам так легче считать))), оно происходит пониматорствами, медитаторствами и прочими ДВИкальными удобрениями,,)) поливающими то чего нет и быть не может в варианте отсутствия двух( не2).
То есть.., вороно- кокосовые дела)))
Ворона села на кокос пальму, кокос упал..( сам по себе в варианте созревания), а все подУМали что от ДВОроны))))).

типо того.

пс:

ПОНИМАНИЕ переткающее в ПРИЯТИЕ /ОТПУСКАНИЕ... это всё что ВОТ.

Понимаете.., сказано и написано много о не2 теме, но это всё не то- ни это( нэти нэти).

Было б точнее если взять бУМажку( игра в " чепуху")), и пустить её по столу, за которым сидели бы все мудрые выдУМА сего, называемого миром, от Падмасамбхавы с Шанкарой и Нагарджуной.., до Махарши, Махараджей и т д..., и каждый бы написал одно своё слово содержащие главукащаторство на не2...,,
то лист бы остался бы пустым, так как нЕкому и нЕчего и следовательно нЕочем писать.
но....
да.., почему и нет.., это творчество( Отец Творец и мы ( выдуманные персонажи) по подобию..).

Кому то интереСНО рисовать чёрные ДВАдрвты)))
кому то статуи ДВОять,
а мне охото просто и ясно,
на НЕДВАтуру указать.

Берутся все, кому не лень,
языковжопно .. как тот пень( пень- для рифмыпросто),
а я конечно вам не гений,
но кое что всё ж скажу,,
если же не станет лень.
( надо бы эффектую рифму найти бы к" пень" и " лень", что бы закончить красиво),
но не УМею я стихи писать,
а если б был бы Пушкин я,
написал бы лучше я ДВЕвЭГЕния ДВАнегинА.
А так я всего лишь какая то Шриманша,
( опять я рифиу НЕДВАшёл,
ну всё..,пельмени есть пошёл.)

СознаниУМ смотрит вашими персонажьими глазами фильмУМ , который высознаёт Он же ( СознаниУМ).

Ты перСОНажем есть и транслятор фильмУМА про себя и он же зритель.
( Сам играю сам пою сам пожинаю и сам страдаЮ)))).

То что зриться сейчас, было срежессировано" вчера", то что будет транслироваться и смотреться " завтра", обусловлено режессурой " сегодняшней".

" Покрышка ДВАвтомобильная летит с горы ",
Остановить её не модешь,
Лишь можешь только из норы)),
Беспристрастно наблюдать её выёжи))))( как она летит куёхтаясь типо- БУМ!! .. БАХ!! ТРАХ..!!!
Пока не ДВЁбницца в овраг


Только беспрестрастное наблюдение( скаши) с дОлжными выводами( в формате не2), могут как то" завтра" изменить эговноскорость и траекторию покрышки,
пойду куплю я в спорттовары,
две нахуйнужные мармышки( для рифмы как всегда).

https://vk.com/wall187611793_14884

https://vk.com/wall187611793_14337

https://vk.com/wall187611793_10977

https://vk.com/wall187611793_10975

" Просветлением", или " пробуждением" можно условно назвать беспрестрастное свидетельствование " вдоха " БрахмУМА ( из Сагуны в Ниргуну).
Это не делательный процесс, это закономерУМНОЕ происходящее на листе вАтмана)).

Беспрестрастная свидетельствуемость через " твой" персонаж( я бы так сказал).

Можно конечно сказать ещё...
но..
улучшать хорошиУМ же ,только ДВОртить.

Вот это и всё Понимание)

Нет никаких трёх состояний сознания (бодрствования, сновидения и глубокого сна), они только для эго, то есть сами эти состояния говорят о невежестве)

Для Брахмана есть только атрибутность в виде возникающих и исчезающих превращений Его Самого, и безатрибутность, Такой как Есть Сам в Себе, причём последнее - неустранимо при любых раскладах)

И даже Ниргуна и Сагуна Знается.
Знается без знающего Бытиём Собой.

Это насколько условно, настолько, что я бы даже так и не сказала))

Персонажи есть для других, но для Себя - только "Беспрестрастная свидетельствуемость", исключающая как действие, так и бездействие.

Дело в том, что ПОНЯВШИЙ( типо) может смотреть с разных вариантов, суть не меняется,,
конечно и сагуна и ниргуна это условные дуказки из дуовариантУМА.

Всё проще нЕкуда, куда проще того что НЕТДВУХ?))))

Созрел плод заканчиванием измышлениУМА- падай( типо).

Многоговорение по этому поводу( не2) то же лишне, если созревание происходит, падания не избежать( типо).

Нв пока есть нужда,, да выговари себячу в ВОТ, из серии)).

Если случилось так что синхронро и созревание и говорение на эту тему совпало, то получается Учительствование( Шанкара, Падмасамбхава и т д).

Понятно что своими поправками ты убираешь свои крючки- припинаки в своём уме( типо), иначе бы ты не обратил внимание на такие милизмУМные моменты, за которые Девид Керс ругает ньюадвайтологов))))

Просто,, одно дело ты можешь поправить( типо) начинанта в адвайтоделах))),
а др дело, ты разговариваешь с королём адвайты Шриманши, который зубы сьел на этом

Владик С верно указывает, используя указкой " смерть."
Смерть не как дуальная палка- пугалка, а как просто указка на не2небытийность.
Покой/ тишина/ не2/ молчание...., это те же указки на НЕДВЫтиё, ни как вариант ниргуны, в контексте сагуна- ниргуна, а как ....., как ....
в рот кампот))))( так как указки ЭТОМУ нет).

https://vk.com/wall187611793_11113

https://vk.com/wall187611793_1514

https://vk.com/wall187611793_14889


https://vk.com/wall187611793_13044


https://vk.com/wall187611793_1304


https://vk.com/wall187611793_13042


https://vk.com/wall187611793_5305


https://vk.com/wall187611793_5302


https://vk.com/wall187611793_5298

https://vk.com/wall187611793_15055

https://vk.com/wall187611793_11970

https://vk.com/wall187611793_11128

https://vk.com/wall187611793_11126

https://vk.com/wall187611793_11125

https://vk.com/wall187611793_5311