Порассуждаем об учении

Добрый день, подскажите пожауйста как записаться в группу к Юлии Лакшми,
в одной из лекции услышала, что такая существует.
Заранее благодарю за ответ

Добрый день, написала в личные сообщения

Бапку на мыло, а Рому в фавориты,
Шриманшик СНОва пёрнул в разбитое карыто

Опыт нирвикальпа из книги Д. Годмана о Пападжи.

Ученик Пападжи Раман:

"Я провел с учителем несколько месяцев, но я знал, что мое время истекает. Я начал приходить в отчаяние из-за того, что, как говорил учитель, все время упускаю это переживание, поскольку я знал, что другого шанса у меня никогда не будет.

Однажды, после того как мы пообедали, я начал донимать учителя вопросами. В это время он обычно ложился спать, но я был в таком отчаянии, что готов был навлечь на себя его гнев, не давая ему спать как можно дольше. Он терпел это какое-то время, но через несколько минут рассердился.

Я не знаю, что он сказал, потому что в первый же момент, когда он разгневался, у меня внутри всё остановилось. Не было ни мыслей, ни чувств, ни ощущений, весь мир исчез, но в то же время я находился в полном сознании. Должно быть, это выглядело так, словно я потерял сознание, потому что потом мне сказали, что я не отвечал ни на чьи вопросы, но не терял сознания. На самом деле сознание – это было единственное, что осталось..."



Раман не помнит, что было потом, поэтому я попросил Пападжи рассказать мне, что произошло после кажущегося обморока Рамана. Вот его ответ:

"Он закрыл глаза и сидел молча, не двигаясь. Когда стало ясно, что он больше не будет задавать вопросов, доктор Гупта подошел к нему и сказал, что он может отдохнуть в одной из соседних комнат до пяти вечера, когда должен был начаться сатсанг. Раман не прореагировал на эти слова. Я посмотрел на него вблизи и обнаружил, что он вошел в нирвикалъпа самадхи. Я упомянул об этом доктору и сказал, что его нельзя беспокоить, пока он не вернется в прежнее состояние.

«Хорошо, но тогда можно хотя бы переместить его в соседнюю комнату, – предложил доктор Гупта. – Если мы оставим его здесь, другие люди, которые не знают, что с ним произошло, могут войти сюда и попытаться пробудить его».

Когда я согласился с его предложением, доктор подошел к Раману, чтобы поднять его. Тут он обнаружил, что Раман полностью перестал дышать. Такое иногда случается в состоянии нирвикалъпа самадхи. Это не проблема, так как тело в этом состоянии может поддерживать жизнь и без дыхания, но доктор Гупта этого не знал.

«Я не могу допустить, чтобы иностранец умер в моем доме, – сказал он. – Полиция сейчас очень подозрительна. Если он умрет в моем доме, у нас всех будут неприятности. Нас даже могут арестовать. Давайте посадим его в такси и отправим назад в дом мистера Гоуда. Если он умрет там, это будет проблема мистера Гоуда, а не моя».

Я пытался переубедить его. «Он не болен и не умирает. Просто он пережил очень глубокий духовный опыт. Через некоторое время он сам выйдет из этого состояния».

Я подошел к Раману и начал делать ему массаж сердца и шеи. Через несколько минут его приостановившиеся жизненные функции начали пробуждаться. Потребовалось какое-то время, чтобы вернуть его в нормальное состояние. С помощью других людей, находившихся в доме, я заставил его ходить взад и вперед по комнате, чтобы он не погрузился обратно в состояние самадхи.

Я также взял бутылку с питьевой водой и каждые несколько минут заставлял его пить понемногу. Через несколько часов он вернулся в нормальное состояние. Когда он смог связно говорить, он подошел ко мне с выражением изумления на лице.

«Я никогда не испытывал ничего подобного, – сказал он. – Что произошло?» Я объяснил ему, что его ум внезапно стал очень тихим, после того как он получил удовлетворительный ответ на вопрос, который задавал. У Рамана было сильное желание получить ответы на свои вопросы, и эти вопросы занимали его ум. После того как эти желания были выполнены, на короткое время его ум остановился, потому что ему уже нечем было себя занять. Наступило самадхи."

Раман продолжает:

Чтобы успокоить доктора Гупту и его семью, учитель посадил меня в такси и велел поехать в Харидвар на пару дней, а затем вернуться. Я не помню, как я ехал туда, как я там жил и как возвращался, но я помню, как я сидел у ног учителя несколько дней спустя.

Он посмотрел на меня и сказал: «Это и есть то, что видел Будда».

Это мое последнее воспоминание об этом периоде в Индии с учителем.

Годы спустя учитель рассказал мне, как приятно ему было видеть это пробуждение.

«Когда приходит момент и открывается реальность, аура полностью меняется. Я люблю видеть эту перемену, и я люблю видеть свет, который льется при этом из ауры. Когда я говорю с человеком, который только что пережил это, я говорю с его тонким телом, со светом, который льется из него. Я не говорю при этом с самим человеком».

Сила устремления должна быть подобной желанию потушить огонь у того, чья одежда занялась пламенем. Такой человек мгновенно забудет о недоделанных и будущих делах, о проблемах дома и на работе. Единственной его мыслью будет стремление найти воду, чтобы потушить огонь. Только при подобной силе устремления и сосредоточенности на одной цели возможно обретение освобождения. Тогда стремление к истине не может остаться без ответа. Только тогда это будет настоящим отказом от действий, настоящей саньясой, потому что я всеми силами желаю не результата действия, а только знания, дающего освобождение.

Свамини Видьянанда Сарасвати

Мы как придуманные персонажи наделены придуманными свойствами придумывать.
То есть, сознвние обязано появиться так как дуальное придумывание обязывает вытягивание в линейность( дуо),
а значит обязан появиться сознающий- сознаваемое,, ну и само сознание, как основной высознанный / придуманный элемент.
Но это всё " волновое рассмотрение", уже из дуальнопридуманности дуальносознаванием!!!
А смотерния из" воды"- просто нет, так как нЕкому( не2).
Вода не знает никакой воды!!!!!

Почему и говорят, вся проблема в движении ума/ мышлизме!!!

Есть измышления- значит появился" тот кто..." мыслит в дуальной парадигме" я - не я"!!!

Нет мышления- нет проблем.
но...
поскольку мышление всё равно обязано происходить пока есть индивид,
только ПОНИМАНИЕ может убрать концептуальное не понимание/ невежество, как видение того что в НЕТДВУхе нет никаких НЕДВУХ)))))).
так как нЕкому думать))), потому что НЕ2.)


ТОЛЬКО ПОНИМАНИЕ того факта что палка для перемешивания костра именна палка для перемешивание оного сама сгарающая в костре ЗНАНИЯ и всё ВОТ как ВОТ.)))))
Если нет жтого ПОНИМАНИЯ- то всё о сне во сне,, в приделах жтого выдумывания!!!
В мыслях ничего не модет быть кроме мыслей, всё соткано из мыслей( разной плотности), как и в ночном сне один в один!!!!!

ТО не знает никакого ТОГО потому что нет двух ТО, а ТО одно без второго и третьего!!!!

Смещение парадигмума из волны/ кукольности( соляной кукляк невежества пошёл купаться в океан и растворился в нём)в воде знания( типо).

ТАМ НЕТ НИКАКОГО ТЕБЯЧИ!!!!!


Какие в ДВИзду медитации?????!!!!!

Только ПОНИМАНИЕ !!!!!

Вот это и есть ДЖНЯНА( королевски путь), из серии!!!!

пс:


Всё дело в том, что эти ЗНАНИЯ( о том что НЕТДВУХ), они не чьи, они никаму не принадледат)
То есть,, эгоинтеллект не хочет/ не модет их принять потому что они обнуляют единицу эгоотдельности ))
а принять это ЗНАНИЕ может только ЗНАНИЕ в САМОЕ СЕБЯ( типо),, когда пропадает эгоневедество)))( условно укащывая)!!!!

И кода это АГА сможет " совпасть", отпускание- приятие,,,, тогда и ВОТ))).

То есть любые указания угнетают эго тем что это не я( эго) сказал и знаю, а знает " он"( типо))), значит " он" априорно мне враг))))), так как любое что то " с наружи меня" - мне враг))))
( вот так работает/ устроена дуальная система)!!!!!

Почему и говориться- один миг ( мнимого) позора,, и ты уде на НЕЛВЕбесах( типо))))))

То есть, эти ЗНАНИЯ уже ТВОИ так как ТЫ и есть жти ЗНАНИЯ/ НЕЛВАния!!!!!!!))))

пс:

Романтики нет)))

Конечно..,,)) эго всегда ищет кайфовой романтики))
Я ищущий.., найду- будет суперская романтика ещё))
Я учитель( типо)), научу всех и будет мне ещё больше романтики)))
и т д

Или ты соляным кукляком неведества идёшь жопу мыть в океан и пропадаешь в НЕДВАкеане Того что ВОТ)),,,
или ты романтик ножа и ДВАпора)))
Роментики с ДВАльшой дороги))
( как в " Бременских ДВУзыкантах" пели разбойники)))...

Это в идеальном варианте ты не зацикливаешься ни на чём , даже на чувстве себя( яесьм),,
но...
этот опыт не нужности и жтого опыта нужно пройти в собственном опыте)))),
по этому Мазарши и указывает, что любые потуги / усилия никуда никого не приведут.., так как нЕкуда)))

Если бы эгосамость могла бы сама самоликвилироваться( хотя её и так нет в наличии),, то не было бы и жтого всего проявлениумного выдума называемого миром.

Так что.. ход один, это самолично убедиться что" там никого нет, и в первую очередь себячи, тот кому надо убедиться что " там никого нет"))))

Что бы найти потерянные очки их надо обнаружить на лбу))))
а иначе не найдутся очки...
В этом и есть весь залихват этого выдУМА.


И " отпускание" происходит только тогда когда призодит истинное ПОНИМАНИЕ/ АГА что " там никого нет" потому что НЕТДВУХ!!!!
О каком тебяче/ самости может идти тогда речь????
Как о концептвыдумке?
Да,
но это просто очередная выдука)), не более...
пузырьков мноЭГО))
а вода( НЕДВОда одна без иной)))))


пс:

Правильно, Рома,
вкод- ДВУбль- выход НЕДВА!!!
Этот вариант редко где прогоняется,
так как " сырость" запроса( пороха) она очеДВИдна)))


Настоящий Мастер тот кто говорит с Превзойдённой позиции- беспозицциУМА,
полугурок жто тот кто вьётся в концептдомыслах пытаясь ими же оДВУрачить себяч ещё больше, не Понимая этого!!!

Какой смысл указывать на то как надо делать то что " никуда никого не модет привести в варианте отсутствия двух"????
Сказать:
— Если хочешь- делай( что бы самолично убедиться).
но потакать в этом и учить этому-просто глупоневежественно.


пс:

Именно!!!
Призывом к действию эти все практики , или опыты и т д.., все самадхи и т д.., НЕ МОГУТ БЫТЬ!!!!!
Как условные указаторства- и то с натяжкой,,
если только из серии- "так делать не надо", если.))))
или- " если хочешь- делай что бы самому убедиться что это всё никуда и никого не может привести "!!!!!

Но это не говориться...
Почему?
Просто часть игровуальности невежества!!!
а иначе не могло бы быть этой ДВАнсаной выдУМанноси.

Но это нужно Понять увидев всю ДВАбсурдность !!!


пс:

Не зря у индусов классическая указка это " верёка и змея".
Если увидено что змеи нет, то всё и вся проблематика связанная с этой распознанной змеёвостью пропадает как никогда и не существовавшая!!!!!!!!!!!!
Так же и пропадает намерение свидетельствование чего то которое и порождает память о " змеи тости/ иллюзии"!!!
НО ЗМЕИ ТО НЕТ!!!!!!!

УЗНАВАНИЕ того что" змеи " нет, или ПОНИМАНИЕ этого..., как не обзывай,
но только это и прекращает выдуманность тебячи отдельноСНОГО!!!!!!

Именно банальное" мыслетворчество",, как набор концепт указок, больше не выжать с дуального подхода.
Отец- Творец,, и фигуры придУМанные так де наделены этим вариантом мыслетворчества ввиду развития интеллектУМАв энном выдУМаном персонаже.
И....
поскольку , в основном,в этом проявлениУМЕ преобладает слабый интеллект , то и происходит эта сюжетарная запутка , в том числе и обусловленная этим сценариУМОМ.
Так что никаких припон нет.
Если интеллект растёт, мощность запроса то де растёт,, и возникает вопрос( и готовность честно принять ответ) - а как же всё на самом деле???
А " на самом деле" это обстоит именно так как Рома сказал, и я попытался описать выше.

Для каждого времени свои указки,
БхагаватГитные указки хороши ( наверное) были в своё время.
Коррективы неизбежны !!!
В дальнейшем наверное будут другие указки,,
но суть дела не меняется.

По этому и нужно слушать любые указки что бы произвести синтез,,
и прийти самому к тому что НЕ2,
вот для этого и нужен априорно мощный интеллектУМный ДВАмпьютер)),
что бы Понять свою ЭГОрониченность.)

пс:

И таки да..., каждому времени свои указки,,
в ранешние времена наверное были нужны указки образные .., соответствующие соображению персонажей ноходящихся в том условном куске выдума , называемом миром,,
сейчас нужно говорить по другому.
НО....
Для охвата всего спектра указок( если можно так скащать),,
нужно проштудировать и старые указаторства( Йога Васиштхи, Аштавакра Гита, Бхагават Гита, Авадхута Гита, Махарши, Махараджей..., Будда, Иисус ..., Шанкара, Нагарджуна, Падмасамбхава..., и т д, короче всю классику Адвайтожанра.)


Понимаете...,
В самом слове Адвайта( Не2) уже содержится весь ответ)))).
НЕТДВУХ!!!!!
Но мы не ВЕРИМ)))))
Почему?
А ПОНИМАНИЯ нет)))
Почему??
Слабый интеллектУМ.
Вот последний вопрос уже не ко мне))))))

По этой логике все ученые должны быть "просветленными".
Вера важна, вы правы. По вере дается. Если пятилетнему ребенку дать эти знания, он быстрее придет к не2. А когда интеллект сильный, то у ума опор тоже много.

А так, всех с наступающим Новым годом!

Вас тоже с наступающим Новым Годом.

Чем этот интеллект можно замерить.
Говорят так, если ты такой умный то почему такой бедный.
На газели веники развозить , тот еще интеллект. И соответственно та еще недва.
Это из народной мудрости.

Недва не понимается, а распознаётся.

Вот у вас интеллект слабый, вы ни как не как не можите ПОНЯТЬ что только мощный интеллектУМ способен ПОНЯТЬ свою эгорониченность.
Это и есть преславутая сдача.
Вы ПОЙМИТЕ, дурочки, я не на эгоинтеллект указывю, но вы ПОНЯТЬ не можите, так как оперируется через ваши персоны эгоинтеллект.
Учёные?
Это эгоинтеллект, да довольно сильный, но мощным- НЕДВОщным может быть только , условно говоря, интуитивный интеллект, индвсы называют Буддхи , или Сердцеинтеллект.

Указка интеллект вам не по нраву?
Можите другую указку жевать, что вы и делаете)).

Ещё раз...
У вас слабый интеллект( эгоинтеллект) для того что бы произошло ПОНИМАНИЕ своеф эгорониченности.

Если бы вы послушали/ сдались Мне то такие вопросы бы не возникали.
Странно, вроде столько лет вы в теме, вроде и запрос есть.., но видно слабоватый, хватает только на не на газели ездить)) а форумы мутить с поданатами типо)))))

Я бы сказал так( в прочем как и говорю всегда), эгоинтеллект это сухое понимание из серии я мне моё, или как сподручнее выжить телу наебя ближнего.
ВероПонимание включается только тогда когда начинает фунциклить интуитоСердцемПонимание.
Осознание?
Хз
Тогда луче указка - Знание.

Из дуоварианта всегда будет мимо и кривоописаторство Того что ВОТ.
НО..., тем не мение,,
Я считаю что УМеня получается не плохо, получше ДВАстольных))

Интуитивный интеллект - это и есть Вера.
Р. С. Верю - значит, интуитивно знаю!

Если бы вы еще писали убодоваримо - то последователей было бы похлеще чем у Ренца )

Имеется в виду различающий интеллект: где Воспринимающий "Экран", а где воспринимаемые явления.

«Наш интеллект предназначен не для зарабатывания на хлеб, а для Осознания Себя. Признаком того, что вы использовали по назначению свой интеллект, является то, что вы стали Нараяной».

Сиддхарамешвара Махарадж


С наступающим всех!


Пусть будут проекции бурь, пожаров, любовных страстей, печали и страданий. Экран остается незатронутым, и Этим Экраном ЯВЛЯЕШЬСЯ ТЫ!

Пападжи

Может и так, но это не важно какой палец кажет на Луну- НЕДВУну.

А " удобоваримо" это как?
Обычным текстУМОМ и классическими оборотУМАМИ не получиться обяСНИТЬ внятно так как УМеня получается, в этом вся и фика- НЕДВИшка).
А так бы я был каких мноЭГО,
а Я ж один без иных.

«Наш интеллект предназначен не для зарабатывания на хлеб, а для Осознания Себя. Признаком того, что вы использовали по назначению свой интеллект, является то, что вы стали Нараяной».

Сиддхарамешвара Махарадж

Вот это Партулю на стенку повесить и читать постоянно))
Тогда мож Поймёт что такое настоящее Нараянино Понимание.))

Именно да.

Вот это и называется" уйти заЯЕсьм.
Это уже другой " высший"практики,, это и практикой назвать нельзя,
вспоминанием??
То же нельзя...
Знанием??
И то и то и то,, и не это и не это и не это...!!!!

По этому учителя и указывают что ЭТО ВСЕГДА ВОТ!!!!!
Это и есть ОСОЗНАЮЩЕЕ ПРОСТРАНСТВО УМА/ НЕДВУМА в котором и купается весь выдУМ!!!!

Бесстрашие??
Конечно.
Кому УМирать когда всё ВОТ и ты и есть ЭТО ВОТ( условно говоря).
Твоё тело картинкой в ЭТОМ ВОТ УМЕ( которых не2, а только и ВОТ)!!!!

пс:

Ладно, уговорю Алипишвару что бы простил тебе 100 паксеф за золотые слова.))
Ведь можешь же когда захочешь...)))))


----


Лицом к лицу лица не увидать- это про этот вариант.

Когда Сознание упирается в Сознание вниманием Самоё на Себя- это и есть ТО ЧТО ВОТ.


пс:

ЯЕсьм это та завеса которая мешает увидеть Себя Самому Себе( условно указывая).

О варианте мысями в мыслях( невежество полное) и речи нет, этим и продиваются все социумные персонажи эгодуаволом обуянные)).

Да дОлжно остачится всё,
Не то что дОгала, а и оставление своего тела.
Но...посаольку визуально ничего никуда не денется, всё есть как есть,, но тебячи нет.