Порассуждаем об учении

Лукавите, во сне немного тревожит, ведь у всех бывают кошмары, что проснувшись утром весь день подавленный.
Сон ведь - это астрал. Много случаев, когда во сне и демоны всякие донимают, так что и в психушку некоторых ложат. Так что не зарекайтесь, кто знает, что у вас в будущем будет.

Ну а глубокий сон вам аукнется, когда тело(и мир) будет исчезать при смерти.
Страх смерти (не Знание, что вы Безначальное, т.е не рождались, а значит не можете умереть) мало приятного.

Неа, оно не часть майи.
Да, Пробуждение - возможно только при наличии тела, т.е практика происходит в бодрствовании, но заканчивается не там.

Неа, при истинном Пробуждении, вы скажите, что никакого пробуждения не было, и самого поиска не было.
И вообще никогда ничего не происходило.

хорошо.
Вы написали, что пробуждение -это не состояние. Это временный процесс утраты веры в себя и соответствующие изменения в восприятии мира и себя.

Это касается утраты веры в себя:
напишите свой опыт понимания, что "я" это мнимая сущность!? Как у вас это понимание происходит в жизни.

Всё дело в том,, типо , или не типо учителя проявлениовыдумывания сего, называемого мир/ жизнь, они рассказывают о какой то личности, которая должна поиметь блаженство.)
Вот это и есть основной обман.
Типо самадхи и т д..., что этоа личность поимеет блаженство и будет удволетворена и не будет больше нич искать так как будет при конечно кайфе.

Ну если считать это конечным финалом персонажной личности( имение блаженства),, то да.., тогда они правы.
Модет и действительно оно так и обстоит, кто его знает.., и больше нЕчего хотеть и желать кроме как блаженствовать да и всё

Редкий учитель не говорит про блаженство, а говорит просто что нет этого " того кто..",, но кто тогда купится на это???? Кому оно жто исчезновение " тем кто.." нужно???
А так блаженство же обещается))) и сразу очередь

Только ленивый учитель проявлениУМА сего не говорил про блаженство)))))
да это продаётся..., а " ничего"- .., да кто его купит??

и вот тут опять, хоть ты тресни.., ,, в котор раз)),, всплывает Мамлеевская БЕЗДНА.

Я об этом всегда размышлял.., а просто по инерции( типо все бегут и я подежал))),, всепро самадхоананду и я типо туда де)) мож нахаляву кусочек отломют

ДВАналогосравнения тут не работают,, это развлечение для лохов)), ну можно посчитать что мол интеллект развивается)))( для того что бы ПОНЯТЬ о том что я скащвл выше)
мож быть,, а мож и НЕДВЫть

и даже указка НЕДВА она честно- нехиляет...)))
просто очередной пустой ДВУк))))
а что хиляет??
а ничего

Ты так спрашиваешь вроде у меня это понимание на постоянной основе происходит 24/7

Понимание вещь разовая - или понял или нет. Разбираться, выяснять, стараться понять можно долго. А понимание или произошло или нет.

Я же написал что происходит ровно также как и любое другое понимание - в самом обычном смысле этого слова.

Ты не знаешь как что-то понять и как это случается ? Или тебе смысл слова "понимать" не известен ?
Всё оч просто: тебе кажется что ты отдельный существуешь. А учителя, книги говорят что это не так. Начинаешь смотреть , разбираться где это я , что это я и т.д. Не получается. Опять читаешь книги, размышляешь, наблюдаешь... Все обычные этапы, такие же как когда ты пытаешься разобраться в любом другом вопросе. Наблюдение-размышление-наблюдение-размышление...

Или ты ждёшь какого-то особого понимания для самоисследования ?

Просто область исследования необычная.
Обычно мы не изучаем как работает наш ум или чем/кем мы являемся.
Но методика от этого не меняется.

Средства те же: внимание, различение, созерцание, представление, размышление...

Объекты наблюдения: феномены психики, ума, убеждения, внимание, созерцание, размышления, выбор, воля, выбирающий, наблюдающий, созерцающий, желающий, делающий, ощущения, чувства, мысли....

Цель: выяснить есть ли то "я", которое живёт эту жизнь - получает опыт, думает, осознаёт, различает, выбирает, делает и т.д.

Много лет проходит в изыскании варианта как быть ТЕМ КТО ТЫ ЕСТЬ.
Пока вся инфа не перещупается, не попробуется " на зуб"....
Мы постоянно думаем что есть другие пути для омоЗНАНИЯ КТО Я?,,
Но он один ( без иного),, это :
- ЭГОризонтальная вовлечённость в смысловку мыслей......,, за тем...., ВспоминаниоПониманием выдёргивание в НЕДВИртекаль внимания( беспрестрастное свидетельствование/ видение, слышанье..,),
снова и снова повторяя эти подходы( как спортсмена к той штанге..), пока не произойдёт растворение этого эгоизмышлянта, не верное отождествление сознаниУМА с телесной выдуманностью под названием человек.

СакшеБеспристрастноеСвидетельствование - Оно же ЗНАНИЕ,, только прявленное как иннтсрУМент, а по сути это недве штуки а Одна без второй.

Вот что бы увидеть эту элиментарь..., нужны годы исследование этой тематики!!!!!!
Кому то больше, кому то меньше, в варианте разности стартовых позиций выдУМанного человека.

Ещё раз— ЭГОризонтальное ввержение в мысль( вторичная иллюзия)- выныривание из смысловвки НЕДВЕртикальным прожектором СакшеБеспристрастного внимания, коим и прожегаются( типо) все памятопривычки, которыми/ с которыми..и был выдуман этот перСОНаж этого проявлениУМА называемого нами миром/ жизнью отдельнЭГО индивидУМА.


Остальное всё нарост блаблы, просто так лишь для болды( для рифмы)

ДВЫстро сказка сказывается, да НЕДВОро дело делается

да¿

Срали мелким ДВИсером непонимания столько придуманного ДВЕмени...))),, ( разбрасывали ДВАмни),, вот теперь столько же ДВЕмени и собирать эти ДВУлыжники невежества .

Герои/ Титаны Духа всегда ВОТ,, но кто Их когда слушал..!!!!
так и дОлжно быть в сюжетарии этого дуалистическо ДВЕктакля под названием жизнь

В истории пробуждённого не больше смысла чем в истории любого другого человека.

Когда учение Адвайты реализовано на практике, собственная природа того что есть больше не скрыта ложным знанием себя. Вера в возможность осознать свою природу "создаёт" знающего/осознающего.

Да, это так.

Сам поиск создаёт ищущего (ведь изначально это не-два, только в разделении кажется, что есть отдельный ищущий), но в самом поиске не должно что-то найтись ранее неизвестное, в поиске должен исчезнуть сам ищущий.

Многие практикующие всё ищут что-то, какого-то выхода


Махарадж: Не нужно никакого выхода! Неужели вы не видите, что выход – это тоже часть сна? Всё, что вам надо делать, – это увидеть сон как сон.

Вопрос: Если я начну отбрасывать всё как сон, куда меня это приведёт?

Махарадж: Куда бы это ни привело вас, это будет сон. Сама мысль о выходе из сна – иллюзия. Зачем куда то идти? Просто осознайте, что вы видите сон, который называете миром, и перестаньте искать пути наружу. Этот сон – не ваша проблема.

Этот сон – не ваша проблема.

а чья ? и проблема ли ?
Если нет то зачем тогда учение если никакой проблемы нет ?

Все учения нужны, чтобы понять, что никакие учения не нужны и что не было никаких проблем изначально. Моё мнение.

Учения нужны для того что бы указать что никакие учения не нужны.
ТУТ нет " кого то.." " кому то.." что то было бы нужно , или не нужно.
Разве Чапаю в киноленте что нибудь нудно?
Он просто миллион раз проделывает один и тот же трюк, плывёт через реку( к примеру),,
Ну твой персонаж повторяет другой трюк..))

Соглашение и признание что ТУТ НИКОГО НЕТ( а главное тебя)), вот и всё учение.
Это равно Пониманию того что- сон это не ваша проблема

Смертный сон будет продолжаться по любому...,
ну и пусть,, мало ли чего приснится.....

ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ".

Только Понимание " всасывает Сознание обратно в Себя( типо).

Лакшми:

Практиковать нечего, достаточно отбросить ложные представления на свой счёт.

----

Но ложные представления на свой счёт не так просто отбросить, как кажется на первый взгляд. Волевые усилия терпят крах...

Вот поэтому и нужно Понимание, что о Себе нечего подумать. Вообще! Ни на грамм!

А Понимание приходит с практиками и учениями.

Чьё понимание? Просто Понимание!

Думаю учения направлены на ложное знание себя. В этом их цель.