Порассуждаем об учении

Вы Поймите то,
что ТО ЧТО ВОТ- это ничейное)))
никто ЕГО не приватизировал))
ни Махарши,ни Спиноза, ни я, ни Падмасамбхава...)))
ОНО ВОТ. Ничейное САМО СОБОЙ В СЕБЕ и ЭТО ТЫ.

Человек это "муха" которая придУМОМ своЭГО невежества ловится на липучку своего тупоУМИЯ придумом себячи.)


Первая и оСНОвная ловушка происходит когда сознаниУМ в поссмертном бардо- сне , от невежества ( не Знание того как ВОТ/ Своей Сущностной Основы) обсерается от страза считая себя отдельным " чем то..." и СНОва мечется ища место спрятаться от кажущихся мар своего придУМА, и находит временную норку в новом воплащательсте своего придУМА отдельным персСОНажем , отождествляясь с новым придуманным телом в этом театре теней называемом сансарней/ придумом своего неведества!!!!

Осознанное УМирание- это УМирание посредством ПО6ИМАНИЯ того что НЕТДВУХ с соответственным обНулением в ТО ЧТО ВОТ.
Нет и никогда не было никакого тебя, это всё невежественный дуальный сновыплеск СознаниУМОМ в картинковость отдельного себячи и яко бы мира, это не верное представлятельство( невежество)!!!

ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ.

Читать Меня мож и трудновато,
НО...
кто изопьёт этой Живой Воды( НЕДВОды) больше невозачит во веки две' чные, так как никаких веков/ двиков небыло никогда потому что НЕТВУХ.

А где Лакшми? Померла чтоль? Не слышно её. Поговорить хотел. Так и не получилось. Просветление закончилось.

Так называемое освобождение не является ощущением или не-ощущением, т.е. чем то отличным от самого себя. Описать его невозможно.
~
«Тот, чей разум ограничен понятиями, достигает Шивы после смерти тела. Тот, кто свободен от ограничивающих понятий, достигает Его незамедлительно».

-Тантра-лока-

Конечно,,
Просветление( условно говоря) это ПОНИМАНИЕ и естественно полное приятие того что НЕТДВУХ,
и всё.
А ты что поДВУмал??

Сознание распоЗНАЁТ самоё Себя посредством верного вывода обрамлённого ПОНИМАНИЕМ того что НЕ2,
больше ничего.))
А наварочено по этому - НЕДВЕтому поводу воз и маленькая ДВЕлежка невежественного дуосебячи))))

Я бабку просветлил.,
она бросила всё это дело и отдав Алипишваре 100 паксоф , ушла на ДВЕнсию.

Вот хоть тресните, ну не подходит обозначение Блажество в варианте триипостасьного указаторства на СатЧитАнанда.
Я не знаю что там на санскрите, там наверное больше понятий олних и тех де слов,
ну не то указание.
Да есть АнанТа- беспредельность,,
ну как я сказал- Любовь, может быть( и то криво),
не знаю ...., может специально завуалировали спрятав чёткое указаторство,
а мож в двансаре его просто нет и быть не модет в варианте дуального варианта.

( так просто мысли в слух).

Я не хотел стать Буддой,
по четвергам , или пятницам..,
Но ведь везёт же рассиззяям ,таким как Я,
как дуракам , или пьяницам.

https://vk.ru/wall187611793_13383

https://vk.ru/wall187611793_11602

Вот эти Знания/ Понимания которые я выкладываю называя их мулями - НЕДВУлями шуточно,,
это Знание не чёткое какое то типо ,, а Оно " пограничное",,,
и не то что бы да, и не то что бы нет)))),
Оно улавливается ...., периферийным " зрением Пониманя", я бы так назвал.
Когда переводишь на него взгляд конкретно,,, оно ускользает
отводишь внимание...Оно ВОТ.

Не каждый может передать Это,,,
но я пытаюсь, потому что вижу что УМеня получается,,из серии
х.. стоит ,а голова качается( для рифмы только лишь).

Мне не нравятся люди, я не люблю людей...
И...
взяв микроскоп( НЕДВАскоп), при детальном рассмотрении...
увидел..
что - Я не люблю эго ( тупоумие/ невежество) в людях.


Как помните хф" Ах водевиль , водевиль.."
Лисичкин такой...:
— Надо любить не театр в себе,
а себя в театре.

( а ТУТ только наоборот))))

Вода( ДВОда) это информация указывающая на то что есть только НЕДВОда.
Как кит всасывает воду и выкидывает её, оставляя один плангтон ( НЕДВАнгтон),
так и чел, информацию всасывает и по мере своего интеллекта, оставляет что то..., что помогает дальнейшему осознанию что и всё - ни то ни это( нэти нэти),,
и всё остаётся как ВОТ, пропадает просто поиск.., то есть" тот кто ищет...", так как искать нЕчего и нЕкому,так как НЕ2 .

Сознание разворачивается на Самоё Себя посредством Понимания/ мощного интеллектУМА, того что НЕ2.

Смотрите ещё..

Мир не реален
реален лишь Брахман
Брахман есть проявл мир.




Последняя част изречения:
Брахман и есть проявл мир,
она просто для проформы)).
Почему?
Потому что
" этот проявленный мир" уже не играет никакой роли,Бахман он или не Бразман,
потому что пропадает " тот кому.." это интереСНО!!!!!
И...
если по честному, эту последнюю строчку можно убрать,,
но...
пока есть этот " тот кто..."
для него эта строчка и существует,
что бы проверить на вшивость)), так сказать,
как лакмусовый вариант,
а Поймёт ли он это верно?

Вот что должен делать/ на что указывать нормальный Адвайтофил.

Шриманши Гита:

—И это всё пройдёт.
— А что же не пройдёт?
— А не пройдёт только ТО ,что никогда не начиналось( не ДВАчиналось).

Помните в " Трембите" Петра которого Краморов играет?))

— Свихнулся на минах!-
в записной книжке у Трофимова написано было..))

Это як тому—
у кого что болит тот о том и говорит.)

То же самое..
посмотрите на Эрилю, строчит как пулемёт о недве)))
а на Шриманшу..,
то же как ненормальный...)

Вот и ответ весь.

Когда влюблён, только о предмете своего обожания и говоришь)))

Куда устремлено твоё внимание- то ты и есть!!!!

" Человек соткан из веры, в чём его вера - то и он" Бх Гита.

" Каждому по вере его".

Пришёл- увидел- НЕДВИдил.""

Конечно по сценариумному вариантуесть такие роли персонажами которым один раз только укажи на НЕ2вариант и случилось полное приятие,,
но как правило " порох долден подсохнуть".
по этому и сюжетная линия этого кино продолжается энной режессурой.

Почему и нет, пусть будет,,
если это видится- то кого жто волнует?))