Порассуждаем об учении

А чем тебя гомном забросать что ли¿

Придурок

Это что б тебе жисть двёдом не казалась.
Ещё и очки г измажу))

Авось просветлишься

Ах мы еще и садомазо

Когда нибудь, когда надоест уже дерьмом мазюкаться, обязательно просветлишься.

Когда мрекратишь обращ внимания на гомно, тоода и просвптлеешь))

Благодарю за подробные ответы. Вот еще цветочкоф:

После сатори добавится новый вопрос "кто тот, кто хочет сатори?"

А выгрузка всякой бяки из подсознания происходит от атма-вичары?

Да, в этом поиске себя (в атма-вичаре) вы одновременно и убеждаетесь, и происходит отбрасывание ложного, и опыты "сатори".

Главное, чтобы вопрос "кто я?" или "кто это осознает?" не был пустым повторением.

Что это значит можешь по подробнее объяснить? Сдаётся мне в этом вся фишка атмавичары которую не все понимают, объясни у тебя хорошо получается.

Это значит не просто бормотать себе под нос "кто я?", как большинство это делают, поэтому собственно оказываются в неадекватном состоянии, или в состоянии тупости. Ну, мы знаем каково это.

Так вот, это значит, что этот вопрос задается с искренним интересом разобраться наконец "кто этот я?", "где этот я?". Только так все получится (имеется ввиду освободиться от эго).

Обычно ведь мы как, услышали о "просветлении", и какой-нибудь мастер дает какую то технику. И мы такие радостные - "О, я сейчас это сделаю и быстренько просветлею". То есть мы вообще не понимаем: "что?", "зачем?", "для чего?", "почему"... мы это делаем.
Неудивительно, что у нас ничего не получается или мы просто тупим.

А в действительности ведь желание "просветления", это желание освободиться от страхов за себя, от страданий, которое нам приносит ложное знание себя. То есть, это такой "личный" интерес. Это не для кого-то.
Именно поэтому продуктивная практика начинается исключительно, когда есть искренний интерес, проще говоря, сильное желание разобраться в вопросе "кто есть я на самом деле?".

Так ты сама то просветлела, или находишься на какой то стадии? Как сама это оцениваешь? Самовопрошанием занимаешься? Обьясни конкретно , на своём примере, или стремновато..?
А газету перепосчивать,, какой смысл..,можно самому книгу открыть" Будь Тем кто ты есть" и прочитать про Атма вичару.

Понимать там нечего, если чел созрел, он сразу врубится, если нет- то и не надо,, так как не верное понимание то же опыт.

Правильно Двам говорит, ответь за слова.
чего ты всё под ДВУрочку канаешь то?
выйди нормально,, не стесняйся,, расскажи народу как ты просветлела. А то всё пукаешь изза угла, просто не прилично даже.
Если по честному общаемся, то уж давай, милочка моя, соответствуй.

То есть должно проводить усердный внутренний поиск "я" или "осознающего" который приводит к убеждённости, что "Я" "воспринимающий" субъект не являюсь ни чем объективно воспринимаемым так как ни что воспринимаемое не может быть "я" или "мной" "воспринимающим". Ага?

Зачем этому клоуну просветляться, если для себячи он и так самый вумный, остроумный и блистательный Вот и играет отведённую роль, делясь всем, чем уж является - какахами всякими
Всё в порядке и на своих ДВЕстах

Да, конечно, это же логично.

А для чего же еще может быть нужен поиск "себя"? Не для того же, чтобы найти этого "себя", и не для того, чтобы тупо остановить ум.

Конечно этот поиск осуществляется с одной только целью - чтобы убедиться в отсутствии "себя" в качестве "чего-то", о котором, как о истинном "я" рассказывают мысли.

Такого нет, поэтому все эти рассказы о якобы "себе" теряют смысл.
Что можно рассказать о субъекте? Ничего - Он ноль, об объекте пожалуйста, потому что только объект обладает некими характеристиками.

Поэтому, да, это действительно универсальная техника, которая включает в себя все. Потому что она одновременно дает и убежденность в отсутствии "себя" в качестве обособленно "я", и останавливает все внутренние диалоги, и опыты сатори на тебе пожалуйста.
Вообщем прелесть какая-то

Ты,,, мурло несусветное..., только и умеешь идеи чужие пиздит@,)), сам то нич не мож сказать эдаково- НЕДВЕдаково))

Сел и засох!
Я буду говорить

Ты эта.., Шриманшик, поосторожней с этим проханжистом.
Этот хмырь старый ещё та удотина плагиатная..,., вот ты ласты двинешь своим персонажем типо,, он скажет мол - это я шриманши, и пожнёт все твои лавры.
Или
Бапка ластанёт,, он скажет мол, это я Лакшми...,бапку то никто не видел.., и снова будит лавры жать еённые.
Это такой бл старый мартузей.., тока держися, на гнилой казе хрен обьедешь.

Да,но начинает ,,пьяное'' Сознание,''обкуренное ,,и не зная,что оно Сознание(богиня)
В начале пути,Оно не знает себя.
Простым ,народным языком-омрачённый участок Сознания -эго.
И 90% даже начитавшись всего,считают себя телами,но обычно обманывают себя(ум их дурит)

Лично не было этой главной цели.
Со мной опыт,а после пытался осознать,а что вообще происходит?
Ибо ,если всё прекрасно в матрице,то зачем пытаться заглядывать за горозонт?