Порассуждаем об учении

Выделил где та говорила про самость

Указывать - не значит определять.

Согласно Адвайта-веданте (учению о недвойственности), Самость (Атман) — это абсолютная, неразрушимая реальность, тождественная вселенскому Абсолюту (Брахману).

Это не индивидуальная душа, эго или человек, а основа всего сущего, чистое сознание, лишённое качеств и ограничений.

Это же каждодневный прямой опыт. И к этому пониманию приходят только через рождёние в драгоценном человеческом теле.

Р. С. Хотя рождения никакого нет, вся эта Божественная игра происходит в точке "нигде и никогда".[/quote]
Да, спасибо!

Можно подумать, что только через человеческое тело)))

Даже демонам это под силу, я не говорю уже о корове Махарши)))

Кто ты тогда. Моя фантазия как то не катит.
Вот ты проснулась утром. Сознание с телом,мир появился в сознании, привычки, знания , предпочтения- все это появилось. Это как назвать. Кто проснулся утром

ЗАЧЕМ ЭТО КАК-ТО НАЗЫВАТЬ?

Быть Собой - значит не определять Себя, а просто БЫТЬ.

И даже это уже определение!

Всё в ходунках ходишь, как ребенок))

Ну эволюционируй, что здесь скажешь ещё))

Нигилизм еще хуже чем невежество. Ладно, пойду воду носить и дрова колоть.

Или это ты опять не про себя.
Чем просто Быть отличается от Самости
Ты же только что сказала что ты не Самость.

Нет ни творения, ни разрушения, ни судьбы, ни свободной воли, ни пути, ни достижения; Такова конечная Истина.

Нет более великого обмана, чем вера в то, что освобождение, которое всегда представлено как твоя собственная природа, будет достигнуто на какой-то более поздней стадии.

Махарши

Я такого не говорила!

Надоел всё перевираешь своим зашореным умом.

Я была лучшего о тебе мнения...

Эволюция тебя куда-то не туда завела)))

Любые смыслы осознаю́тся Осознаванием. Осознавание есть и без них.
Сознание — это Осознавание и осознаваемое.

Осознаваемое преходяще: приходит, изменяется, уходит.
Именно Осознавание осознаёт преходящее.
Осознавание — неизменная Основа.

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Попытка просветления за 10 минут [Руперт Спайра]

"Вы", осознаваемое, не может осознать Истинное Я.
Осознавание осознаёт.

Ну не поймаешь меня в свои силки - НЕ ПОЙМАЕШЬ!

Но это не значит, что меня нет ))

Разве что можешь запутаться в своих представлениях обо мне, и у тебя это прекрасно получается)))

Вот смотрите, еще раз скопировал вами проведенную цитату. Все что тебе нужно сделать- тебе это кому нужно сделать. Кому говорит делать Рамана Махарши.
Нирвикальпа и глубокий сон похожи, и там и там нет сознания. Но осознавание есть, Истинное Я, Атман, это все одно и тоже. Вы в глубоком сне что то осознаёте . Осознавание не осознает даже себя. Правильно. В нирвикальпе то же самое.
И только после нирвикальпы приходит понимание у сознания о природе меня как сознания .
———-
Бхагаван: Ты есть Осознавание. Осознавание – это другое твоё имя. Так как ты – Осознавание, то нет необходимости для Его достижения или развития.
Всё, что тебе нужно сделать, – это перестать осознавать иное, чем Истинное Я. Если перестать осознавать это иное, останется лишь чистое Осознавание, это и есть Истинное Я.

Ох, не на цитаты нужно смотреть))

Всё, что тебе, Осознаванию, нужно сделать, – это перестать осознавать иное, чем Истинное Я, — то бишь осознаваемое. Если перестать осознавать это иное, останется лишь чистое Осознавание, это и есть Истинное Я.

Или так:

Осознавание не может осознавать, вот такой парадокс. В глубоком сне Осознавание есть , да есть, оно там что то осознает, нет.У вас разве не так.

Что бы себя познать оно проявилось сознанием в человеке , камне, траве и песке....
И что бы вернутся к Истине все происходит в обратном порядке.

И зачем Осознаванию себя осознавать. Человек натерпелся, настрадался и ищет выход. Сознание в начале пути начинает осознавать Осознавание. Оно точно не знает что это такое. Сначала это схватывается интуитивно, некоторые на этом и заканчивают.

А на самом деле здесь самое интересное только начинается. Осознавание это Ничто и в результате этого осознавания , сознание становится этим Ничтом. Если Ничто , то значит все. Как то так.

И вот это и есть эволюция человека, как сознания.

Коленка — часть человека.
Вы́ осознаёте коленку? Или коле́нка осознаёт вас?
При закрытых глазах нет видимой коленки. Но вы, Осознавание, есть.

В глубоком сне Осознавание есть.
Там нет осознаваемых феноменов — да.
Как только что-то осознаваемое появляется (и это уже не глубокий сон) — то его осознаёт Осознавание.

Человек — это феномен. Да, он может эволюционировать.
Но — не Осознавание.

При желании прочтите ещё раз по кругу общение, начавшееся с сообщения.

Я просмотрел все сообщения, я с вами и не спорю что Осознавание не эволюционирует.
Если вы Осознавание, Брахман то тогда.
Только Брахман на форумах не пишет.

Но вы же пишете.
Кто же кроме Него может писать, если есть только Он (с атрибутами или без; из неведения или из чистоты)?

Я пишу из неведения, как и вы.