Обсуждение книги Тота и Каббалы

Ты что-то всё в одну кучу свалила.


Почему ты подумала, что "продать душу дьяволу" означает избавиться от эго? Наоборот!

Продать душу диаволу - это как раз и означает войти в состояние эго (двойственности зрящего и зримого).

Поэтому все состояния сознания ниже "Завесы Храма" можно уверено считать дьявольскими состояниями или состояниями двойственности.

То есть, "продажа души диаволу" состоялась в момент покуса Адамом плода с Древа Знания.

- Почему оно называется дьявольское?
- Потому-что это состояние обособленности, со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому слово «диавол» (от «диа»- два) стало синонимом всех видов страдания.

- Но почему он - «Князь мира сего»?
- Потому-что согрешив Адам отдал во власть диавола все последующие поколения, родившиеся от него,
то есть больше никто не рождается безгрешным.
И даже невинный ребёнок уже имеет эго, которое проявится по мере вступления в силу интелекта.
Все приходят в мир с первородным грехом.
_______________________________

Сохранение сокральных знаний - это другой вопрос.
Они всегда охранялись от профанов, что-бы те случайно или намеренно не извратили их,
как это, например, случилось с открытыми знаниями Апостолов Иисуса.
________________________________


"Гонение на ведьм" - это вообще третья история; это одно из проявлений борьбы за власть
между Церквью и иллюминатами, которая не закончилась и по сей день (но которой на самом деле нет,
т.е., как и в разных конфессиях, борятся только периферии, но не ядра).

_________________________________

Использование иллюминатами «дъявольских ритуалов» и «дьявольской символики» в своих оккультных практиках - это четвертая история.

Это действительно оккультная история, но она не страшнее, чем тантра буддистов и индусов.
Это ритуальные практики, совершая которые практикующий входит в изменённые состояния сознания,
что-бы познать какой-то Архетип (какой-то аспект себя), нНапример, если посвящаемый проходит 15 Аркан (Тифон, Диавол).

Мы не занимаемся тут ритуальными практиками, но не потому, что они плохие, а потому-что а потому-что
мы занимаемся другими практиками. Из оккультизма мы возьмём только теорию о Архетипах и их иерархиях, что-бы устранить некоторые противоречия.

___________________________________

Вопрос легитимности занятия магией - это вопрос наличия обособленного делателя.
Пока остаётся обособленный делатель, закон кармы остаётся в силе.
В отсутсвии обособленого делателя вопрос о использовании магии не стоит; тут итак всё есть магия.

Можно и так сказать.

Но на самом деле действия Церкви ещё гуманнее.

Ведь путь джняны не для всех доступен, а путь бхакти - для ещё меньших.

А куда деваться остальным? Никто не хочет попасть в ад своей души!

Для них есть "временное пристанище" - чистые или райские земли.

Это состояния эго, но, так сказать, максимально чистые,
когда человек живёт с девизом: - «Не я, но ты Господи».

Их достигают через веру в спасение личным Богом (Иисусом, Кришной, Моисеем..)

Достаточно просто верить, что тебя спасёт твой личный Бог, и ты избежишь ада души.

Это не сказки, так работает подсознание. Мы уже как-то обуждали этот вопрос.
Когда вы молитесь Богу (даже персонифицированному), вы обращаетесь за помощью к непознанной части вас самих. Поэтому вы получите помощь.

Здесь принципиальное значение имеет ваша вера, потому-что просьба без веры означает отсутсвие просьбы.

Если вы просите с верой, то вы получаете помощь, если без веры, то вы фактически и не просите.

«Просите и дано вам будет. Ищите и обрящите. Стучите и откроют».

Вы обращаетесь к непознанной части вас самих, кроме вас нет никого! Поэтому отказа не будет.


Поэтому в Кали-Югу спасение от ада души для большинства людей возможно через веру в личного, персонифицированного Бога (или идама).

И поэтому ещё нескольк лет назад я советовала вам выбрать себе личного Бога и молиться ему о помощи, потому-что это непознанная часть вас самих, отказа не будет.

Это может быть Иисус, Божья Матерь, Моисей, Мухаммад, Кришна, Шива, Кали... кто вам ближе.


Но имейте ввиду, что вы всегда обращаетесь к непознанной части вас самих, даже когда в сердцах посылаете проклятия. Здесь нет больше никого! Вы всё посылаете себе!

Поэтому все пророки оставляли заповеди о том, чего нельзя делать, если не хочешь в ад.

Вопросы морали и нравственности - это фактически вопросы вашей безопасности.

Нет, это скорее Архетипы.

Атман или Внутренний гуру - это непознаваемая часть вас самих, это субъект.

Лучше молиться тому Богу, которому ты молилась всегда.

Иногда люди меняют конфессию, но на самом деле это ничего не меняет.

И с чего это Рцы решил призывать Зелёную Тару?
Чем тебе Божья Матерь не угодила?

Суть то одна: это непознанная часть вас самих, которая намного величественнее и могущественнее известной части вас самих, и может ей помочь, если её просить.
(«Просите и дано вам будет»).

Зачем, опять-же, Рамана Махарши?

Ты врятли попросишь: - «Рамана Махарши, спаси моего ребенка»,
ты попросишь: - «Господи, спаси моего ребёнка».

Ну и зачем тогда мудрить с Раманой Махарши?

Молитесь тому, кому и раньше молились, только молитесь, не пренебрегайте молитвой,
потому-что непознанная часть вас самих вам не откажет.

И ещё потому, что чем больше вы молитесь, тем "лучше связь" с вашим бессознательным,
а то вы его игнорируете, как-будто сознательное существует само по себе и больше нет ничего, никакого бессознательного.

Я про это говорила, а не про то, что нужно личного Бога поменять.

Если ты понимаешь, к кому или чему ты обращаешься в молитве, то какая разница, как это называть?

Но если молясь Махарши, ты представляешь человека Раману Махарши, то это неправильно, потому-что, в сотый раз уже повторяю, ВЫ ОБРАЩАЕТЕСЬ К НЕПОЗНАННОЙ ЧАСТИ ВАС САМИХ, к тому, что К. Юнг называл «коллективным бессознательным», к Архетипам.

Мы называем это Богом, потому-что по отношению к молящейся части нас - это Мощная, Великая Сила.

Пока мы не осознали Свою мощь, мы должны молиться Ей, как своему Богу,
но это - та часть нас, которую мы не знаем, не понимаем, не осознаём, не ощущаем.

Промежуток между мыслями. Там прячься.

Форма молитвы не имеет значения, искренность имеет значение,
а она приходит из понимания того, кто на самом деле просит помощи и у кого.
Понимание решает всё.

И не только помощи, а и слияния с Ним до не два.

Но следует уточнить, что под «личным Богом» имеется ввиду не какая-то Высшая Сущность,
а условная персонификация непознаной части нас самих.

Эта непознанная часть нас самих настолько велика и мощна, что определенно может
считаться Богом по отношению к известной, условно обособленной части нас.

В Ведах говорится, что Бог сам накладывает на себя ограничения, что-бы получить опыты обособленного бытия (это, кстати, к вопросу о «парадоксе всемогущества»).

Обращаясь за помощью к «личному Богу», вы обращаетесь к условной персонификации непознанной части вас самих.

Это же ещё Кришна в «Бхагават Гите» говорил, что в Кали Югу гуна тамас настолько преобладает в сознании, что человек не способен понять истинную природу Бога, как она есть, поэтому не способен "войти с ней в контакт".

И поэтому в Кали Югу обособленный человек должен поклоняться персонифицированному Богу, т.е. представляя Его некой «Всесильной Личностью».

Тогда "контакт" между человеком и Богом становится возможным для человека.
В противном случае нет этого "контакта", не может человек Кали Юги понять истинную природу Бога, поэтому он чувствует себя оторваным от Бога, не знает, как "выйти с ним на связь",
не может получить реальной помощи.

Раньше язычники персонифицировали Силы Природы: на каждую силу - своя персонификация, и таким опосредованным способом они "входили в контакт" с непознанной частью своего всемогущества, получая желаемое.

"Месяц, месяц, мой дружок,
Позолоченный рожок!
Ты встаешь во тьме глубокой,
Круглолицый, светлоокий,
И, обычай твой любя,
Звезды смотрят на тебя.
Аль откажешь мне в ответе?
Не видал ли где на свете
Ты царевны молодой?
Я жених ей". — "Братец мой, —
Отвечает месяц ясный, —
Не видал я девы красной.
На стороже я стою
Только в очередь мою.
Без меня царевна видно
Пробежала". — "Как обидно!" —
Королевич отвечал.
Ясный месяц продолжал:
"Погоди; об ней, быть может,
Ветер знает. Он поможет.
Ты к нему теперь ступай,
Не печалься же, прощай".

Но, согласитесь, что это довольно сложная конструкция, так можно миллионы персонификаций создать, и с каждой нужно держать контакт!
Это, кстати, проблема индусов с их невероятным количеством Божеств.

Вы не можете удержать контакт с тамим количеством Божеств, поэтому «личный Бог» - самый мудрый выход из этой ситуации в Кали Югу.

Конечно, истинная природа Бога неопределяема («нети-нети», «суперпозиция»).

Но в Кали Югу она недоступна человеку, поэтому Кришна в «Бхагават Гите» советовал Арджуне молиться личной форме Кришны.


И каждая религия создала такого "посредника".

Я говорю понятные вещи, или меж нами есть непонимание?

Личный Бог - это большая ответственность, ты должен постоянно быть с ним в контакте.
Пока ты даже на это не способен, ты в контакте только со своим эго.

Я же много лет назад говорила, что нужно научиться удерживать в уме что-то одно, но очень долго (какой-то вопрос или идею).
Научился? При желании это можно было осуществить за три месяца.

Хорошо. Но отнеситесь к персонификации самым серьёзным образом.
Вы можете её использовать в достижении некоторых целей.

Она, к слову, входит в 22 закона магии:

А под Магом имеется ввиду Первый Аркан.




Который пока никто из вас не понял, что, однако, вполне нормально, потому-что ни один Аркан
не будет понят прежде, чем будут пройдены все.

Ты не понимаешь, о чем ты говоришь, ты как ребенок, который лезет поиграть в горящую печь.
Я не собираюсь потворствовать твоим капризам.

А кто сказал, что в Кали Югу можно тренироваться на личном Боге?
Это тебе что, груша боксёрская?


Соотношение между тобой и личным Богом - это как соотношение между клеткой эпителия и целым организмом, которую ветер в любую минуту сдует с поверхности кожи, и всё.

На ком ты тренироваться собрался? Ты отдаёшь себе отчёт?

Нет, просто на личном Боге вообще тренироваться не нужно.

Кто ты такой, что-б на Боге тренироваться?

Что есть ты в сравнении с Ним? Одно название только!

Вот так нужно относиться к личному Богу: - «Не я, но Ты, Господи».

Сначала, в силу самомнения, ты ещё что-то просишь у Него, ты ещё думаешь, что лучше Бога знаешь, в чем ты нуждаешься.

Но в конце, ты уже понимаешь, что ты ничего не понимаешь, что всё твоё "знание" - одно сплошное заблуждение, поэтому больше ничего не просишь, и полностью вверяешь себя Богу.

Ты не можешь знать, что для тебя хорошо, а что плохо. Только Бог это знает, поэтому и просить ничего не нужно.

То, что ты считаешь хорошим для себя, оборачивается плохим, и наоборот, плохое часто оборачивается хорошим. Как говорится, не было-бы счастья, да несчастье помогло.

Но сначала без этого не сможешь, сначала будешь просить по своему глупому разумению.


И это, перестань понимать слова буквально, так ты ничего не поймешь.

Да, это верно.

Но я другое имела ввиду, говоря про использование персонификации в своих целях,
иногда человек делает это неосознанно.

Например, называя свою машину персональным именем, разговаривая с ней как с живым разумным существом, он невольно создаёт ей личность, с которой может войти в общение,
и, грубо говоря, она может начать его понимать и даже слушаться.

Звучит дико? Но какой водитель не замечал этот феномен?

Ну и ещё целая масса примеров, как можно с пользой применить персонификацию.

Кстати, домовой - ещё один пример полезной персонификации.

Потому-что здесь нет ничего, кроме вас, но вы пока об этом не знаете.

Хотите ещё Законов Магии? - Ссылка (другая).

Повторюсь, под Магом здесь имеется ввиду не шарлатан, а Маг Первого Аркана.

Кстати, и все Архетипы, и все живые существа, и все люди (включая Грингу) представляют собой повторяющийся акт персонификации. Так-что, это совсем не игрушки.

Для тех, кто не понимает разницу между правильным и неправильным использованием Законов Магии, объясняю:

Например, гармонизировать своё жилое (рабочее) пространство с помощью Законов Магии - это допустимая вещь, такое даже Церковь допускает.

А использовать Законы Магии в ущерб другим, например, увести жену ближнего - это недопустимая вещь в смысле собственной же безопасности, потому-что «других» нет.

В общем, Законы Магии - это Законы Сознания, потому-что оно - Маг.