Несерьезно о серьезном

Никто еще не умирал с сожалением о том, что мало работал в своей жизни.

Все разрешить и ничего не запрещать-это одно и то же ?

Да, это одно и то же.

«Ubi jus incertum, ibi nullum», - (лат.: все, что не запрещено – разрешено) это одна из основных правовых формул Римского права.

Что вовсе не означает, что это актуально для России!
В России основная "правовая" формула звучит примерно так: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку».

Да...при этом я имел в виду человеческие отношения. Для меня применительно к человеку ничего не запрещать интересней. Причина проста. Когда все разрешено это уже ВСЕ !...с приехалом )) ...хотя, можно это взять за точку отсчёта ! А когда ничего не запрещено, то это только НАЧАЛО ! ...хотя, можно к этому прийти ))...по сути одно и то же, а когда задумываешься, то нюансы есть . ХМ....для этих размышлений, наверное и тема создана.
...про Юпитера и быка ))
...умом Россию не понять,
аршином общим не измерить...Тютчев это заметил.

Я проснулся и пошел в туалет. Я захотел в туалет и проснулся...где причина и где следствие ?

Это не делится, соответственно возникает одновременно. Это делится только в мыслях, а на самом деле - одно явление. Но вопрос какой-то бессмысленный. Захотел, проснулся и пошёл.
Можно долго размышлять, что первично - курица, или яйцо. А первично - Сознание.

или материя ?...или одновременно ?
не однократно читал..."мы всегда были здесь и всегда будем здесь"...в качестве чего ?...или кого ?

Всё есть только Сознание, сложно поверить в это.
Вы всегда будете здесь. Но не в качестве чего-то или кого-то, кои временны.

Вот порылась:

С точки зрения Сознания ни один объект не приходит в существование. Существование означает «прийти в бытие» или «приходить из» от латинских слов «ex», что значит «из», и «istere», что значит «приходить». Идея состоит в том, что когда что-либо приходит в существование, то оно приходит в бытие из бесконечного Сознания. В результате, в нашей культуре есть представление о том, что объекты имеют независимое существование, и что, когда объекты пропадают, тогда прекращается и их существование.

Но это не так. Объекты не имеют своего существования, Существование время от времени имеет объекты. Фактически, настоящего «существования» нет, как не и настоящего появления чего-либо из бесконечного Сознания. Бесконечное Сознание не является фоном восприятия и переживания, хотя Оно часто обнаруживается именно там. Оно есть единая реальность всякого переживания и всего восприятия.

Когда мы сильно увлечены фильмом, то экран поначалу кажется нам фоном этого фильма. Однако, экран не является фоном фильма; он пронизывает фильм. Даже это является уступкой существованию чего-то, отличного от экрана, то есть, фильма. В действительности экран не пронизывает фильм; он и есть фильм.

Руперт Спайра

Тася... я не знаю...скорее всего, так...если бы реальность можно было обьяснить словами, то ты бы стал супурпупер богом и верховным жрецом всего и всея . Существование (абсолют или другой подходящий термин) наверняка предусмотрело эту возможность ...ну вот познал ты все и что дальше ?...логично предположить,что дальше также бесконечность познания...(заменим термин "познание" на "восприятие"...или любой другой термин...(здесь также бесконечность терминов))...ну и начала у этого всего так же нет...вот тебе и безначальность...

Сознание приходит к какой либо форме...(сейчас эта форма называется , допустим, человек)...что будет через 10 000 лет вместо термина человек ?... никто не знает...что было 10 000 назад ?...можно только предположить...может быть поэтому мистики говорят " мы всегда были здесь и мы всегда будем здесь "?

Джон, прекращайте уже верить своему уму, уж делайте выбор))

Вы сами понимаете, что говорите? Я вот - нет.

Мистики иногда говорят буквально.

Сознание и форма (тело) возникают одновременно. Поясню...после глубокого сна я просыпаюсь и обнаруживаю себя телом и сознанием...это ... (обнаружение)... происходит одновременно ( логично предположить, что "рождение" происходит примерно так же...сознание приходит к форме (телу)... другими словами если, то форма (...т.е. можно сказать так... сознание пришло к телу....можно сформулировать то же самое как то по другому. Тут сознание выступает в качестве сознания, тело выступает в качестве формы....ПОЭТОМУ...сознание приходит к "форме "(телу)...вот так понятно ?...если понятно, то логично предположить, что по прошествии какого либо времени сознание так же придет к какой либо форме...можно сказать и так..."форма придет к сознанию " ( кем я буду через 10 000 лет ?...какая будет у меня форма ?)...если примерно понятно, то примерно понятен и смысл фразы..." мы всегда были здесь и всегда будем здесь "
...болтологию временно прекратил)).

Нет сознания, отдельного от формы. Формы - это всё, что есть.

Непросто воздержаться от открытий.
Есть понимание — сильнейшая из маний!
Что может быть условнее рефлекса?
Мы все точны как семь плюс-минус два.