Комната смеха

Когда нибудь ты это поймёшь, понимание решает всё или почти всё. Абсолютная дезориентация сначала, с невозможностью понять что происходит, а потом бабах всё что есть это и есть ты, нет никаких других, всё в тебе и из тебя и комната смеха да и только

Что я пойму? Что я - это Палтрул, что я - это Авалокитешвара? Мне кажется, тогда будет уже не до смеха (наш доктор подтвердит))).

"До того, как я тридцать лет изучал Дзен, я видел горы как горы и реки как реки. Затем, когда я приблизился к пониманию, я научился видеть, что горы — это не горы, а реки — это не реки. Но теперь, когда я постиг саму суть, я спокоен. Просто я снова вижу, что горы — это горы, а реки — это реки."

Чинь-юань

--------

Почему Чинь-юань сказал: "Но теперь, когда я постиг саму суть, я спокоен. Просто я снова вижу, что горы — это горы, а реки — это реки"?

Почему он не сказал, что "теперь я вижу, что горы - это я, и реки - это я?"

Вот и я говорю, что Палтрул - это Палтрул, а Эриль - это Эриль. И Палтрул никак не может Эрилем, а Эриль - Палтрулем.

Если всё вышло из Единого Источника, то это не значит, что отныне теперь всё есть сплошное Я. Да, в Трансцендентности - Одно Я, но мы живём в опыте, а это - Единство в многообразии, а не Единство в Единстве.

В опыте, в общении, ничего не меняется, как было многообразие, так и есть, и каждая вещь имеет своё название. Зачем постоянно говорить, что всё есть Я, куда ни плюнь - Я (вообще -то это просто указатель на Самость, что всё есть Я).

Да, Бог сказал: " Да буду я множественен!" Но Он не распался на мелкие кусочки, Он просто "взглянул" на Себя с разных сторон, "посмотрел" в разные кусочки зеркал и отразился в них как Я. Поэтому, хотя в каждом кусочке и откликнулось "я", но в то же время каждый кусочек индивидуален и обособлен именно потому, что имеет свой уникальный набор качеств.

"Я есть" во всех кусочках ощущается одинаково (Источник один), и в этом смысле можно сказать ты - это я, а я - это ты (это и есть недвойственность).

В сахаджа недвойственность хотя и знается напрямую, но это не отменяет опыта множественности.

Чтобы не возник спор, как это бывает и отстаивание своих убеждений через цитирование типа авторитетных высказываний в подтверждение своих скажу так :
Просто смотри на себя, в этом процессе смотрения надо быть честным и правдивым, а это можно сделать через ненависти ко лжи чтобы оголить правду. Правда в том что тебя нет и никогда не было как чего-то отдельного, ты просто ошибочно себя стала считать чем-то объективным. Когда ты это поймёшь, а так же поймёшь что нет никакого Палтрул и Авалокитешвары, ты потеряешь ориентиры и начнёшь "исчезать". Исчезнув полностью исчезнет и мир с другими - бабах! Этот же бабах и мир родиться в тебе без тебя как раньше, где все формы это ты и нет других. Хотя все другие будут и "они" будут верить в своё независимое существование, а ты будешь видеть иллюзию этого. Это всё будет или будешь и сейчас так, просто смотри правде в глаза через ненависть ко лжи и помни что санитары не дремлют

А зачем всё это постоянно повторять, мы же здесь все "взрослые" и знаем это уже по умолчанию. Или нет? Если нет, то, конечно, нужно это повторять снова и снова.

Лично мне это уже оскомину набило . Хочу просто играть свою роль, где Эриль - это Эриль, а не Авалокитешвара (но это не значит, что Эриль не может говорить о недвойственности, потому что ей это набило оскомину).

Каждая ситуация индивидуальна, в этот момент я не хочу говорить о том, что всё есть Я, в другой момент захочу. Ты тоже можешь говорить что хочешь и когда захочешь )).

Просто в данный момент случился такой диалог самим с собой .

Звучит абсурдно? Возможно, но таков наш язык, по-другому не скажешь о недвойственности двойственным языком.

Так сознание переживает себя,на определённом этапе духовного пути.
Первый такой опыт переживания,поэтому и зацикливаются.
Потом будет много разных опытов переживаний.
Твой Чинь-юань сказал истинну.

Будь по твоему. Почему бы и нет?
Юмора немного привнесу, в комнату смеха. Смеяться могут все! Без исключения, и те кто набил оскомину и те кто нет.

Отжигаем

Мне ,как то такой танец ближе.

Палтрул, вы представляете, какие у вас товарищи, они же тут чуть ли не в клочья разорвались в танцах и песнях, ради того, чтобы вас поддержать хотя бы. Преклоняюсь пред такой преданностью. Респект и уважуха, парни, а и девочки

Отпускаю вас, бегите....

Харэ уже воевать со своими же отражениями!

Кому-то конец, кому-то апокалипсис, кому-то комета, кому-то война, а для нас начало света!

Реальное или нереальное, какая разница
В опыте или в наличии, какая разница
Я или не-Я, какая разница
Китаец или японец, какая разница
Голдберг или айсберг, какая разница
Авалокитешвара или Кабир, какая разница
Доктор или санитар, какая разница

В смысле какая разница? Большая разница! Если бы Падмасавхабу который придумал так говорить забрали в дурку и закалоли химией делая дураком он бы так не говорил . А выйдя сказал - Большая разница.

Большая разница : Умники и умницы

Надо же сказать - большая разница! Никогда Авалокитешвара не был так близок к провалу.

Нужно дополнить этот список: Есть разница или нет разницы, какая разница.

А вот теперь точно в дурку

Какая разница это разница или не разница. Нет разницы хоть это даже не разница, а какая разница без разницы.

Вот и я говорю, если бы эта разница хотя бы была, чтобы быть без разницы, то можно было бы говорить о том, что без разницы есть разница или нет разницы. А так это же и ежу понятно, что если нет разницы и нет без разницы, то вообще нет никакой разницы есть разница или нет разницы