Задать вопрос практикующим

Это всё про Ум.

Ригпа - безусильное, естественное Бытиё Собой, сахаджа-самадхи, недвойственность, Ум, зрящий собственные проявления.

Одинокое Тигле - Ум как таковой, Осознание, Природа Ума, Самость Осознания (поэтому и "Одинокое", кроме Него ничего нет).

Уникальное Бинду - это указатель на Ум, как на "вещь в себе", всё содержится в нём, но Сам Он за пределами всего. "Точка" в нигде и в никогда. Ноль.

Важно, вы должны точно понимать механизм практики, иначе вы быстро свернёте не в ту сторону.

Что касается самого текста, то вы можете и сами его написать, если понимаете суть практики: вам нужно логически обосновать разоблачение "действующего лица", т.е. это должно быть не просто поверхностное утверждение, а логически обоснованное разоблачение. Только в этом смысле практика сработает.

Почему это именно так, объясняет сама техника практики, которая иносказательно (оккультно-символически) описана в 14 Аркане. Не понимая её, вы не разберётесь!

Вот почему многие предпочитают заплатить за готовую практику, а не погружаться в посвящение в Арканы и прочие детали.

Есть другой способ, которым пользовались Рамана, Махарадж, Лонгченпа и многие тысячи буддистов — это многократное повторение (начиная от 10.000 раз);
не пассивное прослушивание, а многократное повторение.
Это сложно, потому что в этом случае вы не сможете больше ничем заниматься.

А вот при пассивном прослушивании вы сможете не только пиво пить с друзьями, но и принимать пациентов или клиентов в своём бизнесе, потому что звук на прослушке может быть минимальным, как тикание часов. Бессознательное всё равно услышит.

Все эти термины обозначают одно и то же - невыразимую истинную реальность - Истинное Я (субъекта, «йод»).

Вот много где среди ответов, фигурирует фраза о безусильном бытии. Так а что же такое усилие, это можно как то словами, для интелекта что ли. Интеллект это ложное эго, но опять же, никак без оного, или как. Задорнов как вселенную описывал, ааааа к, тоесть как. Вот и слово.
И ещё, у даосов, согласно прочитанного, целых 5 ступеней бессмертия, и это всё достижение, только первая возможно так как есть эгом быть, ложным, что не приветствуется. Ну а последняя да, переплавка духа в пустоту. Хотя это всё слова, реальность насколько я понял, словами не выразима. Но мастера говорили что можно выразить, но это если уже всё понятно. Так от сижу думаю. Ваши практики все рабочие, некоторые сразу, например кого я люблю, некоторые посложнее, это поиск действующего лица. Но как так сто тысяч раз, это уже жизнь наверное такая стать. Или когда.

И ещё меня удивляет, как так сто гостей и никто не пишет, неужели всё понятно. Ну не понимаю этих читателей.

Ну вот тело сидит, это и есть действующее лицо. А как иначе, да другое дело что особо не выбирал ничего, а так на основании данных, но это же и есть действующее лицо. Да энергия действий это сугубо Всевышнего, никаких других нет, хотя там потом знающие и эгрегор создают, и мало того, об этом не пишут.
Но если присмотрется, то всё выбирал, на основании знаний, воспитания. Не простой вопрос.

Ты прросто ничего не понимаешь! Я говорю, а ты не понимаешь!!!
Всё уже совершенно, перестань придумывать несовершенное!
Это всё, что требуется!

Просто услышь!

В мире есть только любовь, и это любовь к Себе. И это сам Бог!
Больше ничего нет вообще!

И больше не ври себе!

Постараюсь, Лакшми. Но что поделать если глуп. Был бы посмелее, уже приехал в Нюёрк, повидать вас, раньше так и делал. Исправлюсь, даст Бог силы.

А вот здесь плиз, Лакши поподробней.
Пиво не люблю и крепкие,а вот красное сухое заходит.
И что интересно,хорошо включается понимание твоих сложных текстов.
Почему так,сей феномен?
Хотя алкоголь-тамасический продукт,должен тупить ум.
Это не реклама,просто обратил внимание,но доза маленькая требуется ,200-300 млг.
Где то читал,что были суфии,практиковавшие такие практики.
Понимаю,что практика опасна,доза может увеличиваться каждый раз.
Но вопрос о влиянии.

Да ладно вам, а как же аяуаска и прочие изменяющие сознание наркотики.
Тысячелетиями человечество использовало разного вида наркотические средства, чтобы войти в измененнные состояния сознания.
Можно, конечно, и без них, но крайне рисковано, легко и в "дурку" попасть;
Кастанеду, небось, читали? ИСС - не такая безопасная вещь...

А разве это наркотики? Сахар наркотик, соль, чай, хлеб и т. д. даже воздух наркотик. Животные не могут не есть, а вот у человека исчезает желание употреблять еду и воду уже через несколько дней осознаного отказа от приёма веществ извне. Это говорит о том что все субстанции поступающие извне наркотик, само тело это вещество которое расстворится если его не подпитывать, жизнь в целом это наркотическая зависимость. Где та граница очерчивающая ИСС от не такового? Человеческое состояние сознания это тоже самое ИСС.
Если ешь борщ и тебя не фракталит то ты "в нормальном" не измененом состоянии сознания.
Считать себя объектом телом личностью, считать эту жизнь нормой, вот это и есть шиза. Не согласны?

О каком «себя» идет речь?

Образы "себя" бесконечны. А у меня нет образа, значит любое состояние сознания является "изменённым", и человеческое в том числе. Не измененое состояние сознания это когда оно отсутствует, потомучто любой акт осознавания это уже есть присутствие сознания, а значит абсолют грезит себя образом. Всё правильно?

Говоря что Абсолют грезит себя образом, Вы разделяете его на "себя" и "образы себя", но грёза Абсолюта никак не отлична и не отдельна от него. Любой образ, как феномен восприятия является срезом ноумена, запечатленным в среде интеллекта (пассивности самого Абсолюта), поэтому это не два.
Вы - абсолютный субъект и у Вас действительно нет образов, потому что любой образ воспринимается и имеет объективные характеристики. Все образы это превращения самого Абсолюта, благодаря им он знает себя, но сотканы они из него же.

Когда сознание отсутствует Абсолют не знает себя, тогда о чем речь, о каком состоянии? Вы знаете себя только при наличии сознания, которое есть связка из трёх: самосознание, тело и мир

В таком случае заблуждение как таковое неможет существовать, если всё абсолют, убеждение я тело личность и т. д. неможет никак скрыть что это абсолют, потомучто эти убеждения не отдельны от абсолюта и сами есть он. Чем мы тогда здесь занимаемся? Однако это не так. Как же так тогда получается что абсолют принимает себя за объект, если само это "принимаю себя за объект" тоже есть абсолют.
Облака закрывающие солнце, как же они могут его закрыть если они неотличны от самого солнца.

Как сказал Махарадж, сознание само для себя ловушка, или, как написано у Шмакова: "Адам сам пал в оковы своего творения" (имеется в виду Адам Кадмон, индивидуальное сознание).

Всё совершенно, потому что сделано из Бога, приятие себя за то,чем не являешься - это формальная ошибка, просто сделали ложный вывод касательно себя.

Махарадж: Пока мы не взбунтуемся против этой гонки за переживаниями и полностью не отпустим всё проявленное, облегчения не будет. Мы останемся в ловушке.

----------

Ощущения себя останутся благодаря всем феноменам в сознании, но к ощущению себя не будет привязана личность, как сейчас, по невнимательности.

Здесь спрашивали о безусильном бытии, так вот, безусильное Бытиё и есть Бытиё без бытия личностью. Это какие нужны усилия, чтобы поддерживать веру в личность, фейк, сколько затрачивается на неё сил, чтобы не возникло ни малейшего сомнений на счёт её реальности)).

Это как Махарши сравнивал путешественника в поезде с багажом. Если он едет в поезде, достаточно положить багаж рядом, а не себе на плечи. В любом случае он едет и глупо прикладывать усилия, чтобы ещё и держать на себе багаж.

Считать себя личностью и вершителем своей судьбы то же самое, что статуя, вырубленная из подножья горы, воображает, что это она держит гору (тоже из Махарши).

Безусильное Бытиё - это лёгкость, необремененность Бытия личностью, на поддержание которой нужны усилия. Отсюда и бесстрашие: нет никого!
И это единственное естественное Бытиё Собой.

Просто быть ничего о себе не думая, отклонять любые мысли про некоего себя. Всё сон. Иллюзия. Про "себя" не допускать мыслей и нет проблем, а если и возникают то видеть их как ложные. Правильно? Нет истинной правильной мысли о себе, о ком о себе? об ощущении "я есть", оно не обозначает никого и ничего конкретного, оно просто есть.

Да. Просто знайте, что вы Ноумен, активное начало сознания, а все мысли, описывающие вас как личность, деятеля, тело нужно замечать и не принимать на свой счёт. Они относятся к телу, но не к вам. Постепенно много мусора о себе отпадёт, оно потеряет власть над вами, они не будут подпитываться энергией, которую вы же им и даёте своей верой в них. И в эти "окошки" начнет пробиваться Свет.

Вы никогда не были телом!!!

В моём теле и уме за ними какой то (типа фона)или как в одном фильме (как пчёлы гудят).
Это есть безусильное Бытие?
И да,тогда нет вообще никакого страха ,даже опaсно иногда для тела.
И покой.
ЭТО оно? Но работать никак невозможно. Да в ней и деньги с едой не нужну ,все ,как бы есть,хотя по факту нет ничего.
Как то странно это.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эго возвратится на короткий период и говорит(голосом в голове):
-Ты чё! Дурак,что ли?
-Надо деньги зарабатывать,тебе есть пока для кого.
-А из пространства(не голос), а что более могущественное:
-Да пошёл ты,и так всё ок и идёт ,как надо!