Порассуждаем об учении

Тема в разделе 'Персональные темы', создана пользователем Архивариус, 17 апр 2022.

  1. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Мир есть проявление Бога, а не бесконечной Реальности, высшего «Я».

    Неизменное Сознание всегда одно и то же; никакое изменение никогда не может потревожить Его — Оно неизменно.

    Глупцы считают непроявленного Меня выразившимся в проявление.

    Это иллюзорное заблуждение возникло только потому, что они не знают Высшее Я.

    Свами Чинмаянанда

    *

    А это для тех, кто считает проявления Бога "Я ЕСТЬ" (различные состояния и переживания) реализацией Я.
  2. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Когда то Нго ма говорил:
    — При чём тут понимание??


    если человек сам не может разссудить что- Понимание жто всё, это слабый интеллект априорно.
    Мне это было ясно сразу.

    Я к тому что если не понимаешь- лучше сили и слушай, сиди и слушай...!!

    Невежество вот главная/ основная сансарнолагерная жуть.

    Сейчас уде и смеяться то не интересно над этим( людским не пониманием/ невежеством),
    смотришь.. , и НЕЛВАумеваешь - куда Я бл попал?))

    И конечно Я это не СНОсара!!!( условно говоря.

    И конечно главное это устремление Понять/ познать свою сущностную Природу( КТО Я?),
    последнее желание - Я хочу быть свободным!!

    Зыбкое, студенистое болото СНОсары где правит ДУАвол , и как не парадоксально, он хозяин сансары и " побеждает" тут в дуальном проявлении.

    По этому только распоЗНАНИЕ/ ПОНИМАНИЕ могут закончить этот зловещий ад тупоумия.
  3. Оффлайн
    Evpi

    Evpi Пользователь


    Для такого ,,нашего понимание'', нужна вивека ибо бывают существа с развитым интеллектом.
    Интеллект-это ведь не образованность.
    В другой теме запостили ,что ум и интеллект одно.
    Если ум чист(спокоен,мало вассан)обуздан для однонаправленности,то понимание в нем уже есть.
    Или по другому,Сознание обладает таким пониманием и Оно ничего не знает,но осознает.
    Если осознанности достаточно ,т.е, Сознание начинает шевелиться,то понимание растет.
    Оно практически не увеличивается от мирского образование,немного конечно будет расти.
    Другие тексты требуются.
  4. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Вотнах всё это гонево что ты написал?

    Мне пох что и как работает...

    главно- ЗАПРОС- что и как по правде!!!!!!

    Если нет этого запроса( устремления), то ничего никогда не поймется и не откроется!!!!


    Вот эти все ваши блабла- первая припона!!!!


    Увидь это.
  5. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Есть ЗАПРОС?
    значит кривая вывезет,
    нет- значит сили и слушай, сили ислушай
  6. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Был бы Я ваш учитель,
    бл пиздил бы вас палко по бошке за такие речи.)))))
  7. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Интеллект - это образованность для тех, кто сосредоточен на своей мирской образованности, и интеллект - это инструмент для различения реального от нереального для духовно ориентированного.

    Поэтому об интеллекте как образованности мы даже не говорим.

    Нам нужен острый интеллект, чтобы отсечь нереальное, вечно изменяемое и преходящее. Реальное и так всегда ЗДЕСЬ.


    Ум очищается, обуздывается благодаря Пониманию, той самой Вивеке интеллекта.

    И - да, ум и интеллект - одно и то же, поэтому очищение ума, различение и Понимание - это единый процесс очищения Сознания Самим Собой от невежества.

    Всё это "расчленяется" для того, чтобы указать на механизм сансарной закрутки и нирванной распутки)))


    Это Единый без второго процесс, в котором интеллект распутывает невежественный концептуальный клубок с помощью Понимания (Самого Себя).

    Вот когда полностью распутается, то ВОТ ОНО - Свет Сознания, освещающий свои проявления.


    Свами Чинмаянанда:

    "Помните: интеллект может исследовать только наличие вещей, Сознание может освещать и их отсутствие."


    Поэтому всё, что может сделать различающий интеллект - это отсечь все вещи. Нети-нети.
  8. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Да, как ни крути - это определяющее.

    Нужен именно запрос на Понимание!

    А на что же ещё??

    Вы же хотите разобраться, Понять, или что именно вы хотите?

    Нужно спросить у себя честно: я хочу разобраться и понять?

    Ответ очевиден, или зачем тогда читать форум и обсуждать непонятное?

    Ну если есть запрос на Понимание, то зачем тогда отрицать, что Понимание - это всё?

    Вот только это мне непонятно ^13^
  9. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Каким бы не был путь, определяет запрос.

    Этот запрос и определит путь согласно индивидуальным способностям.

    Здесь на форуме мы говорим о пути Джняна-йоги, Понимания и различения, поэтому и постановка такая: Понимание - это всё.

    Если путь бхакти, карма или раджа - это не на этот форум, там свои определяющие заманухи.

    Но даже эти пути включают в себя Понимание!

    Потому что чтобы чему-то следовать, нужно Понять, чему именно и что именно вы хотите!


    И как бы там ни было, определяет ваш запрос, та самая тоска по Богу по Шри Рамакришне:

    "Постарайтесь создать в своём сердце ту самую тоску по Богу. Тоска — это всё, что вам нужно, чтобы осознать Его".
  10. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    И как бы там ни было, определяет ваш запрос, та самая тоска по Богу по Шри Рамакришне:

    "Постарайтесь создать в своём сердце ту самую тоску по Богу. Тоска — это всё, что вам нужно, чтобы осознать Его".

    ----------

    ИМЕННО !!!!

    Это и имеется ввиду под- ЗАПРОСОМ!!!

    Тоска по ДОМУ!!!!!

    Это когда я был в пионерском лагере, мне так постоянно хотелось домой, ...
    и когда приежали на родительский день.., я всегда уговаривал дедушку что бы они забрали меня домой))))

    Так вот ТОСКА ПО БОГУ, обращно говоря, того же ряда, только МОЩНЕЕ!!!!!!
    Там ДВАмперы другие))) в 1000000 ампер( типо))).

    Если нет такого ЗАПРОСА, то и дастся ровно на мощность запроса.
    Ну хоч ты самадхи типо, ну мож и будет тебе самадхи..,
    ну и что???)


    А по поводу пиздитьь палкой,
    Я б точно пиздил)))
    Кто выдержит и Поймёт свою не верную направленность запроса, образно,,
    то останется и будет слушать/ впитывать!!
  11. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Но Я не Учитель, в обычн понимании этого варианта,
    Я- Я.
  12. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Вот уже не первый раз встречаю в твоих опусах этот закидон?

    Зачем это?
    Что ты хочешь этим сказать?
    На что указать?

    Или просто съязвить?

    Ещё раз такое прочитаю у тебя, заблокирую.

    Я не намерена читать о себе здесь такую хню)

  13. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Всё нормально ты спрашиваешь и часто пишешь правильные вещи, но вот этот твой скептическо-саркастически настроенный эмоциональный окрас ума - он ни к чему.

    По делу поговорить, подискутировать, шашкой помахаться - всегда пожалуйста и с радостью, остальное - лишнее))
  14. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей


    Нам нужен острый интеллект, чтобы отсечь нереальное, вечно изменяемое и преходящее. Реальное и так всегда ЗДЕСЬ.
    -------

    По разному бывает .^13^ Но правильно,как говорит Рамана Махарши. Острый интеллект или тупой.^13^ Если острый ,как он не может понять простых вещей.
    Вопрос: - Разве интеллект не способствует самопостижению?

    Махарши: - Лишь до определенной стадии. Пойми, что Я находится за пределами мысли, следовательно, чтобы постичь себя, нужно выйти за пределы интеллекта.
  15. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

  16. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей


    Ум очищается, обуздывается благодаря Пониманию, той самой Вивеке интеллекта.

    -----
    Пребывание в Атмана только и уничтожает васаны.^13^


    И: Значит ли это, что если держаться за Атман, то васаны [склонности ума] будут уничтожаться, как только они появятся?


    М: Они сами будут уничтожаться, если вы останетесь тем, кто вы есть.
  17. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Нет, создать ты не создашь,
    или есть или нет.

    А по поводу " если неохота от слова вообще", ты и есть просто ивпи)),
    а Я Шриманши.)

    УМеня самО льётся( по поводу говорить в ракурсе НЕ2).
    Это единственное что Я УМеяю на 5 с +.
    Всё остальное - так..))
    всегда делал всё в полсилы),
    как бы экономя энергиУМ на Это говорение/ указание на НЕ2.


    Кто то же должен быть Буддой, Шриманши,
    почему и не Я?^36^

    Не много ли Я на себя взял?
  18. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Дурак сильно убедителен когда Верит в То про чТО говорит.^8^
  19. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей

    Я бы ещё добавил и понимает ^17^
    ^4^
  20. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Ну дурак типо априори вроде как Понимать и не должен, потому что он дурак))),,
    но у дуоаков( тарокарта0) у них другое ПОНИМАНИЕ, бесстрашное ПОНИМАНИЕ.
    Вот это и ключевое во всём этом.))