В момент смерти происходит завершение или окончание само-переживания «я есть». После прекращения «я-естьности» нет ни переживания знания, ни не-знания; знание — это качество материальной субстанции. Нисаргадатта * Выделенные слова - это прямой указатель на То, что является каждый из нас. От этих слов легко упасть в самадхи, если кто ещё не "в нём". Они указывают на бытие ни знанием, ни незнанием!!! Интуитивно это сравнимо только с сознанием младенца трёх дней отроду (как написано в одном из Евангелие). Это и является ответом, что переживают просветлённые в момент смерти!!! Ни знания, ни незнания!! Но дело в том, что это Бытиё распознается и при жизни, и тогда их называют дживанмукты. И это прямо сейчас у каждого из нас! Но тотальная вовлечённость в мирское, припаренная идеей себя, не даёт ЭТО увидеть. А ЭТО НИ ЗНАНИЕ НИ НЕЗНАНИЕ СЕБЯ!!! Такое тихое, спокойное, ни от чего не зависящее Бытиё, даже если так называемая со стороны мирская жизнь бурлит на все 1000. Это прекращение я-естьности не нужно ждать со смертью тела! Со смертью тела прекращается только видимость Естьности, но не само Бытиё! Бытиё, наше, истинное, прямо сейчас - это непереживание ни знания, ни незнания! И именно таков Абсолют! И это - Я. Меня как-то спросить, а откуда ты знаешь, что ЭТО именно То? Ответ очень прост: ЭТО - предельное Знание, которое и не знание, и не незнание, ближайший указатель "Бытиё -Сознание", но этот указатель не о чём не говорит для нераспознавших, и ничего не говорит для распознавших) Если для первых - это предел непонимания, то для вторых - даже это слишком громоздко и никак не описывает То) Поэтому ЭТО и есть ТО, так как все слова, указатели, учения и прочее, рассыпаются в пыль неопределенности Бытия Тем, что ЕСТЬ Короче, сделать слова Махараджа мантрой и повесить рамочкой на стенке для напоминания)) это и есть наш портрет, это и есть ИСТИННОЕ ЛИЦО ДО РОЖДЕНИЯ!!!! После прекращения «я-естьности» нет ни переживания знания, ни не-знания
Реакция Лакшми на пост, как всегда - смайлики)) Лакшми как-то спросила меня об истинном лице до рождения, но тема осталась до конца не раскрыта) Вот сегодня в словах Махараджа увидела ответ, по-другому вряд ли скажешь так ясно и четко, без воды и экивоков)))
Я- Есть это ДУО костыля для телеСНОГО" кого то..". Чем и как можно остановить/ стереть ложное отождествление с телом? Только Пониманием что НЕ2,, и нет щели что бы и одному то протиснуться. По поводу того что младенцы не испытывают ЯЕсьмность типо.., да всё они испытывают,, просто ещё особой загрузки/ памяти нет .... Дело нев этом.., даже в утробе уплода есть ЯЕсьмный крючок уже,, а его не может не быть..., это же яСНО. Сдача. Не УМышленная сдача типо- вот я больше не буду считать себячу/ тело деятелем..., а сдача.., как свпомнил/ увидел что зачем капаться во сне если приснившейся змеи нет!!! Это можно назвать- Пониманием,, можно назвать- Верой.., как хочешь.., но суть в том что СЛУЧИЛОСЬ ЭТО!!!!!( ЗНАНИЕ в ЗНАНИИ ЗНАНИЕМ). Модно так назвать. ЯЕсьм жто ДУОлинейка. Триада ЯЕсьмТО- это тетрайдер- НЕДВАйдер. Я не силён в тарогеометрии, Эриль меня дополнит по этому варианту, но я чую както так. Про Шрадху написанное - в копейку верно. Я именно так и чуея/ чую)) Этому ЗНАНИЮ( по поводу НЕ2) не научить, ОНО или Осознаётся , или нет. из прошлых ли длинноисторических плащей , или нет, мне всё равно , но это так. Что бы появиться Шриманши( к примеру) дрлжен пуд- НЕДВУд соли сьесться. не понта ради говорю.., а как фактическая Правда.) Просите и дано вам будет, ищите да обрящите...".
По сути ЭТОТ ФОН/ ЭКРАН знания/ не знания ОН ВСЕГДА ВОТ. просто шУМ мыслей о себяче- телеСНОМ заслоняет, как те облака Солнце, хотя Солнце всегда ТУТ/ ВОТ. Модно ли испытать его сознательно?? Сознательно - нет. бессознательно- да, сон без снов.,, наркоз, обморок.... но поскольку это временные дела,, Сознание СНОва возвращается/ прицепляется к телеСНОСТИ. Что нужно что бы" отцепка" произола? Наверное ПОНЯТЬ / ВСПОМНИТЬ что ты не Манька ДВАблигация.., А Мария НЕДВАнасьевна НЕДВАванова....))) ну и т д
Но дело в том, что это Бытиё распознается и при жизни, и тогда их называют дживанмукты. И это прямо сейчас у каждого из нас! И это не нигилизм, а утверждение в Реальности, то есть в Себе, которое Само по Себе не затрагиваемо ни жизнью, ни смертью, а потому они просто теряют свою актуальность. Ты Знаешь Себя (Сознание Знает Себя), - и на фоне этого Знания всё блекнет и теряет своё надуманное содержание) Ты - Экран и Ты знаешь Это, остальное - мельтешение мультиков) Хочешь - можешь увлечься, посмотреть, не хочешь - оставайся как Есть))) Конечно) Я не о том, что кто-то хочет или не хочет, а о том, что это нормально, когда случается вовлечение и когда случается отстранённость, это естественный поток сознания)
Лакшми: Практикуйте, что можете, это отвлечет вас от ваших привычных эго-дел, НО НЕ ЖДИТЕ, ЧТО ВЫ ЧТО-ТО ПОЛУЧИТЕ ЗА ЭТО! Не ждите даже исчезновения эго, поскольку именно оно и ждёт, а значит остаётся. *** Лакшми: "Практикуйте, что можете..." Как по мне, лучшее, что можно практиковать - это тотальное погружение в тему Адвайта-Веданта))) И полезно, и поучительно, и интересно, потому что незаметно и постепенно стирает и того, кому полезно, и того, кому поучительно, и того, кому интересно, оставляя лишь след полезности, поучительности и интересности)) Нигде не встречала таких точных указателей как в АВ, все крутятся вокруг до около каких-то поклонений и опытов) А конкретно на Знание - только в АВ)
Именно так и работает) Сиддхарамешвара это иллюстрировал битвой Рамы и Раваны. Правильные мысли должны победить неправильные А для этого нужно культивировать правильные мысли. Как? Только с помощью Священных писаний, они проверены веками и рекомендуемы всеми Гуру И дело в том, что если процесс растворения неправильных пошел, то он пойдет быстро, потому что работает Понимание/Сознание на Само Себя Когда прозрение в чудовищную силу фантазий ума произошло и больше нет желания этим мыслям верить, внимание изымается и такой ум усыхает))) Главное не останавливаться, культивировать это в себе, стать одержимым этим. Как говорил Свами Даянанда, лучше быть одержимым, чем сумасшедшим Да это уже и невозможно будет остановить, если "борьба" началась)) Если за полем боя следит и направляет Хануман, сам разум, интеллект, принявший сторону Рамы, то победа очевидна) Самое сложное в этом - Начать. - Как мне начать жить Божественной Жизнью? - Начни с того,чтобы начать!! Свами Чинмаянанда Да, это так, только я бы уточнила, что это не вы понимаете, что являетесь Сознанием, но Сознание Само Себя узнает в чистом зеркале) Но это уточнение не по сути, а по форме выражения) Сознание знает Само Себя. Формулировка "вы" оставляет за собой смутный след двойственности, но если уже есть Понимание, то он не смутит, конечно)
Предельный знающий знает себя сам собой. Ему не нужен посредник, чтобы быть познанным. Осознавание — это не восприятие. Это апперцепция. Жан Кляйн *** Именно на это Предельное Знание указывают как на окончательную Истину. НИЧТО НИКОГДА НЕ СЛУЧАЛОСЬ! И это не НИРВИКАЛЬПА! ЭТО - САХАДЖА Несмотря на видимости, парящие как "здрасьте, я ваша тетя", Предельное Знание Знает только Себя! Вот и всё)) «Поистине нет ни творения, ни разрушения, никто не связан, нет ищущих Освобождения, нет никого на пути к Избавлению, нет Освобожденных. Это — абсолютная Истина, мой дорогой ученик. Это — итог и сущность всех упанишад, тайна тайн — есть мое наставление тебе». Шри Ади Шанкарачарья, «Вивека Чудамани»
В конечном счёте все эти концепции можно и должно понять как ложные, но трудность и суть в том, чтобы убедиться, что сама исходная базовая концепция «я есть» ложна. Нисаргадатта Именно это и есть основная трудность... Это как рыба в океане. Умей она говорить, она бы заявила, что не на миг не сомневается в существовании воды, ведь вода - естественная среда её обитания. Она никогда не видела солнца, не знает о существовании воздуха и тд. То же самое и с человеком, живущем в океане мирского существования. Как можно ему признать, что та среда, в которой он живёт - не реальна, если он - внутри её? Как можно отрицать то, что очевидно? Но вот эта очевидность и есть очевидностью "я есть"! Но эта очевидность рассыпается в пыль при внимательном исследовании, размышлении и задавании правильных вопросов: а что представляет собой этот океан мирского существования? Куда он девается во сне? И кто же это тот, кто Знает о всех преходящих состояниях? Поэтому Махарадж и говорит об этой базовой трудности Каков же выход? А выход - в осознании себя сознанием, в котором возникает и исчезает "я-естьность". Выход в том, чтобы перестать считать себя человеком, живущим в миру.. Сложно? Очень! Это даётся по Милости Божьей, но не забываем, что Милость Божья - это не каприз Бога даровать одному милость, другому кару, это наши собственные усилия по воспоминанию Себя-Сознания. И самое главное, оно же самое сложное, даже на уровне интеллектуального понимания, не то, что в действии: Не индивидуальность, а знание «я есть» должно идти к своему источнику. Нисаргадатта
Изначальное сознание никогда не может напрямую взаимодействовать с миром, поэтому во время глубокого сна оно присутствует, но бездействует. Только когда общее сознание как бы заключено в оболочку, оно становится действующим, функциональным. Как неограждённое пространство бесполезно, а ограждённое становится вместилищем — комнатой, залом, желудком, так и общее, неограниченное сознание не функционально; только ограниченное, индивидуальное сознание может действовать. Свами Парамартхананда *** Вот эта простая цитата объясняет сложный оккультный вопрос о проявленных первообразах (или об индивидуальных монадах, или об индивидуальном сознании, или о различных ракурсах Самосозерцания), или о знании "я есть" Недифференцированное сознание безгранично, а потому "не оформлено". Для проявления свой природы Сознанию нужно раздробиться, стать дифференциальным, индивидуальным. Для этого используются тела, которые в зародышевом состоянии уже находятся в первообразах 2-3 Аркана, в Потенциале Самого Сознания. Поэтому 5 Аркан (индивидуальное сознание) и есть 2 Аркан (универсальное, но не "оформлено", потенциально). Природа Сознания - живая пульсация "Я Есть", "Я Есть". Являя Само Себя, Сознание делает это с помощью инструмента тела (неважно какого - реализуются всевозможные варианты), заявляя для Самого Себя "Я есть". И хотя Сознание не нуждается в подтверждении Своего Бытия - Оно Есть, тем не менее, в инструментарии тела человека Оно, отражаясь в Разуме эхом отождествляется со своим инструментарием. Эхом? Потому что это всего лишь пустой звук "я есть... тело" Короче... "Я есть" - необходимое условие для явления Сознания Самому Себе, но становится роковой насмешкой, когда Я есть" отождествляется с телом) Ну как роковой... Хотя это отождествление беспочвенно, оно с далеко трагическими последствиями - болью и страданием. Что остаётся? Только вспомнить, что "Я есть" - это не про тела, а о явлении Сознания.
По этому и указывается,как на" первичную иллюзию" и " вторичную". Вторичная иллюзия это кажимая змея, первичная иллюзия это верёвка. И конечно,, если начинать разбираться, суетиться .., ища " КТО Я?", позиции " кажимой змеи/ тела) то это операция обречённая на провал, да и " защита от дуоака" не даст, с таким слабым мощностным запросом( с позиции тела), увенчать жтот Поиск " эврикой/ ага". с позиции" верёвки"( первичная иллюзия -ЯЕсьм) , уже для мощного запросного варианта,, уже что то может получиться. Понимания такого рода ослабляют хватку эгоневежества..., и всё больше и больше " разгибаются крючки" которые и не крючки не какие, а собственное эготупоумие. из серии: - Проснись ты дрищешь,, тебя даже обворовать никак, потому что ни то что у тебя ничего нет, а и тебячи самого нет, в варианте отсутствия двух( не2). Только ПОНИМАНИЕ которое ЕСТЬ ВСЁ, больше ничего не работает / не сработает.
Нет никакого эго: ни духовного, ни просветленного, ни обычного... Забудьте это слово навсегда! Но забудьте на самом деле, а не на словах Это избавит от множества проблем: от выискивания его у себя, от выискивания его у других и тем более, от борьбы со своим эго)) И тогда множество споров, битв, дискуссий на этой почве просто исчезнут сами собой) И в этом пробеле возникает шанс распознать Свет осознавания, который как раз и не может пробиться сквозь идеи об эго и всей той свистопляски, что она тянет за собой Как можно бороться с тем, чего нет и никогда не было? Как можно говорить о том, чего никогда не было? Как можно видеть и тем более выискивать в другом эго, если эго и есть видения другого))) Но тогда, спросите, зачем я вообще об этом пишу, если его нет? А затем и пишу, что писанина об эго есть, а самого эго нет))) Как есть писанина о рогах зайца, а самих рогов нет) Уберите саму идею эго и что останется? О чем можно будет говорить тогда?) В том-то и дело)) Или вот ещё вопрос: остаётся эго после просветления или не остаётся?)) Какой абсурд! Зачем ограничивать на "до" и "после" То, что не разграничивается ни на "до", ни "после" в принципе. А как же тогда различение? А различение в том, есть ли эти мысли об эго (явные или скрытие) или их нет, видите ли вы эго в другом или нет. Между убежденностью в наличии эго и обычной писаниной об эго - смерть эго И каждый должен Сам Собою увидеть/Понять эту разницу напрямую. И удержаться, чтобы не создать себе новую концепцию))
По сути эго это другое название линейной памяти о нЕком себе, которая обусловлена вынужденностью дуальной растяжки выдУМА. Сказать что эта пямять не вернА, или не нужна.., ну не нужна... но она есть.)) Другой вопрос, что нет понимания того что дуальное проявление жто просто выдУМ, пусть и глобальный..., но всё равно выдУМ,, а значит приравнивается к " кажущейся змее", и значит " его нет в наличии.")))) Тогда и получается- к чему весь жтот разговор о том чего просто нет.))) Но..., вот для этого и нужнО ПОНИМАНИЕ/ ПРИЯТИЕ/ ОТПУСКАНИЕ памяти как вороха ненужных впечатлений о " каком то придуманном себе...".
Тут фишка в " колбасе памяти/ длинной истории, длящейся с момента рождения/ отождествления сознания с телесным персонажем. Я скажу больше,, говорят мол с 3—5 лет случается отождествление, низрена.., оно , в общем то , никогда и не прекращалось, образно говоря, и уде в утробе эта ЯЕсьм уже сцеплена с эмбрионом,, а вообще.., эта " длинная колбаса памяти" она тащится из прошлых воплащениумов.., просто с неким " передавливанием э памяти, как сосиска , или сарделька))), движущаяся по конвееру в тубе.., и перевязываемая в " другой"( типо) сосиСОН( другой плащ).))
Для того что бы " память" распозналась как часть сна , называеого невежеством,, и нужно Понимание как всё обстоит по правде, а правла это НЕДВАвда,, вот и всё.
Тут просто Видение купой,, не эгоумом, апросто ВОТОМ. ничего не отвергается, какничегои не принимается.
Тут во всём жтом, нужно увидеть подлог..., а всё остальное как ВОТ ОНО никуда и не девалось и не денется.., а подлог это память, которая и есть это придУМанное эго. или есть вера в себячу/ эго памятью от рождения/ отождествления сознания с телом, или происходит отречение посредством Понимания( того что не2)( вайрагья) от неверного отождествления с телеСНЫМ " собой". а ТО ЧТО ВОТ ,ОНО и так ВОТ, тут ни делание..,ни напряжение не нужно..))))
но... это должно стать лёгким/ безусильным ( Пониманием/ отречением),, как после разгадки загадки, или видении что это не змея!!! А иначе жто просто теоретика.)
