Порассуждаем об учении

А это ещё о ком?))

Ты приводила цитату где она критикует Шмакова. Поэтому написал. С тобой сложно , все спонтанно,
когда не споришь.

Бог Тот , который с клювом.
У Шмакова про него.

Не путай божий дар с яичницей.
Реакция на эмоции или взвешенное решение.

Всех обнимаю и люблю, Эриль читай вдумчиво Шмакова и Нисаргадатту Махараджа. Пока пока, исчезаю. Ушёл в нирвану, шучу-шучу.

https://vk.com/wall187611793_15068

https://vk.com/wall187611793_14407

https://vk.com/wall187611793_13707

Во-первых, Шмаков говорит об эволюции монады, читай внимательно ты.

"Мир времени и меры в том и имеет смысл, цель и оправдание своего бытия, что он есть арена, где монады путем постепенной эволюции осознают свое содержание и свою индивидуальность."

Шмаков В.



Лакшми:

Когда мы рассматриваем эволюцию монады, то мы рассматривает единичный ноумен, создающий из себя голограмму, схлопывающий её затем и создающий новую, опять схопывающий и опять создающий новую................

И хотя мы изображаем эти голограммы как-бы растянутыми во времени, на самом деле они не покидают не только этого единичного ноумена, но и самого первого, изначального ноумена.

Эволюцию монады нельзя рассматривать ни во времени, ни в пространстве. Это просто способ объяснить реальность.

В реальности ничто не покидает Первичного Ноумена. И все единичные ноумены являются его аспектами, поэтому сами и есть этот ноумен.




Во-вторых, вот слова Нисаргадатты:

Вечно жадный ум создаёт идеи прогресса и эволюции к совершенству.

Загляните внутрь себя и осознайте, чем вы не являетесь.

Ничто другое не имеет значения.

Мир — это всего лишь отражение моего воображения. Я могу видеть всё, что захочу.

Но зачем мне придумывать модели сотворения, эволюции и разрушения?


Вопрос: На всех планах действует только один высший закон: эволюция форм для роста и расширения сознания и проявления его бесконечных возможностей.

Махарадж: Может быть, это соответствует истине, а может, и нет.

Даже если это верно, то только с позиции ума, но на самом деле вся вселенная существует только в сознании , тогда как я пребываю в Абсолюте.




"Освобождение достигается исключительно с помощью понимания."

Свамини Видьянанда Сарасвати


Вот ещё она:

"Демон и злодей, прежде чем они смогут понять, должны перестать быть демоном и злодеем и пройти долгий путь очищения.

И только тогда они смогут приблизиться к пониманию."



"Демон и злодей" можно смело заменить "человеком"))

Пока это не понято, так и будешь эволюционировать человеком в пределах сансары.

Речь не о том как эволюционировать, а о том, КАК ИЗ ВСЕГО ЭТОГО ДЕРЬМА ВЫБРАТЬСЯ.


Эволюция относится исключительно к СОДЕРЖАНИЮ СОЗНАНИЯ (к уму), А НЕ К СОЗНАНИЮ КАК ТАКОВОМУ.


Ты любишь насмехаться над пониманием, и сами эти насмешки играют с тобой злую шутку.

Сама по себе эволюция, сколь угодно продолжительная, никогда не приведёт вас к этой основе — вашей истинной природе.

Кришнаменон



О Господи! Вообразите, что должна быть эволюция сознания! Что бы это была за дерьмовая эволюция, которой нужно эволюционировать?

Карл Ренц



Все эти концепции духовной эволюции, научной эволюции, эволюции в искусстве и науке, – все это в феноменальности, все во времени-пространстве.

Все должно рассматриваться с точки зрения этой основной истины, что ничто не произошло. Если это принимается, тогда нет необходимости принимать в качестве концепции что-либо еще.

Балсекар



В: Использование термина «духовная эволюция» предполагает продолжительность во времени.

Балсекар: Да, конечно. Весь процесс происходит в пространственно-временной феноменальности.


Значит, слово «эволюция» – это лишь концепция, видимая отождествленному индивидууму?

Да, это так.




Эволюция - это история. Бытие уже является Вашей истинной природой – распознано это или нет.

Натан Джилл

....тем не менее, человек всегда сохраняет с Абсолютным потенциальную связь, вот почему он всегда и неизменно ощущает Абсолютное, и это чувство растет непрерывно в гармонии с его собственной эволюцией.


Я ей про Фому , она мне про Ерему. Читай внимательно, человек, если тебе не понятно, что такое человек, то пусть будет сознание, Я есть.
Он ощущает Абсолютное и это чувство ощущать Абсолютное растёт в эволюции сознания. Что не понятно.

Мои мысли мои скакуны

Человек ничего не ощущает, человек ощущается/знается, но не как что-то, а как индивидуальность/монада, то есть человек входит в состав монады как её неотъемлемая часть.

"Я есть" - это целостное восприятие.
Откуда там человек, ощущающий Абсолют?

Я же написал что человек , сознание и я-есть , это одно и тоже. Я в этом смысле использую слово человек.

Ты вообще не читаешь сообщение и сразу начинаешь спорить. Странно .

Очень изворотливое эго , вроде уже к стенке прижал, все равно выворачивается .

Вопрос в лоб , ты ощущаешь Абсолютное.

Забыл, с чего начинался разговор?

Переобуваешься на лету)

Но это в данном случае и неплохо

О ком речь? О человеке?

Фантазёр)

О тебе.

Ты кто

Я же не знаю,что ты обо мне нафантазировал))