Порассуждаем об учении

Тема в разделе 'Персональные темы', создана пользователем Архивариус, 17 апр 2022.

  1. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    История куска твоей игры в онлайн варианте, просто исчезает, так как твой ночной сон.
    и кто будет копаться разыскивая/ вспоминая эту историю?))))
    кому она нужна то))

    Вся история мира( онлайн площадки) и то такая же ДВИстория, забытая и искаженная ,, так как хоть правда хоть не правда это всё иллюзион/ сон/ морок..,
    и он никому не нужен так как нет того кому что то нужно так как НЕ2, некому!!!!!
  2. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Расуждать/ размышлять/ стараться Понять надо в этом формате/ этим вектором ( типо).
  3. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    То что было хророшо когда были " лапти"( типо,,
    уже маловато когда есть образы и указки бролее современные.

    Понятно что указки" верёвка и змея",, " волна и океан",,,,.... это классика НАДВАссики),,
    но можно и приурочить типо современные форматы.
  4. Онлайн
    Влад С

    Влад С Пользователь

    Дживанмукта (освобождение при жизни) и видеха-мукта (освобождение после смерти тела) — две стороны одной медали.
    "Я" (единственная реальность ="ничего") - и дживанмукта, и видехамукта (точнее, ни дживанмукта, ни видехамукта). «Нети нети».
    Поскольку есть (обсуждается, описывается) отличие дживанмукты от видехамукты, постольку речь идёт о плодах воображения, о миражах, о призраках и привидениях. "Жизнь" и "смерть" - абсолютно одно и то же. Ни "до смерти", ни "после смерти" не бывает! "Смерть" - то, что сейчас (=всегда =никогда).

    Любое отличие одного "ничего" (например, дживанмукты) от другого "ничего" (например, видехамукты) - только в уме (в придумывании, в воображении), только в названии (в имени), в словах (которые всегда лживы).
    Дживанмукта и видехамукта — два моих ("ничего") аватара (две маски, две иллюзорные формы, два миража).

    Любой "человек" (любой персонаж) на этом свете (=в сновидении) настолько же "дживанмукта", насколько "видехамукта".

    - Любой человек (все люди) в моём (единственной Реальности) поле зрения прекрасно подходит под это описание. "Как это ни смешно" или "как это ни странно".

    Всякий человек (все люди) - такое же "ничего" (пустое место), как и "Я" сам. Только "Я" (сновидец) придумываю (изобретаю) какую-либо значительность всем людям (каждому персонажу моего сновидения). Только "Я" (сновидец) придумываю (изобретаю) все отличия одного человека (=одного "ничего") от другого (=от того же самого "ничего").

    Всякий "человек" (все "люди") в вашем (сновидца) поле зрения - абсолютно бездушная кукла (манекен), которая (разумеется) "довольна" тем, что получает в виде "милостыни" от вас (от сновидца) "для поддержания своего тела в обычном ходе вещей".
    Все "люди" (персонажи сновидения) никаких собственных усилий (собственной жизни) не прикладывают. Вам (сновидцу) приходится "жить" (вдыхать свою душу) во всех "людей" на этом (призрачном, мнимом, воображаемом вами) свете.

    Даже "выражение лица" вам (сновидцу) приходится "делать" (придумывать, рисовать) каждому персонажу (=каждому дживанмукте) вашего сновидения. А если не сделаете (не нарисуете), то "выражение лица не меняется от радости или боли".
  5. Оффлайн
    :0)

    :0) Пользователь

    Продолжим — о том же

    Сознание Будды — сознание без омрачений (ва́сан и клеш).

    Если присутствует эго, а значит, клеши и васаны, то интуиция омрачена ими.

    Доверие омрачённому сознанию — своему или ближнего — к страданиям.

    Поэтому для чистоты интуиции — от омрачений нужно освобождаться. Пониманием и практиками.
    Ранее
  6. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Очень сложно читать подобные тексты, сгенерированные нейросетью ^36^.

    Тем более в таком духе...

    Вот как это понять?

    "Дживанмукта (освобождение при жизни) и видеха-мукта (освобождение после смерти тела) — две стороны одной медали."

    Если можно, то простым человеческим языком)))
  7. Онлайн
    Влад С

    Влад С Пользователь

    Не вижу смысла помогать вам что-либо понять.
    Абсолютное (полное) понимание - лишь при отключении (остановке) ума.
    Умом вы "ничего" (=всё) понять не можете. Это невозможно в принципе.

    Чем больше вы стремитесь что-либо (кого-либо) понять, тем больше ваше непонимание. Почему? Ваш ум становится более беспокойным. Чем спокойнее ваш ум, тем больше ваше понимание всего (=ничего).

    Самый простой (и самый понятный) человеческий язык - безмолвие. "Молчание - золото".
  8. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Да он верно всё пишет.

    Если взглянуть глубже( типо), никаких дживанмукт и видехамукт и т д просто нет.
    Они( как и любое другое есть на столько сколько придумалось через яесьмно- обособленный центр( типо).

    Это всё куча блаблы.

    Пока сознание отождествившеся с выдуманным (под свебя) телом с определёнными длинноисторическими хпхарактеристиками( так как сон/ придум он длинный, а мож и бесконечный).

    Или всё это ( раздумывание под эгидой понимания) выбрасывается/ спадает как морок,,
    или так и будет этот трёшь- мнёшь продолжаться сам себя катая в этой придУМИ этой придУМЬЮ( неведеством).
  9. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Да.
    Я об этом уже говорил.
  10. Оффлайн
    Алеф

    Алеф Практикующий(-ая,-ее) Бог(-иня,-емство)

    Я ж говорю - шизик (прости Господи)^13^
  11. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Эрильный подход не от "большого ума" типо)).
    Да.., он как свиньяВапельсинном варианте все роется и роется.., думает что набирает очки)),
    хз,, мож и набирает))
    только сколько очков не набирай во сне , сон снее не станет)), ну если только будет снее сниться ( якобы).))
  12. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    ^13^

    Я не прошу вас о помощи, спасибо, не нуждаюсь в ваших услугах)))

    Речь о том, что вы выкладываете сюда, и как вы это понимаете, раз выкладываете)))

    Ну нет, так нет))
  13. Оффлайн
    Алеф

    Алеф Практикующий(-ая,-ее) Бог(-иня,-емство)

    Ага, обязательно. Давайте сядем и помолчим. Да не вопрос, всем всё сразу понятно стало^1^

    Наверняка вы тоже ни о чём не думали, ни с кем не общались, ничего не читали...

    Ну гений просто.
  14. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Вот это открытие ^46^.

    Спасибо, а то не знала от недалёкого ума ^13^
  15. Оффлайн
    Алеф

    Алеф Практикующий(-ая,-ее) Бог(-иня,-емство)

    Влад, я позволяю себе вышеизложенные высказывания исключительно из убеждения, что вы находитесь в абсолютном состоянии, и поэтому, что бы ни было сказано, даже если это выглядит как оскорбление, вас это совершенно не трогает. Я права? ^35^

    Если что, сопротивляйтесь. Мне, кстати, нравятся живые^47^
  16. Онлайн
    Влад С

    Влад С Пользователь

    Я не могу вам ничем ни помочь, ни навредить.
    Вы вот именно не нуждаетесь ни в чьих услугах. Вы - единственный творец (художник, писатель, композитор) в вашем сновидении, которое вы называете вашей "жизнью".
    Никто, кроме вашего собственного ума, не может услужить вам. Но, как известно, "горе - от ума".

    Всё, что вы можете - игнорировать всё чужое (непонятное) и любить всё своё (понятное). Во всём вашем окружении вы (любой человек) способны видеть только "себя" и никого больше.
    Непонимание вами (любым человеком) всех других людей - всеобщая неизбежность, неотвратимость. Поэтому вам нет смысла на этом (на желании понимать других людей) зацикливаться. Идите смело своим (однонаправленным) путём, не обращайте внимания на всех других. И именно такое игнорирование всех "других" мнений (мировоззрений) может привести вас к некоторому успеху в Понимании (которое одно на всех).
  17. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Внесу ясность

    Я почему спросила о двух сторонах одной медали?)

    Да потому что в оригинале звучит так:

    «Освобождение при жизни» (дживанмукти) и «Освобождение после смерти тела» (видеха-мукти) отличаются друг от друга только наличием или отсутствием тела и чувств, но не по опыту;

    ибо в действительности между ними нет разницы, так как в обоих случаях отсутствует чувство двойственности."


    А что делает Влад?

    Он берет и разделяет Неделимое на две стороны одной медали, и начинает нам рассказывать, как это плохо)))

    Слова указывают, а не описывают!


    Зачем так буквально цепляться?
  18. Оффлайн
    Алеф

    Алеф Практикующий(-ая,-ее) Бог(-иня,-емство)

    Скорее всего, это никакой не Влад.

    Да еще и штамповать беспрерывно на двух форумах столько сообщений. Да еще и лишённых всякой жизни (эмоциональности). Ну, шо то здесь не так.
  19. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Есть приседают на нейросети и штампуют, не раз встречала таких.

    И умирать никто не собирается ^17^
  20. Онлайн
    Влад С

    Влад С Пользователь

    Вы же (наверное) уже знаете, что объектов (в том числе Влада) нет, а есть ваше (бесплотной Реальности) собственное представление (сочинение, мнение) об объекте (в том числе о Владе).
    Я подтверждаю, что никакого Влада нет. А вы подтверждаете, что никакой Алефы нет?