АМЕРИКАНСКИЕ ФИЗИКИ ПРИШЛИ К СЕНСАЦИОННОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ Двое американских физиков — Д. Койн из Калифорнийского университета в Санта Крузе и Д. Ченг из Альмаденского исследовательского центра IBM в Сан-Хосе — пришли к сенсационному заключению: все известные элементарные частицы могут представлять собой миниатюрные черные дыры. Напомним, что согласно современным представлениям время жизни подобных объектов крайне мало — они испаряются в результате квантового эффекта, называемого излучением Хокинга. Однако исследователи показали, что в рамках их гипотезы черные дыры могут находиться в некотором устойчивом состоянии. Расчеты показывают, что подобные черные дыры будут обладать свойствами, сходными с элементарными частицами. В частности, физики отмечают, что возможно существование большого количества микроскопических черных дыр, свойства которых будут заметно отличаться друг от друга. Отсюда исследователи делают вывод, что существует вероятность, что все элементарные частицы являются просто стабильными микроскопическими черными дырами. Подтверждение эта экстравагантная теория, по мнению физиков, может получить благодаря данным с Большого адронного коллайдера, который пусть и с опозданием, но должен вступить в строй. Здесь уместно вспомнить о гипотезе без преувеличения великого русского ученого Александра Александровича Фридмана, предложенной им на основании общей теории относительности Эйнштейна. Фридман еще в 1924 году показал возможность существования вселенных, заключенных в сколь угодно малых областях пространства: при близких значениях инертной и гравитационной энергий суммарная энергия объекта (с точностью до множителя эквивалентная массе) может стать сколь угодно малой и даже равной нулю; тело же с нулевой массой — не более чем точка. Позже гипотеза Фридмана, позволяющая одни и те же объекты рассматривать и как элементарные частицы, и как макросистемы, получила развитие в трудах академика Моисея Александровича Маркова, а частицы, содержащие в себе вселенные, в честь А.А. Фридмана назвали фридмонами. М.А. Марков, в частности, установил, что фридмоны могут быть незамкнуты — иными словами, возможен переход между «микровселенной» фридмоном и окружающей ее «макровселенной». А еще стоит напомнить, что возможность существования черных дыр микроскопического масштаба была предсказана в работах академика Я.Б. Зельдовича (размер таких микродыр составляет десятые доли процента размера атома). Подобные объекты, по Зельдовичу, способны также излучать мюоны. Согласно теории Зельдовича, сверхплотные тела ничтожных размеров могут существенно исказить пространство вблизи себя, но при этом их действие локально — то есть, в отличие от макроскопических черных дыр, они действуют на конечных (как правило, весьма небольших) расстояниях и не способны поглотить в себе макромир. Об этом сообщает "Знание - Сила". источник
физик-теоретик Стивен Хокинг «То, что мы наблюдаем, – это не сама природа, а природа, которая выступает в том виде, в каком она выявляется благодаря нашему способу постановки вопросов» - Вернер Гейзенберг, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии. Английского физика-теоретика Стивена Хокинга в его 67 лет (Хокинг родился 8 января 1942 года) сравнивают не иначе как с Ньютоном и Эйнштейном. При этом Хокинг уже почти 40 лет прикован к инвалидному креслу (страшный неизлечимый недуг с каким-то несерьезным названием – боковой амиотрофический склероз). «Мы можем с достаточной уверенностью говорить о том, что знаем историю Вселенной, начиная с первой секунды после Большого взрыва, – подчеркивает в одной из своих статей Хокинг. – Может, никакой особой точки и не было. Исходного материала <для Большого взрыва> тоже не требуется. Сильные гравитационные поля могут создавать материю». Роль одного из важных «инструментов» в этом гравитационном конструировании мироздания современная наука отводит, пожалуй, самым загадочным объектам Вселенной – черным дырам. Физики доказали, что рукописи не горят и даже в черной дыре бесследно не исчезают. Известный популяризатор науки и специалист по черным дырам Стивен Хокинг (Stephen Hawking) на пару с Кипом Торном (Kip Thorne), профессором теоретической физики из Калифорнийского технологического института (Caltech), по всей видимости, проспорил Джону Прескиллу (John Preskill), также профессору теоретической физики из Калифорнийского технологического, полное собрание томов Британской энциклопедии. В 1997 году эти три космолога заключили между собой ставшее вскоре широко известным пари относительно того, исчезает или нет информация, поглощаемая черными дырами вместе с материальными носителями, то есть меняется ли вообще внутреннее состояние черной дыры в зависимости от конкретных характеристик частиц, которые ею поглощены. Собственно, Британская энциклопедия фигурировала в этом пари совершенно не случайно, ведь "наивный" вопрос звучал в "переводе" на общедоступный язык примерно так: "Что изменится, если уронить в черную дыру не что-нибудь "полуслучайное", а какой-нибудь конкретный том Британской энциклопедии?" Полная "Британника" сегодня стоит как минимум полторы тысячи долларов, так что сумма "на кону" оказывается вполне существенная, хоть и не критичная для миллионера Хокинга. А Торну "раскошеливаться" уже не впервой. Как-то он уже спорил с тем же Хокингом, есть ли у черной дыры "волосы" или нет. Торну, утверждавшему, что "волосы" есть, пришлось покупать Хокингу годовую подписку на Playboy или что-то в этом духе, тоже недешевое. Впрочем, возможно, Торн и поспешил с выплатой "контрибуции", если учитывать нижеизложенные новейшие исследования в этой области... По всей видимости, с тем же успехом можно было бы поспорить по тому же самому поводу с самим Воландом из романа Булгакова, а с этим персонажем, как известно, спорить просто смертельно опасно, тут уж подпиской на "Плэйбой" или "Британику" точно не отделаешься. Хокинг предположил, что какая-либо конкретика - т.е. какие именно частицы, энциклопедии или даже звезды сгинут в черной дыре, уйдя под "горизонт событий" - не имеет ровным счетом никакого значения. Черная дыра не только сожрет все это с аппетитом и не подавится, но и "сотрет" всю информацию о своем преступлении, будто его и не было, это своего рода "идеальный чистильщик". Но такая теория серьезно противоречила законам квантовой механики, возникал так называемый "информационный парадокс" (information paradox). Теперь физики-теоретики из Университета штата Огайо (Ohio State University) во главе с профессором Самиром Матуром (Samir Mathur) предложили решение этого парадокса в рамках теории струн (то есть теории, которая рассматривает все частицы во Вселенной в качестве крошечных "вибрирующих" струн или "стрингов" (string)). Они вывели полную систему уравнений, из которой следует, что информация продолжает сохраняться в любом случае при любых коллизиях - даже в той немыслимой путанице "струн", которая заполняет черную дыру от ее сердцевины до "поверхности" - то есть горизонта событий. В результате получается, что взгляд на черные дыры как на "гладкие", лишенные индивидуальности объекты, имеющие только считанное число параметров (собственно, вес и момент вращения), как считалось ранее, по сути неверен. На самом деле черные дыры представляют собой своего рода "волокнистые пушистые шары" или "пушистые колобки из струн"... Впрочем, никто, наверно, не откажется при случае прикинуться белым и пушистым вместо того скользкого и черного, что есть на самом деле... В классической модели черных дыр сверхмассивный объект-коллапсар вроде гигантской звезды или ее останков в результате выгорания ядерного топлива или звездного взрыва сжимается до такой степени, что формирует чрезвычайно компактный "шарик", обладающий в самом центре бесконечным гравитационным потенциалом, то есть образуется "прокол пространства-времени", "сингулярность". В результате образования такой сингулярности в пространстве возникает сферическая поверхность, при пересечении которой любой материальный объект или излучение безвозвратно исчезают для этого мира. Эта граница называется "горизонтом событий" и считается своего рода границей самой черной дыры, которая, понятное дело, не имеет иных границ. Размеры этой "оболочки", то есть "горизонта событий", зависят как от массы объекта, который положил начало формированию черной дыры, так и от дальнейшей активности коллапсара (грубо говоря, от того, сколько материи он потом сможет еще сожрать). Например, если бы произошел коллапс Солнца, то его "горизонт событий" имел бы диаметр приблизительно 3 км. А если бы Земля выкинула бы вдруг подобный фортель, то ее "горизонт событий" ужался бы до 1 сантиметра. Но независимо от того, какой исходный материал послужил основой для формирования сингулярности (Земля, Солнце, другая какая-нибудь звезда), область "горизонта событий" считалась раньше лишенной каких-либо структурных особенностей или измеримых характеристик. То есть "горизонт событий" такой черной дыры абсолютно гладок, лишен структурных особенностей-"волос", по которым можно было бы догадаться, что тут было раньше, до катаклизма. Конечно, существует феномен так называемого "испарения" черных дыр, предсказанный Хокингом и советскими теоретиками (иными словами, "хокинговская радиация"), непрерывное рождение пар виртуальных частиц вблизи "горизонта событий". Вылеты частиц из различных частей пространства вблизи горизонта черной дыры в таком случае должны быть коррелированными, но совершенно неясно, как такая корреляция может осуществляться. На самом деле это абсолютно бессмысленный шум, лишенный каких бы то ни было различительных признаков. Никакую исчезнувшую информацию по этому шуму восстановить невозможно, и что именно мы опустим внутрь: том "Британники" или пачку журналов Playboy точно такого же веса, - уже через мгновение различить будет принципиально невозможно. Хуже того, подобное непрерывное испарение может привести к тому, что черная дыра попросту исчезнет вместе со всей "скопившейся" информацией. "Проблема с классической теорией состоит в том, - объясняет Матур, - что вы могли использовать любую комбинацию частиц, чтобы сделать черную дыру: протоны, электроны, звезды, планеты, - без разницы. Могли быть миллиарды способов получить черную дыру, и, согласно классической модели, конечное состояние системы будет всегда тем же самым". Однако этот вид однородности нарушает квантовомеханический закон обратимости. В физике всегда должна существовать теоретическая возможность проследить ход любого процесса от конца к начальному состоянию, включая тот процесс, за счет которого и образовалась черная дыра. Если же все черные дыры "на одно лицо" и имеют одну и ту же форму, то "жизнь" ни одной из них не может быть изучена "от конца к началу", то есть вся информация о частицах, которые создали ее, будет потеряна навсегда. На вопрос, что будет, если уронить в такую дыру том Британской энциклопедии, предлагалось даже отвечать примерно так: содержащаяся в нем информация не исчезает, а переносится в другую вселенную, одну из множества тех самых "пузырьков" в общей "пене" пространства-времени, туннелем в который и является та или иная черная дыра. Другая гипотеза состояла в том, что черные дыры никогда не "испаряются" полностью, а съеживаются до размеров микрочастиц и в таком виде сохраняют всю содержащуюся в них информацию до конца существования нашей Вселенной. Для таких "информационных частиц" даже придумали подходящие названия - "информоны", "инфотоны", "библиотеконы". В 2000 году вышеозначенный информационный парадокс под номером восемь был назван в числе десяти важнейших проблем физики, которые должны быть решены в течение следующего тысячелетия. Этот список включал проблемы вроде определения продолжительности жизни протона (собственно, прежде всего вопрос о его стабильности или нестабильности), а также объяснение происхождения Вселенной с помощью теории квантовой гравитации. Матур начал работать над разрешением информационного парадокса, когда был еще доцентом в Массачусетском технологическом институте (MIT), но вплотную занялся им только с 2000 года в Огайо. Вместе с Олегом Луниным он сделал расчеты структуры объектов, которые находятся в промежутке между простыми струнными состояниями и большими классическими черными дырами. А недавно Матур, Ашиш Саксена (Ashish Saxena) и Иогеш Сривастава (Yogesh Srivastava) нашли, что та же самая картина "пушистых шаров" ("fuzzball") действительна и для объектов, приближающихся к классической черной дыре. Новые результаты публикуются в журнале Nuclear Physics B. Согласно теории струн, все элементарные частицы во Вселенной: протоны, нейтроны и электроны, - состоят из различных комбинаций струн. Однако эти крошечные струны могут формировать также и крупные черные дыры за счет феномена, названного дробным растяжением (fractional tension). Струны-стринги - это нечто, поддающееся растягиванию, как и гитарная струна, однако каждый такой объект допускает только фиксированное число "растяжений". И точно так же, как длинную гитарную струну проще щипать, чем короткую, длинный "канат", сплетенный из квантовомеханических струн, легче растягивать, чем отдельный "стринг". Таким образом, когда очень много струн соединяются вместе для того, чтобы сформировать множество частиц, необходимых для очень массивного объекта вроде черной дыры, получившийся объединенный шар из струн оказывается очень эластичным и расширяется до большого диаметра. Когда физики из Огайо получили свою формулу для диаметра "мягкой" или "ворсистой" черной дыры, сделанной из струн, выяснилось, что этот диаметр как раз и соответствует диаметру "горизонта событий" черной дыры, выведенному согласно классической модели. А так как, по мысли Матура, струны продолжают существовать и в черной дыре, и природа этих струн напрямую зависит от частиц, которые составляли первоначальный исходный материал коллапсара, то каждая черная дыра оказывается столь же уникальной, как и любая другая звезда, планета или галактика, которая и породила этот чудовищный квазизвездный объект. При этом "стринги" от любого вещества, поглощаемого черной дырой во время ее дальнейшего монструозного существования, точно также оставляют свой неповторимый след. Это означает, что история черной дыры в принципе действительно может быть прослежена назад до ее первоначального состояния в виде обычного объекта Вселенной, то есть информация выживает в любом случае при любых коллизиях, а значит ни Британская энциклопедия, ни рукописи не сгинут совершенно бесследно даже в черной дыре. Источники: Information Paradox Solved? If So, Black Holes Are "Fuzzballs" - Ohio State University Research News Black Holes: Fuzzy Tangles of Strings? - Space.com http://grani.ru/Society/Science/m.62251.html
Европейские и японские астрономы обнаружили и подтвердили спектрографическими методами новую деталь «скелета» Вселенной – ранее неизвестную волокнистую структуру из галактик, расположенную в 6,7 миллиарда световых лет от Земли. Согласно современным представлениям, вещество во Вселенной образует гигантскую трехмерную сеть волокнистых образований, в узлах которых находятся скопления галактик. Такие волокна и скопления образуют «скелет» мироздания. Пока ученые не могут ответить на вопрос о причинах образования таких структур. Ранее крупные волокнистые структуры удавалось обнаружить сравнительно недалеко от нас, но до сих пор не было данных об их существовании в удаленных районах Вселенной. Это волокно имеет длину около 60 миллионов световых лет, хотя дальнейшие наблюдения могут ее значительно «удлинить». Структура была обнаружена на снимках, полученных ранее. Авторы исследования, с помощью телескопов Европейской южной обсерватории и Национальной астрономической обсерватории Японии, смогли детально ее «разглядеть» и создать трехмерную модель. источник
Физик уронил Вселенную в матрёшку из чёрных дыр Теперь если вас остановит на улице незнакомый человек и спросит: "Ну и как живётся внутри чёрной дыры?" – вы не кинетесь звонить в скорую, а улыбнётесь и расскажете всё как есть. Ведь если новая "матрёшечная" теория мироздания верна, то вся наша Вселенная может быть спрятана внутри чёрной дыры, принадлежащей другой вселенной. Так называемые мосты Эйнштейна-Розена (Einstein-Rosen bridge) впервые были описаны ещё в 1935 году. Хотя эти червоточины никогда не наблюдались в природе, на бумаге они работают и успешно снабжают физиков-теоретиков различными данными в деле моделирования чёрных дыр (иллюстрация Wikimedia Commons). На нынешнем уровне своего развития физика допускает существование так называемых червоточин (wormholes). Эти излюбленные научной фантастикой пространственно-временные туннели соединяют две удалённые области в космосе коротким и теоретически проходимым каналом. И тут есть любопытный момент: два региона, связанные таким тоннелем, не обязаны относиться к одному пространственно-временному континууму. Иными словами, забравшись в такую "кроличью нору", Алиса вполне может вылезти в абсолютно иной вселенной. Функционирование червоточин обладает своими существенными ограничениями. Для проходимости "норы" необходимо, чтобы она была заполнена экзотической материей, которая бы создавала гравитационное отталкивание и не давала червоточине схлопнуться. Кстати, отрицательная энергия, которой обладает такая материя, – ключевой элемент возможной машины времени (иллюстрация Wikimedia Commons). Как раз эта возможность подробно рассматривается в новой работе Никодема Поплавски (Nikodem Poplawski), физика-теоретика из университета Индианы. Однако учёный не остановился и пошёл дальше, допустив грандиозную картину. Поплавски выдвинул предположение, что вся наша Вселенная находится внутри червоточины, а червоточина – внутри чёрной дыры, сама же эта дыра – в какой-то другой вселенной, которая может быть совершенно отличной от нашей. В опубликованной Physics Letters B статье Поплавски удалось показать, что все астрономические чёрные дыры (то есть области пространства, из которых нельзя вырваться) в принципе можно рассматривать как входы в мосты Эйнштейна-Розена. Поплавски полагает, что другой конец "коридора" чёрной дыры соединён с белой дырой. Ход мысли учёного таков: современная физика не различает направление, куда течёт время. Без учёта термодинамических процессов нет причин, по которым оно должно "идти" от прошлого к будущему, а не обратно. Белая дыра, антипод чёрной, – это гипотетическая область пространства, в которую ничто не сможет попасть никаким способом (иллюстрация с сайта scenceblogs.com). Чёрная дыра образуется в ходе гравитационного коллапса материи, преодолевающей горизонт событий. Если направить стрелу времени в обратном направлении, то и этот процесс также должен потечь обратно – и на выходе получится гипотетическая "белая дыра", противоположность чёрной в отношении стрелы времени. Дальше вокруг её горизонта событий появляется пространство-время, что очень напоминает процесс расширения Вселенной сразу после Большого взрыва. Потому физик предложил существование такой схемы: на одной стороне червоточины находится чёрная дыра, на другой — белая. Теория показывает, что практически любая чёрная дыра может быть членом подобной структуры, а отсюда так и напрашивается вывод, что внутри каждой из них заключена Вселенная, вместе с ней зародившаяся. Эксцентричный Поплавски замахнулся в своей работе с чёрными дырами на вселенский масштаб – дальше просто некуда. А пока астрофизики вглядываются в космические дали, исследователи скромно "играют" с аналогами чёрных дыр: звуковым, из метаматериала и нанотрубок, а также водяным (фото IU). Несмотря на фантастичность таких утверждений, гипотеза Поплавски на удивление легко разрешает известный информационный парадокс. Его суть в том, что преодолевая горизонт событий чёрной дыры, вся информация исчезает, а это нарушает законы квантовой физики. В новой же модели информация естественным образом как бы перетекает в другую вселенную. Возможно ли проверить эту теорию? Может быть, но Алиса ещё очень не скоро доберётся до кроличьей норы – сперва учёным нужно как-то на практике доказать, что "нора", предсказанная Эйнштейном, и вправду существует. source
Новости » Наука и техника Коллайдер приготовил ученым сюрприз 21.09.2010 | Источник: РИА Новости Физикам, работающим на Большом адронном коллайдере, впервые с момента его запуска удалось выявить принципиально новый эффект, который существующая теория не предусмотрела. Как оказалось, среди сотен частиц, возникающих при столкновениях протонов, обнаружились пары, движения которых по неизвестной причине связаны друг с другом. "Это неожиданное для нас явление, которое впервые обнаружено на коллайдере, и теперь мы будем ждать его интерпретации от теоретиков. Не исключено, что мы действительно дошли до того места, откуда "видно" новые явления, которые не так просто понять, и с ростом энергии они будут проявляться все чаще и чаще", - отметил профессор Владимир Гаврилов, глава группы российских физиков из Института теоретической и экспериментальной физики, работающих на детекторе CMS. Именно на детекторе CMS, одном из четырех главных детекторов коллайдера, и были обнаружены эти двухчастичные корреляции. Гаврилов отметил, что ученые уже предложили несколько качественных объяснений замеченного эффекта, однако пока нет точных численных описаний. Двухчастичные корреляции были обнаружены на детекторе CMS, который является одним из четырех главных детекторов коллайдера. Оказалось, что некоторые пары частиц, удаляясь друг от друга со скоростью света, остаются соориентированными по направлению своего движения вдоль одного и того же угла, как если бы частицы были некоторым определенным образом ассоциированы вместе, сообщает агенство. По словам Гаврилова, этот эффект, который в модельных расчетах предсказан не был. Ученые уже предположили, что новое явления может доказывать тот факт, что фундаментальные частицы не могут рождаться поодиночке, а только парами или группами. Самая современная теория - квантовая хромодинамика, описывающая взаимодействие кварков и глюонов, гласит, что эти наиболее фундаментальные частицы не могут рождаться поодиночке, а только парами или группами. "Когда мы "вышибаем" один кварк или глюон, он "хочет" улететь, но не может, поскольку он должен за собой тянуть "струну", которая будет содержать виртуальные частицы. Эта "струна" может натягиваться в направлении между вылетевшим объектом, который мы видим, и остатком того протона, который эту реакцию породил. В результате в этой плоскости реакций могут появляться корреляции", - сказал Гаврилов. ...и ещё сюда же : Необычное явление зафиксировали специалисты детектора CMS — одного из четырех главных детекторов коллайдера, созданного, чтобы обнаружить широкий круг новых частиц и явлений от высокоэнергетичных столкновений. Спектр, который обычно исходил от потока вновь образованных в результате столкновения протонов частиц, фиксировался в виде равномерной линии, но на днях на ней был обнаружен неожиданный “горбик” — резкий всплеск. Многие сразу связали это с тем, что в результате столкновений протонов в коллайдере образовались пары частиц, связанных между собой независимо от расстояния, на которое они удалились друг от друга. - При столкновении частиц высоких энергий рождается очень большое число так называемых вторичных частиц. Обычно распределение таких частиц достаточно изотопно. Но любопытно следующее: то наблюдение, которое было сделано, что некоторые частицы, пара частиц удивительным образом рождается, то, что называется, коррелиально. То есть, они летят вместе и с достаточно малым, относительно, импульсом. Это означает, что они, либо рождены при распаде какой-то одной частицы, либо существуют какие-то особые корреляции внутри, так сказать, ядерных материй, которые позволяют таким образом связываться этим частицам и в результате они как бы вместе. Почему это происходит - понять очень трудно. То есть, такие корреляции они не предсказывали. Это сложный процесс. Его надо изучать. На самом деле нужно изучать распределение таких пар, изучать с какими импульсами реально они рождаются, и так далее. То есть, это большая и, так сказать, достаточно долгая еще работа. Уникальность состоит в том, что действительно, такого рода корреляции могут говорить нам о тех силах, которые существуют на малых расстояниях. Всякое новое открытие в науке всегда рано или поздно приводит к определенным практическим предложениям. Поэтому такого рода открытия они могут привести, в общем-то, к революционным сдвигам. Как прокомментировал “МК” данное явление замдиректора НИИ ядерной физики МГУ Виктор САВРИН, подобный эффект уже достигался американцами в коллайдере Rhic, правда, там связанные между собой пары возникали при столкновении тяжелых ядер, к примеру, золота или свинца. Тогда этот эффект пытались объяснить влиянием на частицы ядерной материи. Однако аналогичное “происшествие” в БАКе разбило эту версию в пух и прах — в последнем случае ядерной материи быть не могло. Что на самом деле породило спектральный импульс, еще предстоит узнать. СПРАВКА "МК" В 27-километровом кольце БАКа скорость протонных пучков доведена уже до рекордной — в 3,5 тераэлектронвольта. И чем больше она будет, тем больше будет зафиксировано столкновений и новорожденных частиц. Гонять протоны БАК будет до конца октября, после чего ученые перейдут к столкновениям ядер атомов свинца. А как заявил Гвидо Тонелли, представитель Европейской организации ядерных исследований (CERN), который курирует исследования на CMS, в экспериментах удалось получить так называемую кварк-глюонную плазму - субстанцию, наполнявшую Вселенную в первые наносекунды ее жизни. Сразу после Большого Взрыва. - Так и до самого Взрыва недалеко, - продолжают нагнетать ужас всевозможные паникеры. - Этот коллайдер когда-нибудь оправдает свои подпольные названия - Машина Большого Взрыва и Шайтан-Бублик. - Нам нужно около года, чтобы разобраться в происходящем ныне на БАКе, - сказал Гвидо. Чем не сильно успокоил. Скорее заставил вспомнить афоризм, рожденный кем-то из физиков еще до начала экспериментов: "Мы попытаемся увидеть что получится и попробуем понять что это значит".
Через червоточину (8 серий) Название: Через червоточину Оригинальное название: Through the wormhole Год: 2010 Выпущено: США, Discovery Science Channel Жанр: Документальный, научно-популярный Перевод: Любительский Ведущий: Морган Фриман О фильме: Сериал Через Червоточину с ведущим - Морганом Фримэном исследует самые глубокие тайны существования - вопросы, которые всегда озадачивали человечество. Из чего мы сделаны? Что было перед началом всего? Действительно ли мы одиноки во вселенной? Есть ли создатель? Эти вопросы были обдуманы самыми изящными умами человеческого рода.Теперь, наука приблизилась к сути, в область где твердые факты и свидетельства могут быть в состоянии предоставить нам ответы, вместо философских теорий. "Через Червоточину" примирит самые яркие умы и лучшие идеи с самых передних краев наук, - строфизики, Астробиологии, Квантовой механики, Теории струн, и более - чтобы показать экстраординарную правду о нашей Вселенной. Смотреть on-line: http://gopora.ucoz.ru/publ/21-1-0-1626 (1 серия, остальные серии - по поиску на сайте) На трекере: серии 1-4: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3125397 серии 3-6: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3191467
Ученые "разглядели" в космосе множество параллельных миров. Наша Вселенная сталкивалась с ними четырежды. Ученые считают, что впервые нашли признаки существования в космосе множества параллельных вселенных. В свете этой теории наша собственная Вселенная представляется лишь одним из "пузыриков", плавающих в огромном пространстве, которые вполне могут сталкиваться между собой, пишет в четверг The Daily Mail. Физик и астроном Стефан Фини из Университетского колледжа Лондона - одного из ведущих британских вузов - убежден, что следы таких столкновений можно заметить на картах реликтового излучения, которое, как считают, сохранилось с начальных этапов существования Вселенной и равномерно ее заполняет. Оно рассматривается как одно из главных подтверждений теории Большого взрыва. На подобных картах представлены результаты измерения спектра реликтового излучения - более горячие области обозначены красными цветами, более холодные - синими. Пристально изучив круглые образования, имеющиеся на панораме, Фини и его коллеги пришли к выводу, что это и есть своего рода "космические выбоины", оставшиеся после столкновения параллельных вселенных. Центр такого круга являет собой самую горячую область, тогда как ближе к периферии цвета спектра становятся все холоднее. По предположениям ученых, в далеком прошлом в космосе шли настоящие "бои" между параллельными мирами, в которых участвовал и наш. "Пузырик-вселенная", в которой мы живем, по их словам, пережила не менее четырех подобных столкновений. Многие космологи, впрочем, уже выступили с критикой, заявив, что подобным образом можно легко сделать множество других скороспелых выводов. Авторы исследования соглашаются, что еще многое предстоит перепроверить. Однако если теория "пузыриков" подтвердится будущими исследованиями, то человечество сможет впервые "заглянуть" в параллельные миры, не ограничиваясь только собственной вселенной, оптимистично говорят они. Как замечает британская газета, данное "открытие" по следам реликтового излучения сделано спустя месяц после того, как другая группа ученых на основе аналогичных данных поставила под сомнение теорию, согласно которой вселенную породил Большой взрыв. Они считают, что вселенная была и до него, а "большие взрывы" случаются периодически - по космическим меркам. Профессор Оксфордского университета Роджер Пенроуз и профессор Ереванского государственного университета Ваге Гурзадян обнаружили на картах реликтового излучения 12 концентрических кругов, из них некоторые имеют в своем составе до пяти колец. Разделение круга на пять колец означает, что в период существования объекта, который отображает этот круг, было отмечено пять масштабных событий. Космологи считают, что круги - это отпечатки волн мощнейшего гравитационного излучения, образованных в результате столкновения черных дыр в течение "предыдущей вечности" - космической эпохи, которая была до Большого взрыва. В конечном счете черные дыры поглотят всю материю во Вселенной, считает профессор Пенроуз. С уничтожением материи останется лишь энергия. А она, в свою очередь, вызовет новый Большой взрыв и новую "вечность". Между тем, согласно нынешней теории Большого взрыва, Вселенная постоянно расширяется, и этот процесс будет длиться бесконечно. Некоторые астрономы считают, что в результате она превратится в холодную мертвую пустошь. источник
Некоторые особенности негативной химии Принцип парности, охватывает такие понятия, как позитивность и негативность (в смысле их применения в фотоаппаратуре: негатив и позитив при совмещении всегда дает 100% в любой точке изображения). Действительно, поскольку позитивность в сумме с негативностью дает константу, то правомерно позитивность считать противоположностью негативности. Как позитивность, так и негативность надо считать вполне обоснованными свойствами природы. Простейший пример проявления позитивности и негативности мы наблюдаем при фотографировании изображений. Действительно, проявленная пленка, как правило, имеет изображение негативное. При вторичной съемке этого изображения, то есть при фотопечати, получается позитивное изображение. Совмещая позитивное изображение с негативным путем накладывания двух изображений друг на друга, мы получим при идеальном исполнении фотокопий нулевую оптическую информацию. В этой связи можно умозаключить, что сумма информации позитива и негатива всегда равна константе. Для идеальных позитива и негатива будет законом, что если есть позитив и он выражен материально (носитель материя), то негатив может быть выражен и отсутствием материальности (т.е. только информативно, информация). Разберем примеры позитивной и негативной информации. Если взять, к примеру, звуковые образы, то речь или музыка относится к позитивной информации (выражена в волне, как части материи). Чтобы получить негативную речь или музыку, нужно из шумового спектра вычесть спектральные линии речи или музыки, а из оставшихся спектральных линий синтезировать образы речи и музыки (т.е., условно материализовать то, что осталось вне материи). Здесь негативная речь или музыка в шумовом спектре частот будет представляться не в виде звуков, а в виде образов молчания, как бы провалов в шумовом звучании. Но эти провалы имеют те же самые образы речи и музыки. Хотя эти образы не слышны, тем не менее, их можно воспринять в шумовом обрамлении. Позитивность и негативность мы встречаем часто даже на уровне человеческих ощущений. Так, можно заменить острые позитивные, например, зубные, боли на боли негативные. Для этого больному с острой зубной болью дают выпить немного подсоленного настоя чая на аире. Через 10-20 минут зубная боль ослабевает, но зато ощущаются боли во всем теле. Острая боль в одном месте рассеивается на все тело, что несравнимо легче переносить. А через час-другой боли исчезают вообще. Позитивность и негативность относится к категориям довольно общим. Они как бы характеризуют поведение и саму суть природы. Вспомним интегральное преобразование Фурье на уровне представления одиночного импульса. Как известно, одиночный импульс, представленный в интервалах времени Т1 и Т2, согласно преобразованию Фурье представляется суммой бесконечного спектра частот, которые, складываясь на бесконечных интервалах времени, дают везде сумму, равную нулю. Только в интервалах времени Х1 и Х2 эта сумма не равна нулю. Следовательно, если данный импульс и весь спектр частот считать позитивом, то негативом окажется импульс бесконечной протяженности с разрывом в интервале времени Х1 и Х2 (т.е. с точки зрения «вне процесса» импульс бесконечен, а в «плоскости» времени имеется разделение на позитив и негатив). Теперь представим элементарную частицу как результат суммы бесконечных синусоид (согласно тому же преобразованию Фурье), только спектральные синусоиды будут не одномерные, а трехмерные. Вполне правомерно представлять материальную частицу также позитивом, а поскольку эта частица эквивалентна какой-то доли энергии, то негатив этой частицы составляет бесконечную энергию. Материальная частица, конечно, отличается от прямоугольного импульса Фурье-преобразования. В идеале элементарная материальная частица представляет собой пустостенную шаровую сферу, так как пучность стоячей волны может сформироваться в виде пустого пузырька в эфирном пространстве. Под истинным элементом материи (ИЭМ) подразумеваются именно такие шарики, которые не состоят ни из чего, так как ИЭМ является всего лишь стоячей пучностью пространственных волн, то есть пустым пузырьком. Если ИЭМ будем считать негативом, то все пространство будет заполнено энергией позитива. Поскольку ИЭМ представляют пустые пространства-шарики, а пространство — это как бы океан жидкости, то объяснить притяжение ИЭМ (то есть гравитацию) будет уже несложно. Действительно, подобное явление наблюдается в водной среде, когда воздушные пузырьки в аквариуме с водой притягиваются друг к другу. Другими словами, мыслимая нами материальная среда является ничем иным, как совокупностью вакуумных пузырьков с ничтожно малой энергией видимой нами пустоты, так как видимая материальная среда — это всего лишь позитив пустых шариков. Точно также любой объект, в том числе и биологический, составляет позитив, негативом которого является энергетическое поле, окружающее этот объект. А если в качестве позитива взять мыслящий объект, например человека, то негатив его не только энергетически более мощный, но также способен к более мощной мысленной обработке информации. Другими словами, негатив человека также может оказаться разумным, но на энергетическом уровне. И, по-видимому, наше человеческое мышление развивается на уровне обмена информацией между человеком и его энергетическим негативом. Энергетический негатив одной особи (биополе), представляющий собой волновое поле, размытое в обширнейшем пространстве, может сливаться с энергетическими негативами других особей и даже целым массивом таких особей (эгрегор). Действительно, в растровой волновой оптике известно, что сумма синусоидальных величин одной и той же частоты всегда дает синусоидальную величину той же частоты, но большей амплитуды. В общем виде трехмерная сумма негативов одного и того же спектра частот дает также интегральную сумму одного и того же негатива, только с большими параметрами. Другими словами, суммарный негатив всех людей планеты как бы представляет Бога (по сути эгрегор всех людей), созданного по образу человека и способного как-то влиять и на людей, то есть на позитивы своих растровых элементов. Энергетика негатива главенствует над энергетикой позитивов. Поэтому первопричиной всему является энергетика негатива, которая способна плодить позитивы. Вероятнее всего, негатив людей выглядит в виде женщины. Поэтому если говорить, кого Бог создал в позитиве первым, мужчину или женщину, то, вероятнее всего, первым позитивом была женщина, вторым позитивом был гермафродит и только потом — еще один гермафродит, который, постепенно утрачивая свои женские начала, становился мужчиной (это очень хорошо прослеживается в природе на тех формах, которые еще находятся в стадии разделения на пол). Мысленные взаимоотношения между человеческим позитивом и его негативом, называемые иногда душой, способной к самостоятельному существованию. Мы остановимся только на некоторых позитивах и негативах, необходимых для пояснения биологической таблицы действия. Под позитивной химией мы понимаем всю современную химию преобразования, например, в виде чистых химических веществ или чистых химических веществ в воде. Но в негативной химии среды сложные. Например, соединение соляной кислоты с чистой натриевой щелочью образует хлорид натрия. Эту реакцию мы считаем позитивной. Но если те же самые компоненты окажутся не в водной среде, а, например, в морской воде, где имеются всевозможные соли, то реакция кислоты со щелочью все равно произойдет, и образуется также хлорид натрия. Но эту реакцию мы определяем как негативную. При негативных реакциях, в отличие от позитивных, водная среда содержит множество разных веществ, в то же самое время в позитивных реакциях водная среда никаких посторонних ионов не содержит. Чистая вода — это как бы белое поле фотографии, а вода с множеством разных веществ представляет как бы черное поле в фотографии. Поняв суть позитива и негатива в фотографии и в химии, можно показать отличия негативной химии от позитивной. Действительно, в позитивной химии реакции реагирующих веществ навязываются, если они почему-либо не желают идти в нужном направлении. Реагенты либо тщательно перемешиваются, либо нагреваются. В негативной химии имеется выбор реакций, так как исходных компонентов множество, но этот выбор определяется градиентами реагирующих веществ. Поскольку градиенты реагирующих веществ максимальны у кислот и щелочей, то реакции в негативной химии будут происходить преимущественно между кислотами и щелочами. Другими словами, негативная химия в основе своей содержит только реакции нейтрализации между кислотами и щелочами. Действительно, в реакции нейтрализации всегда есть выделение энергии и отделение части реагентов, например, воды. Выделяющаяся энергия оценивается по затратам ее на восстановление из продукта нейтрализации кислоты и щелочи. Если продуктом нейтрализации является соль, например, хлорид натрия, то образование этой соли идет с довольно большим выделением энергии. Но если реакция нейтрализации идет между аминокислотами, то она совершается с минимальными энергозатратами. Причем чем легче вода и ее компоненты, водород и кислород, тем меньше будет энергозатрат на образование белков и их расщепление на аминокислоты. Поэтому расщепление белков на аминокислоты происходит с отбором наилегчайшей воды, которая с минимальными затратами энергии расщепляется на водород и гидроксильную группу - ОН. Эти фрагменты затем используются для образования аминокислот. Если полученные аминокислоты вновь соединить друг с другом, то получим кроме белка опять-таки воду, но с более стабильными и качественными параметрами. Итак, негативная химия на уровне аминокислот позволяет получать не только белки, но и чистую воду. И несколько слов о безгенной инженерии. Негативная химия на уровне аминокислот позволяет осуществлять довольно сложные биологические сооружения без какой бы то ни было генетики. Генетика здесь не нужна, так как реакции синтеза белков, хромосом, нуклеиновых кислот, клеток и органов биологических существ идут на уровне реакций нейтрализации, для которых не нужно какого-либо программного управления. Реакции нейтрализации идут до полного гашения в каждом отдельном случае кислотной и щелочной составляющей аминокислот и образования молекул воды.
Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер есть ощущение, словно некой(!) схожести в описаниях из текста Шмакова (=в тексте Библиотекаря) и в ролике физической тематики,где словно описан один и тот же божественный принцип
