Начало. Ю.Ларичев

Тема в разделе 'Руны и Арканы Таро', создана пользователем Эриль, 2 янв 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Юрий Ларичев

    Начало

    Если ты долго вглядываешься в Бездну, Бездна начинает вглядываться в тебя.

    Открываю глаза и не пойму, сплю ли я. Или я проснулся?

    Впрочем, какая разница.

    Сплошная чернота. Ни зги не видно. Тишина и покой. Не просто звенящая тишина, а какая-то ватная. Состояние слепоглухого.

    Протягиваю руку перед собой и не вижу её. А есть ли у меня рука? Я ощупываю себя и ничего не ощущаю. Ничего не чувствую. У меня нет тела.

    Меня нет?

    Я жив или мёртв?

    Впрочем, какая разница. Если я думаю, значит, существую. Я есть. И это главное.

    Соображаловка работает. А жив я или мёртв — понятия относительные.

    *

    Стоп, стоп. Успокойся. Попробуй определиться. Повернись и оглянись.

    Не получается. Не могу понять, поворачиваюсь ли я или неподвижен. Не с чем сравнить.

    Нет ориентира.

    Так-с,.. делаем вывод: всякое движение относительно. А раз не с чем сравнить, значит, движение отсутствует.

    «Летящая стрела находится в покое».

    Неподвижность. Покой.

    Странное состояние. Я думаю, значит, во мне происходит какой-то мыслительный процесс, что-то меняется. И не меняется.

    Изменчивая неизменчивость
    .

    Похоже, мне надо приноравливаться к парадоксам. Я ведь ужé думаю парадоксами. И тут важно не заблудиться, не потеряться в лабиринте собственных блужданий.

    Впрочем, противоречивость — это хорошо. По крайней мере не скучно.

    Что дальше?
  2. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Давай разберёмся: стою я, лежу, сижу или парю в этой бездонной черноте?
    Не могу ни сориентироваться, ни понять. Значит, это не важно. Да какая разница
    ?

    Ничего не беспокоит, разве только бешеные тараканы в голове шастают. С ума посходили. Ха-ха. Кстати, а мозги-то у меня есть?

    Не нащупываю, не ощущаю своей головы. Чем же я думаю? А ничем. Безмозглый типчик. Ха-ха. Но ведь думаю же. И почему надо обязательно думать чем-то? А если ничем?

    Хорошенький вопросик: «Ты чем думаешь?»
    А ничем.

    А если ничем, тогда я есть сама Мысль. Мысль, блуждающая в бесконечной Пустоте. Ничто, гуляющее в Ничто. Славненько.

    И ещё можно спросить себя: «Ты кто?»
    А никто. Существующее ничто и никто. Неопределённое существо. И несуществующее существование. Опять парадоксы.

    А зачем мне определятся и называться, если ничего и никого кроме меня нет? Никто ведь не позовёт и не окликнет: «Эй ты, придурок, чего это ты там умничаешь? Будь как все, и к тебе потянутся люди».
    Ничего, мы всё это себе придумаем. А пока продолжим исследование.

    *

    Что такое Пустота, что такое Бездна? Огромное пространство? Похоже, что никаких расстояний и размеров нет. Не вижу.

    Ничего не вижу. Не могу понять, открыты у меня глаза или нет. Ах да, у меня же их нет.

    Ноль?

    Бесконечность?

    Какая разница. Получается, что Бездна — это и есть я сам. И больше ничего нет. Вообще ничего нет.

    Полное абсолютное одиночество.

    Да, но почему тогда меня не съедает тоска? Наверно, потому, что не с кем соотнестись. Нет толпы отчуждений, среди которой превосходно тоскуется и чувствуется одиночество. Ага, значит, здесь, сейчас в моём состоянии нет понятия «относительность».

    Следовательно, нет изменения, движения, времени и пространства. Вообще ничего нет. Даже понятий «здесь» и «сейчас» нет.

    И тихо съезжает крыша, которой нет.
  3. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Откуда я взялся? Кто же меня родил, если никого нет? Да и самого понятия «вокруг» нет. Я что, сам вылупился из ничего? Нет, скорее, я был всегда?

    Стоп. Я переживаю либо мгновение, либо растянутое до бесконечности время. Что есть одно и то же — вечное мгновение.

    Времени нет. Нет ни прошлого, ни будущего. А раз нет времени, значит, и относительные понятия «был», «есть» и «буду» неуместны. Нет начала и нет конца. Всё сразу. Всё одновременно. Нет понятий «всегда» и «никогда».

    Сколько слов сокращается; как бы мне не оказаться вообще без слов. Чем же я тогда буду думать? Архетипами? Но тогда мне трудно будет выразить мысль даже самому себе. Как бы не оказаться бессловесной тварью. Будь осторожен с сокращением слов. Не спеши отбрасывать их.

    *

    Подберём слово. «Сущий». Существующий.
    Я существую, значит, я всё-таки есть.
    Уже легче. Я есть и я вечен. Я скорее жив, чем мёртв.

    Могу ли я считать себя личностью? Пожалуй, нет. Потому что личность — это лицо, имеющее лик, отличный от других. А если никого нет, не от кого отличаться, то и понятие «личность» не нужно.

    Я сам с собой говорю словами, я рассуждаю. Откуда я знаю слова-понятия, откуда мне известна логика рассуждения? Ну, тут ответ простой: если я есть всё, значит, я знаю всё.

    Изначально обладаю знанием всего.

    Собственно говоря, я и есть само знание бесконечная Мысль. Это вдохновляет. Что ж, зарядимся оптимизмом, не так уж всё трагично.

    При этом единственная проблема — это невозможность до конца познать самого себя. Потому что чем глубже я буду познавать себя, тем сложнее буду становиться. Самоусложняться.

    Процесс самопознания выглядит как бесконечный бег за удаляющимся горизонтом или собачье верчение за своим хвостом. Конца этому процессу нет, как нет границы у бесконечности.

    Это хорошо. Значит, интерес и любопытство неисчерпаемы. Значит, скучно не будет.
  4. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Пока всё непроявленное. Невидимое, неслышимое и неощущаемое. Есть только Я-Мысль с кучей идей и проектов. И творить я могу только мыслью, то есть самим собой.

    Всё-таки, похоже, что я грезю во сне. Впрочем, даже самая бурная жизнь — это сон. Какая разница.

    Какая разница? Эту фразу я уже несколько раз себе повторил. В состоянии Абсолюта нет никакой разницы, различия, соотношения и относительности.

    А с кем я мысленно разговариваю? Сам с собой. Стоп. Как это сам с собой? Значит меня двое? Но никого рядом не вижу и не чувствую. Нет никого.

    Ага, значит, я сам сдвоен. Двойной. И могу даже спорить сам с собой. Уже веселее. Не так уж я и одинок. Два близнеца в одном — сладкая парочка. А кто этот второй? Тот же я.

    Ага, значит, всё-таки Мысль представляет собой сдвоенную волновую сущность. Стоячая волна в застывшей бесконечной Бездне. Или в Нуле. Какая разница?

    Если эту волну расшевелить, задвигать, можно что-нибудь проявить. Сотворить. Со-творить, совместно творить — то есть сделать вдвоём.

    Делаю вывод, что Я — это Мы. Тогда выражусь: не «я есть», а «мы есть». Есмы.

    Тут недалеко до идеи рассыпаться на множество таких же «Мы», на кучу двойняшек. Как в зеркальной комнате. А потом подумать, как сделать этих близнецов непохожими и разными. Весело будет.

    Если сам себя не развеселю, кто же это сделает?

    Две половинки меня как бы смотрят друг на друга. Симметричные противоположности. Когда одна половинка говорит, другая молчит и слушает. Вежливая поочерёдность. Взаимоуважающий резонанс.
  5. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Подведём предварительные итоги моих грёз.

    Мы есть. Мы — сдвоенность. Мы — единство противоположностей. Мы — ноль. Мы — бесконечность, причём, бесконечность, замкнутая на себя. Ведь больше не на что замыкаться. Мы — волна.

    Что всё это значит? Что я перечислил? Я перечислил принципы. Изначальные принципы. Архетипы. И каждый из них есть Мы (то есть я). Следовательно, они — мои ипостаси. Следовательно, архетипы, как и я сам, живые. Мои боги, моя опора.

    А сколько всего архетипов мне нужно для творения? Много. Но попробую прикинуть необходимый минимум самых главных.

    Начинать надо с себя. Я един. И я сдвоен. Две самодостаточные половинки меня вместе составляют поочерёдное резонирующее единство. Получается троица. Запишем число 3.

    Процесс размножения на множество начинается с первого шага — с раздвоения. Раздвоенная двойственность — это четверица. Запишем число 4.

    Мир должен быть и может быть только основанным на принципах. И я намерен создавать мир комбинированием этих принципов-архетипов.

    Минимально необходимое число таких комбинаций (перестановок) из четырёх по три равняется 24-м. Меньше нельзя, а больше и не нужно. Так я и кодоны ДНК запрограммирую комбинацией из 4 по 3.
    Всего архетипов будет 24, и каждому я даю сокровенное имя. Ведь каждая живая сущность должна иметь имя для различения. Это мои боги, мои мудрые старцы, мои трудяги.

    Все они вместе и каждый в отдельности есть я. Каждого из них я характеризую полнотой и самодостаточностью. Мы есть. И мы хохочем до упаду. До умору. Отсюда слово «юмор». Проще, легче, веселей. С радостью. Некогда моим трудягам петь мне дифирамбы «свят, свят». Да и мне славящие подхалимы не нужны.

    Имена моих богов-ипостасей вместе составляют моё бесконечное имя. Коротко меня зовут Род. Рождающий.
    Или Ра. Радующийся.

    Многоголосый хор хохочущих богов — это резонансная музыка творения.
    Отлично, я из самого себя уже сотворил себе живых помощников. Можно считать, что я — Мысль — уже размножился. Начинается веселуха.
  6. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Для проявления чего-то надо иметь движущуюся волну. Надо задвигать мысль — стоячую волну. Как это сделать?

    Надо, чтобы её всплески существовали не одновременно, а поочерёдно.

    Или плюс, или минус. Или Да, или Нет. Или 0, или 1. Нужен принцип «или». Ещё один архетип. Он называется временем. Становится ещё веселее.
    Стоп. Подумаем ещё раз.


    *

    Что имеем? Есть я — Мысль, знание, ведение (сведение). Свед — информация. Застывшая бесконечная волна.

    Раздваиваясь, создаю из себя ей бинерную симметричную пару Свет — энергию, движущуюся волну.

    И то, и другое — Мысль.

    Но свед (информация) содержит в себе принцип одновременности «И»,

    а свет (энергия) содержит принцип поочерёдности «Или».


    К словам вед и вет добавлены приставки «с» для обозначения бинерности информации и энергии.

    Что я делаю? Размышляю. Осуществляю процесс самопознания. И в результате рождаю сложное множество принципов и сущностей.

    Мысль рождает себе подобное. Но пока непроявленное.

    Отмечу для себя важное. Я думаю словами. Следовательно, я творю словами. Моя речь состоит из слов и букв. Каждая буква выражает определённый принцип-архетип и вызывает его к действию. А слово — комбинацию архетипов. Поэтому моя речь есть не только способ выражения, но и проявления мысли.

    «В начале было слово, и слово было у меня. И я был словом». И не просто словом, а логосом — то есть Мыслью, Разумом. Я есть Мысль и я есть её носитель.

    Без мысли нет разума, без разума нет мысли. Одно и то же.

    Ум, аоум, волновая вибрация мысли.
    МЪIСЛЬ — МЪ I СЛОВО.
  7. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    А как проявлять? Надо вдохнуть в сотворённое жизнь. Оживить. Как?
    Рассуждаем.

    Что такое информация? Это сведение, описание свойств и состояния чего-либо. В застывшем состоянии не изменяется информация, нет новизны. То есть, по сути, и нет информации. Энтропия. В застывшем неизменном информационном мире нет информации, сплошная энтропия.

    Какой интересный парадокс — она есть, но её нет. Ничего застывшего мы не замечаем. Его как бы нет. Мы различаем только само изменение, новизну.

    Поэтому я себя не вижу. И всё мне кажется чёрной Бездной. Нереализованным, невыявленным потенциалом огромных бесконечных возможностей.

    Но я ведь думаю. Как же я воспринимаю застывшую мысль, если она — полнейшая энтропия? Я скольжу по ней, скольжу относительно неподвижного. И тогда появляется новизна. Скольжу как иголка по застывшей и неизменной грампластинке.

    Хорошая идея. Вот примерно так и надо оживлять творение — делать из энтропии информацию.

    Если информация определяется своим зёрнышком — информационной новизной, то её бинерный близнец-антипод — энергия — должна определяться подобным зёрнышком — энергетическим приростом, другими словами — разностью потенциалов.

    Получается, что само понятие «мысль» мы разложили на четверицу — «информация+новизна – энергия+прирост».

    Тогда мы сможем придумать материальный изменчивый мир.

    Изменение состояния характеризуется информационной новизной. Есть новизна, есть изменение. Нет новизны, нет и изменения. Но с появлением изменения состояния, с ним появляется изменение энергии в виде разности потенциалов — энергетического прироста. Таким образом информация рождает энергию через новизну и прирост. И наоборот.

    Такой взаимный переход, подобный дыханию — вдоху и выдоху — назовём Духом. Лучшего названия не придумать.
    Попутно мы задействовали ещё парочку архетипов.

    А ведь я ничего не сделал. Я лишь осознавал то, что во мне изначально есть. Делаю для себя ещё один вывод: творчество есть процесс и способ познания. Лучший способ.
  8. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Ну, что ж. Пора провести эксперимент.
    «Да будет свет», — подумал я и свечу в Бездну мысленным фонариком.

    Бестолку свечу как в прорву. Ничего не изменилось. Как была тьма полнейшая, так и осталась.

    А что ты хотел увидеть?

    Свет во тьме не виден. Ты вообще сможешь что-либо увидеть, если это «что-то» будет отражать свет в твою сторону. А если нечему отражать, то и тьма полнейшая будет. Да и тень можно видеть не в пустоте, а лишь на предмете, на который она проецируется.

    Вот если бы вокруг появился хоть какой-то слабенький воздух или туманчик, сразу бы посветлело. Свет в Пустоте ничего не проявляет. Не с того начал.

    Да, дорогой, если мир не населён, его нет, он не существует. Пустота остаётся пустотой. И сколько ни свети своей мыслью, толку не будет. Глас вопиющего в пустыне.

    Другими словами. Ты излучил в пустоту энергию, но не получил обратно информацию. Не получилось обратной связи, замкнутости процесса. Был выдох, но нет вдоха. Это не дыхание.

    *

    Ясненько. Значит, надо придумывать население. А как?
    Что ты можешь?

    Я могу фантазировать, грезить, воображать, придумывать.

    Точно. Ты можешь воображать, то есть сотворять образы, облачая их в форму, наделяя их содержанием, свойством и исполняемой ролью. Но все они будут полным тождеством тебя любимого, неотличимы друг от друга, как капли воды в океане. Ведь целое состоит из частей, но каждая часть есть целое.

    Ты ничего не можешь сделать, чтобы в сделанном не сидел сам ты.

    Размножайся, не размножайся, а всё сотворённое будет унылым клоном тебя самого. Никакого разнообразия. А тебе хотелось бы, чтобы твои творения обладали индивидуальностью. Так ведь?


    Да. Это означает, что необходим принцип отдельности, отделённости от меня. Я понимаю, что ничего, кроме меня, нет. И ничего от меня не отделить.

    Но ведь я уже сформулировал принципы-архетипы, которые являются моими ипостасями. То есть условно разделился.

    Вот такой же принцип условного, кажущегося отделения и нужен. Этот принцип совпадает с информационной новизной.

    Появляется возможность сотворения новой сущности, условно отделённой от меня. По сути, она есть я. Но совершенно отдельная… понарошку.

    Такими шахматными куколками я заселю Бездну и буду играть сам с собой. Вживаясь в образ каждого персонажа, я по полной программе переживу его условную жизнь, судьбу и карму.

    Мой сон, мой театр. Моя многоликость.
    И не было этому начала. И не будет конца. Всё было всегда. Ничего не создавалось и не будет уничтожено.

    Ну, что ж. План придуман.


    Раз уж я представляю собой бинерную лево-правополушарную двойственность сознания, начну-ка я с самого приятного: создам себе для пары любимую Ладушку.

    Она будет олицетворять гармонию и порядок. И будет матерью мира. Я буду любоваться ею — моим созданием. А все дальнейшие мои задумки и действия будут своеобразным рассказом ей о моих фантазиях.

    Я расскажу ей реальную сказку не словами, а событиями, историями, явлениями. Я буду крутить ей бесконечное кино реальности с её участием.

    Она — моя ипостась, моя женская половинка.

    И весь мир будет жить парами. И будет среди них любовь.

    *

    Родит ум день.

    P.S.

    Вот так всё и началось. Хотя, как ты понимаешь, никакого начала и не было. Всё было всегда. И конца не будет.

    Будь счастлив, мой читатель.

    © Юрий Ларичев, 2013
  9. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Вместо постскриптума

    Некоторое пояснение к статье

    Мы рассуждали о Тверди — застывшей голограмме стоячих волн. И сказали, что

    «в застывшем состоянии не изменяется информация, нет новизны. То есть, по сути, и нет информации. Энтропия. В застывшем неизменном информационном мире нет информации, сплошная энтропия. Какой интересный парадокс — она есть, но её нет».

    Ещё мы определяли Твердь как Ничто. То есть абсолютный ноль, энтропия [(от др.-греч. ἐντροπία — поворот, превращение) — степень неполноты, неопределённости знаний].

    Л.Сцилард сделал принципиальный вывод о том, что информация противоположна энтропии системы.

    К.Шеннон ввёл понятие информационной энтропии. И если информация есть мера организованности системы, то энтропия выражает противоположность количеству информации.

    И если мы говорим, что Твердь является информационным источником всего сущего, и одновременно характеризуем её как энтропию, то наше утверждение выглядит бредом воспалённого ума.

    Разберёмся в очередном парадоксе.

    Когда учёные рассуждают об информации и энтропии, они употребляют рядом термин «система».

    Этим они указывают, что имеют дело с чем-то конечным, замкнутым.

    Замкнутый конечный путь может стать бесконечным. Но повторяющаяся бесконечное число раз информация перестаёт быть таковой, нет новизны. И замкнутость начала с концом и фрактальная замкнутость (самоподобие всё во всём) — не одно и то же.

    Мы рассуждаем не о «системе», а о бесконечной информации. Бесконечной.

    Вы можете прочитать книгу, и она потеряет для вас новизну, следовательно, и информационную ценность. Но вы никогда не сможете прочитать до конца бесконечную книгу, следовательно, она всегда будет для вас содержать новизну.

    Другими словами, бесконечная информация всегда содержит в себе неисчерпаемую новизну, следовательно, всегда остаётся информацией.

    Непознаваемость, неисчерпаемость — вот та характеристика, которая позволяет одновременно называть Твердь информацией и энтропией.

    Интереснейший парадокс, скрывающий в себе бинер. Удивительнейшим образом понятия «информация» и «энтропия» сходятся.
Статус темы:
Закрыта.