Порассуждаем об учении

Тема в разделе 'Персональные темы', создана пользователем Архивариус, 17 апр 2022.

  1. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Не нужно ни с чем сливаться, нужно только слить образ себя. Абсолют уже здесь))
  2. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей

    Эриль ты меня удивляешь. Ты Абсолют, если я тебя правильно понял. Слила образ себя, меня нет.^13^
    Отруби себе палец^13^ тогда
  3. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Эриль не говорит, что она Абсолют, говорится о том, что Абсолют уже здесь.
  4. Оффлайн
    Иштен

    Иштен Практикующая группа

    И хорошо, что делиться этими знаниями на форуме.
    В моем окружении и близко нет тех, кто бы интересовался этими вопросами.
    Было время когда я ездила на сатсанги Менячихина, Саламата. Но что-то сейчас они перестали ездить в наш регион.
    Палтрул, рассказал бы о своём опыте, если не секрет. ^11^
  5. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей

    Вот Абсолюту все равно какой^13^
  6. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей

    Я же что и делаю . Книг давно не читаю. Очень редко могу заглянуть
  7. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей

    Эриль там в сообщении про кинотеатр, я написал что есть экран. С чего ты взяла, что я сказал что его нет.
  8. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Ты противоречишь сам себе, на это я и указала)

    Если экран есть прямо сейчас, то почему ты станешь экраном после смерти?

    А сейчас ты кто?

    Разве, грубо говоря, пространство осознанности - это не тот же экран?
  9. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей

    Эриль ты не внимательно читаешь , я написал сольёмся с Абсолютом. Это не одно и тоже -как станем. Разное по смыслу, разве ты не видишь.
    Сейчас я сознание
  10. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей

    Как волна и океан, сейчас я волна.
  11. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем


    Это ты невнимательно читаешь не только меня, но и себя ^13^

    Это чьи слова?

  12. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    А океан где? Разве в волне нет океана?
    А что тогда?

    Сейчас ты волна, потому что считаешь себя волной, отдельной от океана.

    Вот когда увидишь, что волна тоже океан, тут же осознаешь себя океаном, в котором все волны и есть он сам.

    И зачем умирать волне, чтобы стать океаном, если это можно просто осознать прямо сейчас.

    Проблема только в том, что ты веришь, что ты - отдельная волна, а океан вне досягаемости при жизни тела. Это просто неверное знание о себе.

    Зачем волне исчезать, чтобы быть тем, чем она всегда является в своей сути - океаном?

    Живи волной, но знай себя океаном)
  13. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей

    Живи волной, но знай себя океаном)
    -----

    Прикольно.^13^ Волны разные бывают.^13^

    Я писал об этом.
    Ты зритель в кинотеатре, сидишь и знаешь себя экраном. Наслаждаешься фильмом , но он снят не по твоему сценарию. Страха нет за героя потому что это кино, не по настоящему.
  14. Оффлайн
    Палтрул

    Палтрул Немного признанный Сенсей

    Может там посуду надо помыть, непреодолимое желание спорить ^13^
  15. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    Всё под контролем ^17^
  16. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Вся фишка в том на сколько есть Вера( осознание волны Океаном).

    Если на 5%- то 95% интереСНОсти всего любого капельноволнистого( придуманного).
    Если 95 ВероПониманиоПриятия- то это и есть Джняноискомый вариант.

    Иисус же на эту Веру указывал.


    Джняни свиду кажется заинтересованным, а по сути он пуст, отождествления с телокартинкой уже нет,,
    просто происходит сюжет оптимальности.., надо идти по сюжету- идёт, надо спасатькогото- спасает, надо сидеть- сидит, надо колотьдрова- персонаж колет и т д.

    Если ВераПонимание ЭГОвённое( 5%), то соответственно 5% волнительности))
    95%- это уже ОкеаноНеданность.
    Нет " того кто.."а ВОТ только ВОТ.
  17. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    ДВИнтереСНОсть( интерес одного к чему то второму)- вот оСНОвной маркер- ДВАркер.
    Интереса нет- нети этого " того которому ДВИнтереСНО.
  18. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    НЕДВИнтереСНО не жить отдельнюком,ни умирать- так как нЕкому))))

    ДВУй нА ДВУй менять только время терять)))( которого как такового нет).

    Штиль - НиргуноНЕДВИль)))
  19. Оффлайн
    Шриманши...

    Шриманши... Пользователь

    Знаете.., вот на видео есть когда Рамана Махарши трогает лоб коровы.., или когда ребёнка , на руках у матери, тыкает шутливо своим посохом...,почему то мне врезалось в память..,
    то мне показалось.., что он это делает просто автоматически.., в варианте того что Джняни просто продалжает доигрываться телом и исполняет то , или это просто с " Пустотой" внутри тела, из серии-" Там никого нет".

    Просто что вижу - то пою)), из серии.^36^
  20. Оффлайн
    Эриль

    Эриль Присматривающая за кладбищем

    О, ты напомнил мне одну из любимейших цитат Махараджа:


    В: Вы не боитесь смерти?

    М: Я уже мертв.


    В: В каком смысле?

    М: Я мертв вдвойне. Мёртво не только моё тело, но и мой ум.


    В: Ну, вы совсем не выглядите мёртвым!

    М: Да что вы! Похоже, вы знаете моё состояние лучше меня!


    В: Простите. Я просто не понимаю. Вы говорите, что у вас нет ни тела, ни ума, я же вижу вас вполне живым и разумным.

    М: Неимоверно сложная работа происходит всё время в вашем мозгу и в теле, вы это осознаёте? Нет. Однако для стороннего наблюдателя всё кажется вполне разумным и целенаправленным.

    Почему бы не признать, что вся жизнь, составляющая личность, может растаять за порогом сознания и в то же время продолжаться разумно и гладко.


    В: Это нормально?

    М: А что нормально? Ваша жизнь, одержимая желаниями и страхами, полная усилий и борьбы, бессмысленная и безрадостная — нормальна? Остро сознавать своё тело — нормально? Быть разрываемым чувствами, мучимым мыслями — это нормально?

    Здоровое тело и здоровый ум практически не замечаются их владельцем, только иногда, через боль или страдание они требуют внимания и понимания. Почему бы не распространить то же самое на всю личность?

    Человек может нормально функционировать, хорошо и полно реагируя на всё происходящее, в то же время не фиксируя на этом своё внимание.

    Когда самоконтроль становится второй натурой, внимание перемещается на более глубокие области существования и действия.


    В: Не превращаетесь ли вы в робота?

    М: Что плохого в том, чтобы сделать автоматическим то, что привычно и повторяется? Оно и так автоматично. Но когда оно ещё и хаотично, возникают боль и страдание и требуют внимания. Главная цель чистой и хорошо организованной жизни в том, чтобы освободить человека от рабства хаоса и гнета печали.


    В: Кажется, вам нравится запрограммированная жизнь.

    М: Что плохого в жизни, в которой нет проблем? Личность — всего лишь отражение реального. Почему бы отражению не быть идентичным оригиналу само собой, автоматически?

    Нужны ли личности собственные планы? Её направляет жизнь, выражением которой и является личность.

    Когда вы поймёте, что личность — просто тень реальности, а не сама реальность, ваши раздражение и беспокойство исчезнут. Если вы согласитесь быть ведомым изнутри, ваша жизнь станет захватывающим путешествием в неизвестное.


    ----


    Оно и сейчас всё автоматически, только к этому прикреплено невежество в виде "я есть тело", больше ничего.

    Но для ума слово "автоматически" ассоциируется с автоматическими, запрограммированными действиями бездушного робота, так как бОльшее уму неведомо.

    В то время как автоматически - это спонтанность, одухотворённая самой Жизнью и наполненная Богом.

    В этом нет сомневающегося ума, сомнениями которого строится иллюзия жизни отдельного чела, ведь благодаря сомнениям и колебаниям создаётся образ живого выбирающего и строящего свою жизнь.