Чатик

Хитрец)))

Где там твоё любимое из Керса, об адвайтистах, "которые научились подбирать «правильный» ответ, который не позволит ударить им в грязь лицом." )))


Это твой случай))

Я искренне так считаю,,что никогда никого нигде нЕбыло, так как это всё невежествоиллюзия.
Никакого Будды или Шриманши нет.
Какой смысл мне юлить перед тобой?

Да, это конечный( высокий) уровень такого убеждения.
И что прикажешь мне подражая твоим соображениям врать вместе с тобой?)))

Ну хорошо,
Есть и Будда и Шанкара и Шриманши...
Только где?
В придУМЕ)))))
Ро мы то гочорим об одном без второго!!!!

Главное, чтобы не юлил перед самим собой)

Здесь всё враньё, тебе как никому, это известно, поэтому расслабляемся и врём дальше)))

Что ж поделать)

Как бапкин логос, только логоСНУЛ- уже / сразу соврал.

И даже это не так

Конечно,,
тебе ж бапка 100 паксоф не отдала и теперь у неё всё будет не так для тебячи

https://vk.com/wall187611793_11258

https://vk.com/wall187611793_11260

https://vk.com/wall187611793_11259

https://vk.com/wall187611793_14935

https://vk.com/wall187611793_14933

https://vk.com/wall187611793_14929

https://vk.com/wall187611793_5882

https://vk.com/wall187611793_5872

https://youtube.com/shorts/o1oe91D42bw?si=IlNrI3xvk2OsZtRc

https://vk.com/wall187611793_14000

https://vk.com/wall187611793_5893

https://vk.com/wall187611793_1717

https://vk.com/wall187611793_1716

Поэтому я наблюдаю, как многие «учителя», не задавая себе дополнительных вопросов и не желая развиваться дальше, просто утверждают, что они знают истину. Они соприкоснулись с чем-то, но застряли в своих выводах, выдавая их за окончательные, оставаясь при этом в состоянии стагнации. Это соз-дает ложное представление о знании, которое может ввести в заблуждение тех, кто ищет подлинного понимания. Важно помнить, что процесс познания — это посто-янное движение, а не конечная точка. Настоящее знание требует глубины, откры-тости и готовности к постоянному исследованию. Многие учителя, прикоснувшись к первым слоям истины, попадали в тонкую ловушку матрицы.

Какой постоянный процесс, у кого и где??

Понимание, оно же Приятие факта на 100% что змея не настоящая и точка.
Если есть полупонимание, может змея настоящая , а может быть и нет, это невежество.
но....
эгоинтеллект не может ПонятьПринять то что НЕТДВУХ.
Почему не может?
Наверное потому что вокруг ещё очень много хотелок красивых и разных, что отказавшись от себячи , отказываешься и от вкуСНЯКА.

Всё уже уДВАдено до нас))))),
только просто беспрестрасное свидетельствование что ты/ кто ты сейчас, условно говоря, больше всё равно ничего нет более-менее толкового через наше перСОНажье.

Успокоение/ расслабление/ отпускание/ приятие происходящее от ПониманияПриятия того что НЕТДВУХ, это единственно толковое что может произойти в этом обусловленном человеческом варианте.

Созреешь- упадёшь,
нет- дальше будешь ДВИсеть), это ни хорошо и не плохо, какая разница( и для кого?)?

Эгоневедество почти постоянно болит и ноет....
Пониманческий вариант/ приятие/ сдача- прекращает бессмысленные потуги считания себячу полномощным и ответственным за себячную жизнь.


Глупость/ неведество- вот оСНОвной затык!!!!!!

Как поУМнеть что бы случилось ПониманиеПрияти??
Я не знаю.., это случается , или нет по сюжету жанного выдУМА называемого миром, жизнью отдельного индивидуУМА.

Это проще нЕкуда.)))
но ДВУраку никак не обяСНИТЬ что обяСНЯТЬ нЕчего и нЕкому и нЕгде так как НЕ2???))))


пс:

У меня на работе чувак,,он мусульманин, родился здесь, у него батька азер , а мать украинка, хороший парень, умный, воспитанный..., он совершает свои молитвы.., попу водой моет каждый раз как покакает)), у них так принято же)).., но я не об этом.

Как работает низкий интеллект эго??
Я ему пытаюсь обьяснить в ракурсе того что НЕТДВУХ,
а интеллект у него не хавает эту фишку.))))
В прочем .., как и я когда то( не хавал)), но у меня было стремление разобраться и ПонятьПринять это видение, а если человек глупый( неведественный/ низкий интеллект) у него и слабый запрос, и соответственный и результат беспристрастно констатируется( а точнее и нет никакого результата, то есть ПониманиоПриятия).


Мы себя имеем такими какими мы себя имеем.
Этому не научишь.

О Благодатный, наимудрейший потомок Алипишвары, Истинносущий в совершенном Понимании .
Вы поняли что такое Источник?

ДВУ на ДВАс ещё раз с Алимишварой вместе,
вернись ДВЫних к НЕДВЕсте( для рифмы).

https://vk.com/wall187611793_14578

https://vk.com/wall187611793_14577

https://vk.com/wall187611793_14012

https://vk.com/wall187611793_13145

https://vk.com/wall187611793_11269

https://vk.com/wall187611793_5944

https://vk.com/wall187611793_1786