Это тоже самое, что коан, про то, как освободить гуся из бутылки. - Просто увидеть, что гусь никогда там и не был. Никого не нужно освобождать, никто не связан с самого начала! И просветление есть только видение этого факта, а не освобождение кого-то.
А разве это не одно и то же? Откуда нечистому взяться? Как не было никакой "бутылки", так не было никакого "нечистого". Почему Падмасамбхава так сказал? - Потому что так называемое "нечистое" сделано из того же материальчика, что и "чистое" - из сознания; здесь всё "сделано" из сознания. Так откуда нечистому взяться, даже если это шесть классов живых существ, включая голодных духов?
Если бы в конце фразы вы написали: - какая разница, - то были бы правы. Всё это нереально, всё это феномены сознания, данные нам в опыте, но не существующие в реальности. Поэтому и рассматривать их нужно именно как данные в опыте, но не существующие в реальности, т.е. это игра без последствий. С вами ничего не может случиться, правда, вы - не тот, кто вы думаете. Выясните, кто вы на самом деле!
С позиции адвайты(незатрагиваемого свидетеля) конечно я не прав. Здесь я просто описал что моей персоне(мне) первостепенно увиделось(не замарачиваясь -прав иль нет)). Попутно честно показав свои (считаю кармические мысли) = подсознательное желание "разрушить материальные клетки" как в себе так и в других( , проще говоря подточить веру в близких мне людях ... что они якобы лишь тела. Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер И да , помню(надеюсь понимаю) что других нет, разницы нет, материальчик один, всё совершенно..., от того приветствую в себе подобное желание, принимаю и отношусь к нему спокойно как и ~ к рубке дров, ношению воды.
Лишь тела? Где вы взяли тела, не в уме? Разве тело - это не концепция? Перестаньте присваивать названия, и все оъекты исчезнут. Реален только субъект. Объекты нереальны.
