Тема А Э П

Привет, Дин! ))
Да я, похоже, как писал Палтрул , действительно в шаге от конца "пути". Уже не о чем говорить и нечего обсуждать, всё очевидно. С год назад грандиозное сатори ( или х.з. как это назвать) накрыло после чего все вопросы как-то отпали и исчезли все противоречия. Всё стало самочевидно - язык человеческий слаб, чтобы это выразить , всё свелось к простому пониманию:
Всё есть Абсолют, нет ничего реального или иллюзорного что не было бы им.
Мне теперь, в общем, пофигу кто что о чём говорит.))
Хотя и балую себя иной раз "ментоболом" (с). Кстати, ты это слово изобрела вроде? Я его первый раз от тебя услышал.)))

ну да изобрела)) точно также можно изобрести например что абсолют это некая гамадрильца и проментоболить и его-ее-их....)
я наверное сначала тему дочитаю твою тогда пойму про Палтрула, пока еще не дошла.
мне тут вообщем-то понравилось, мне нравится понимать язык на котором говорят когда есть что сказать..
в любом случае ты общаешься с другими посредством языка, поэтому даже если у тебя и случилось накрытие все равно пока ты человек никто не отменит в тебе потребности в коммуникациях с хотя бы немного подобными))))
так что....
это я к тому что есть люди которым есть что сказать но может не дико получается..
а есть те кому сказать нечего вообще.
ментаболить все таки интересно с теми кому есть что сказать - полагаю поэтому ты нашел этот форум и тут разговорился)
а мне как частенько просто скучно, и как обычно почти не с кем поговорить)
так что...еще раз спасибо.

Ну да, собратья по отсутствию ума. ))))

Заведи сову. Сказать она ничего не скажет конечно, но будет со всем соглашаться. "Угу" )))))))))))))))

Да не за что! Я смотрю, как ссылку на лайте оставил, несколько человек сразу зарегистрировалось. Изголодался народ по действительно разумным вещам и по реальной практике.))

Никаких "почти" и "угадал", всё в точности! )))

может и изголодался) я не знаю) насчет совы спасибо - ой, мне и так хватает животных в доме, да и вообщем-то зачем мне угу....осмысленный диалог куда как приятнее)
честно говоря я тут еще почитала почитала и поняла что как-то сложно оказалось для переводов, слишком много Умного для меня.
видимо какие то штуки однажды пройдя и упростившись уже, потом сворачиваться мозгом на еще и еще раз не то что не хочется..видимо нечем)
мне сейчас наиболее интересна тема "время сновидений" не в смысле его долготы широты и так далее..а его структуры и плотности, и аспект коллективное время и в нем инд времена...и наоборот.
вообщем рада была перемолвится словечком..но в общем и целом темы явно не мои.
буду радоваться издалека...что есть еще практики на руси)))))))))))

Чем интересна, можно подробней ?

тем чтобы научиться в этом плавать , осознавать что называется всеми структурами сознания, но не это самое сложное) сложное это фактор Воли..как в сопромате...вся совокупность воль участников проявления в сновидении.
а поскольку воля как правило у людей сильнее всего на уровне животного ума и сознания, то и основные силы в этих сопраматических эпюрах тоже из этих же уровней....вообщем сложно это...ум перепутан с волями из-за желаний...сознание забито содержимым и того и другого...и как следствие...сбалансировать все эт хозяйство возможно только по Времени, поскольку обычный человек доступа к нему не имеет....и оно как нити из пряжи используется и умом и сознанием..но сами нити не искажаются.
то есть если коротко то взаимодейсвтие Воли и Времени, минимизируя и ум и сознание..чтобы проявленность Воли стала максимально очевидной и в том и в другом. (лучше всего эту связь конечно по физ телу отсозерцовывать..но не умом..а именно волей).....тогда в сознании будут всплывать схемы времени.....сомневаюсь что я ответила вам на понятном языке..но сожалею лучше точно не получится.
это больше магическая практика, точнее магическая.
ни к адвайте ни к другим подобным делам отношения не имеет вообщем-то.
аа..да собственно под сновидением я имею в виду не "ночной сон" а дневное время типа проживания жизни, обыденно в миру.

Да уж, не понял ничего. Я вообще то подумал про сновидения, а если это бодрствование , то вдвойне непонятно. Как может Воля взаимодействовать со Временем. Воля есть внешнее самосознание духа, человек утверждает себя волей. А время это концепция, которой нет.

эээххх...воля это единственное что более менее можно сказать реально для тут и для нас)....когда ваш ум и ваше сознания разрушаются то остается только это Воля..ну если конечно она есть..так вот чтобы она была..точнее чтобы это "выросло"..и нужна практика...ум и сознание всего лишь сырье.
и оно точнее они не есть ни вы ни я...это просто выдается всем для биокомпа чтобы воспринимать..как двоичный код..0 - 1..ум-сознание....и Баланс...чтобы из этого создался какой нить мир..вот этот Баланс и будет воля..как правило она у людей тоже просто базовая программа которая разрушаема..но можно растить иное..и что нарастишь то уже твое.
время не просто не концепция..это единственная верная материя с которой можно иметь дело)))
и ваше бодроствование как вы это назвали не что иное как сон.
очень очень глубокий сон и ничего иное.
у воли нет внешнего или внутреннего)
она просто есть...или нету.,
у вас ведь много хороших практик чтобы в итоге понять что ни ума ни сознания у вас на самом деле нет..
это вы есть у этих программ.
а вот кто это вы?

Здесь пожлста подробней. Как это у меня нет ума и сознания.

)))) точно также как у вас нет одежды, нет рук нет ног, нет мнения, нет убеждений, нет чувств и так далее.....это Вы есть у всего этого))))
я никогда глубоко не засовывала свой любопытный нос (которого у меня нет)))...в адвайту...но полагаю тчо однажды любая практика приводит к границы я- нея.
и возможно в вашей практике такое обретения я - нея у вас еще впереди.
мне сложно сказать как это происходить может в других практиках и может ли вообще.
я практикую дзен, точнее в какой то степени он практикует меня, поскольку на определенном этапе это оказывается настолько жесткой практикой что уже не свернешь)
вообщем вы это только воля...но смотря из чего это ваша воля выросла.
помните может в детстве ...растили кристаллы медного купороса..
так и с волей....она растет....к сожалению из всего что не дашь ей..в том числе и из ума искаженного например идеей того что он у вас есть)))

Допустим , что это обретение уже сейчас.

Что дальше? Вот вы узнали что вы есть воля, что это вам даёт.

Дин, здесь как раз примерно об этом народ и говорит. Что ты предлагаешь, какой выход?)))

эээ..ну вообще то это и есть Вход..)
когда освобождаешь Волю от ума и Сознания это само по себе вход....а каком выходе ты спрашиваешь?

ну если у вас это обретение уже есть тогда вы не просто узнали что у вас есть воля..вы и есть только воля и ничего больше.............................................................
вот когда вы имеете это обретенное состояние я есть воля..и это чистая воля...то..................................
пожалуй всемогущество это очень слабое слово)
я немного конечно ерничаю.
но если честно если бы вы обрели как вы говорите состояние чистой воли то маловероятно что вы спросили бы - а что это дает?

технически это дает ВСЕ.
но если это реально обретено..а не спроецировано в ум или сознание.
понимаете разницу???
- обретено чисто
- или спроецировано в ум...в сознание.....
???

вот "приглядитесь" , разница ......ты есть у мяча... мяч есть у тебя.....
ощущается??

Вход подразумевает что кто-то входит откуда-то. Кто-то входит куда-то или выходит откуда-то?
Куда вход и откуда выходит входящий? Откуда ты описала в цитированном. Не вполне понятно куда. ))) Попробуй посмотреть не используешь ли ты слова иначе чем их используют тут, возможно в этом непонимание.

кто этот Вы например ?

Разумеется. Теперь местная точка зрения: "Мяча нет, чел в плену у иллюзии."

мяч есть)
в первом случае ты воспринимаешь реальность мяча, не только его форму а всю реальность его присутствия...и нет никаких иллюзий)
во втором случае ты создаешь иллюзию присутствия мяча. ну и заодно иллюзию своего соприсутствия .

Вы понимаете что Реальность есть всегда.
В глубоком сне есть ваша воля?