Надо понимать высказывания мастеров не буквально, а в духовном смысле и в контексте общего учения-практики традиции.
Не нужно хвататься за интеллект как за спасительную соломинку, которая вас спасет! Не цепляйтесь даже за тончайшие уровни интеллекта, это ловушка, так он хочет продлить свою обособленную жизнь)) С Вами/Атманом никогда ничего не случалось, Он Есть и без интеллекта. Тем более интеллект относится к тонкому телу, оболочке не-Атмана (как вы изучаете Вивекачудамани?) Вивека - РАЗЛИЧЕНИЕ. К Атману ничего не относится, Он Источник, и познаёт Себя Сам, когда все оболочки отринуты. Правильная вивека подводит к ОТРЕЧЕНИЮ, нети-нети. Это эго хватается за последнюю надежду в виде убеждения, что интеллект спасёт) Интеллект исчезает. Вот почему говорится, что Атман распознаётся в промежутке между двумя состояния сознания? Да потому что интеллект ещё не включился, чтобы создать состояние сознания. Вы всегда есть, не нужно никаких опор, Атман - Самодостаточен)
Из «Адвайта Бодха Дипики» Шри Карапатры Свами: Ученик: Переживание может принадлежать только уму. Если ум уничтожен, кто тогда может иметь переживание: «Я есть Брахман»? Учитель: Ты прав. Уничтожение ума бывает двух видов: в его оформленном аспекте (рупа) и в его бесформенном аспекте (арупа). Всё это время я говорил об уничтожении первого вида ума. Лишь когда прекращается и его бесформенный аспект, переживание становится невозможным, как ты и говоришь. Ученик: Пожалуйста, объясните эти две формы ума и их уничтожение. Учитель: Скрытые впечатления (васаны), проявляющиеся как ментальные модификации (вритти), составляют оформленный аспект ума. Их устранение является уничтожением этого аспекта ума. С другой стороны, когда васаны исчезают, возникает состояние самадхи, в котором нет ни оцепенения сна, ни видения мира, а есть только Бытие–Сознание–Блаженство. Это и есть бесформенный аспект ума. Исчезновение и этого состояния означает уничтожение бесформенного аспекта ума. Если же будет утрачен и он, тогда не может быть никакого переживания — даже переживания реализации Высшего Блаженства. Поэтому мудрец, освобождённый ещё при жизни, переживает Блаженство. Ученик: Если кратко, что такое Реализация? Учитель: Уничтожить ум в его оформленном аспекте, который действует как ограничивающее условие (упадхи) индивидуума; обрести чистый ум в его бесформенном аспекте, чья природа есть лишь Бытие–Сознание–Блаженство; и переживать: «Я есть Брахман» — вот что такое Реализация.
Понимание - не всё, но неотьемлемый аспект. Понимание лишь распознаёт то что присутствует за пределами понимания - Реальность, которая по природе "испытываемость-знаемость". Реальность - не идея, поэтому реализация не сводится к одному только пониманию.
От правильного понимания зависит узнавание, поэтому понимание - это всё. Вот вы ещё не узнали, потому что чего-то недопонимаете. А непонимание в том, что ищете опору в интеллекте и уцепились за переживания мертвой хваткой) Вот когда дойдет, когда поймёте, что, как сказал Махарши, интеллект, а вместе с ним и все переживания, должен исчезнуть, тогда и Атман Самозасияет) В этом смысле можно сказать, что понимание - это всё. Джняна основана исключительно на понимании, а не на тантрических, ритуальных или магических практиках. В джняне понимание решает всё! Лакшми
Вы сами себе противоречите. Где и чем происходит понимание если отсутствует интеллект? Вы ничего не поняли из цитаты Шанкары которую я привёл
Джняна/ Понимание это меч который отсекает всё невежество Пониманием того что ТЫ ЕСТЬ ТО, ТО читать как СОЗНАНИЕ( СагуноБрахман), кроме СОЗНАНИЯ/ ПОНИМАНИНЬЯ- ничего нет . НиргуноБрахман это потенциальный НЕДВУметал, Другое имя ПОНИМАНИЮ это УБЕЖДЁННОСТЬ/ ВЕРА в ТО ЧТО НЕ2. и ТЫ ЕСТЬ ТО, соответственно , потому что нет " не того" так как НЕ2. в НЕДВЕ нЕкому и нЕвчем " заблудиться"))) промахнуться/ ошибиться невозможно, так как нЕкому. Так что только ПОНИМАНИЕ которое влечёт УБЕЖДЕНИЕ/ ВЕРУ в ТО ЧТО НЕ2 и ТЫ ЕСТЬ ТО!!!!! Если нет жтого ПОНИМАНИЯ, то нет и ВЕРЫ!!!! Почему говорят что Бхакти, условно говоря, ближе к Богу, потому что он ВЕРИТ безоговорочно,, вопрос во что?? Это уже зависит от ПОНИМАНИЯ))) По этому замкнутый круг ( 0 ), Абсолютный Ноль))) Ещё раз- ВЕРОПОНИМАНИЕ ЭТО НЕ2. Вот это основной указатель!!!! Блять, надоела уже эта " у попа была собаковая" суета)))
Интеллект это неотьемлемое орудие компанующее нейронную цепочку сцепленную ПОНИМАНИЕМ в Абсолютный 0. Да,, это уже включается описателско- пожтический вариант)), как у всех Учитилей))) А что и как иначе сказать/ указать???
ТЫ ЕСТЬ СОЗНАНИЕ, под СОЗНАНИЕМ надо понимать ПОНИМАНИЕ!!!! Кроме СОЗНАНИЯ ничего нет( так как НЕ2). Это говорят Учителя!!! И вдруг какой то ДВИдиот усомняется в жтом)))) И все такие его начинают уговаривать)), что ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ)))) ну если он дуоак, так хли его уговаривать то)))))
Ну допустим он троллит..)) Вопрос зачем?)) Такой вариант обучения?? Понимаете..., так обучение не работает)) Честность, правдивость !!!! Вот главные Учителя.
Учитель: Уничтожить ум в его оформленном аспекте, который действует как ограничивающее условие (упадхи) индивидуума; обрести чистый ум в его бесформенном аспекте, чья природа есть лишь Бытие–Сознание–Блаженство; и переживать: «Я есть Брахман» — вот что такое Реализация. ——————— Правильно,, а чем уничтожить? ПОНИМАНИЕМ ТОГО ЧТО НЕТДВУХ!!!!! Как ты без ПОНИМАНИЯ сможешь " уничтожить" то чего никогда нЕбыло по факту??)) только ПОНИМАНИЕМ что ТУТ никого нет потому что НЕ2.
Да, это троллинг. Ну не думаю, что это такие высокие материи, которые сложно принять) Но если это действительно им непонятно, то с таким уровнем интеллекта далеко не уедешь, не говоря уже о познании Атмана))
