Порассуждаем об учении

И хорошо, что делиться этими знаниями на форуме.
В моем окружении и близко нет тех, кто бы интересовался этими вопросами.
Было время когда я ездила на сатсанги Менячихина, Саламата. Но что-то сейчас они перестали ездить в наш регион.
Палтрул, рассказал бы о своём опыте, если не секрет.

Ты противоречишь сам себе, на это я и указала)

Если экран есть прямо сейчас, то почему ты станешь экраном после смерти?

А сейчас ты кто?

Разве, грубо говоря, пространство осознанности - это не тот же экран?

Это ты невнимательно читаешь не только меня, но и себя

Это чьи слова?

А океан где? Разве в волне нет океана?
А что тогда?

Сейчас ты волна, потому что считаешь себя волной, отдельной от океана.

Вот когда увидишь, что волна тоже океан, тут же осознаешь себя океаном, в котором все волны и есть он сам.

И зачем умирать волне, чтобы стать океаном, если это можно просто осознать прямо сейчас.

Проблема только в том, что ты веришь, что ты - отдельная волна, а океан вне досягаемости при жизни тела. Это просто неверное знание о себе.

Зачем волне исчезать, чтобы быть тем, чем она всегда является в своей сути - океаном?

Живи волной, но знай себя океаном)

Всё под контролем

Вся фишка в том на сколько есть Вера( осознание волны Океаном).

Если на 5%- то 95% интереСНОсти всего любого капельноволнистого( придуманного).
Если 95 ВероПониманиоПриятия- то это и есть Джняноискомый вариант.

Иисус же на эту Веру указывал.


Джняни свиду кажется заинтересованным, а по сути он пуст, отождествления с телокартинкой уже нет,,
просто происходит сюжет оптимальности.., надо идти по сюжету- идёт, надо спасатькогото- спасает, надо сидеть- сидит, надо колотьдрова- персонаж колет и т д.

Если ВераПонимание ЭГОвённое( 5%), то соответственно 5% волнительности))
95%- это уже ОкеаноНеданность.
Нет " того кто.."а ВОТ только ВОТ.

ДВИнтереСНОсть( интерес одного к чему то второму)- вот оСНОвной маркер- ДВАркер.
Интереса нет- нети этого " того которому ДВИнтереСНО.

НЕДВИнтереСНО не жить отдельнюком,ни умирать- так как нЕкому))))

ДВУй нА ДВУй менять только время терять)))( которого как такового нет).

Штиль - НиргуноНЕДВИль)))

Знаете.., вот на видео есть когда Рамана Махарши трогает лоб коровы.., или когда ребёнка , на руках у матери, тыкает шутливо своим посохом...,почему то мне врезалось в память..,
то мне показалось.., что он это делает просто автоматически.., в варианте того что Джняни просто продалжает доигрываться телом и исполняет то , или это просто с " Пустотой" внутри тела, из серии-" Там никого нет".

Просто что вижу - то пою)), из серии.

О, ты напомнил мне одну из любимейших цитат Махараджа:


В: Вы не боитесь смерти?

М: Я уже мертв.


В: В каком смысле?

М: Я мертв вдвойне. Мёртво не только моё тело, но и мой ум.


В: Ну, вы совсем не выглядите мёртвым!

М: Да что вы! Похоже, вы знаете моё состояние лучше меня!


В: Простите. Я просто не понимаю. Вы говорите, что у вас нет ни тела, ни ума, я же вижу вас вполне живым и разумным.

М: Неимоверно сложная работа происходит всё время в вашем мозгу и в теле, вы это осознаёте? Нет. Однако для стороннего наблюдателя всё кажется вполне разумным и целенаправленным.

Почему бы не признать, что вся жизнь, составляющая личность, может растаять за порогом сознания и в то же время продолжаться разумно и гладко.


В: Это нормально?

М: А что нормально? Ваша жизнь, одержимая желаниями и страхами, полная усилий и борьбы, бессмысленная и безрадостная — нормальна? Остро сознавать своё тело — нормально? Быть разрываемым чувствами, мучимым мыслями — это нормально?

Здоровое тело и здоровый ум практически не замечаются их владельцем, только иногда, через боль или страдание они требуют внимания и понимания. Почему бы не распространить то же самое на всю личность?

Человек может нормально функционировать, хорошо и полно реагируя на всё происходящее, в то же время не фиксируя на этом своё внимание.

Когда самоконтроль становится второй натурой, внимание перемещается на более глубокие области существования и действия.


В: Не превращаетесь ли вы в робота?

М: Что плохого в том, чтобы сделать автоматическим то, что привычно и повторяется? Оно и так автоматично. Но когда оно ещё и хаотично, возникают боль и страдание и требуют внимания. Главная цель чистой и хорошо организованной жизни в том, чтобы освободить человека от рабства хаоса и гнета печали.


В: Кажется, вам нравится запрограммированная жизнь.

М: Что плохого в жизни, в которой нет проблем? Личность — всего лишь отражение реального. Почему бы отражению не быть идентичным оригиналу само собой, автоматически?

Нужны ли личности собственные планы? Её направляет жизнь, выражением которой и является личность.

Когда вы поймёте, что личность — просто тень реальности, а не сама реальность, ваши раздражение и беспокойство исчезнут. Если вы согласитесь быть ведомым изнутри, ваша жизнь станет захватывающим путешествием в неизвестное.


----


Оно и сейчас всё автоматически, только к этому прикреплено невежество в виде "я есть тело", больше ничего.

Но для ума слово "автоматически" ассоциируется с автоматическими, запрограммированными действиями бездушного робота (как в цитате выше), так как бОльшее уму неведомо.

В то время как автоматически - это спонтанность, одухотворённая самой Жизнью и наполненная Богом.

В этом нет сомневающегося ума, сомнениями которого строится иллюзия жизни отдельного чела, ведь благодаря сомнениям и колебаниям создаётся образ живого выбирающего и строящего свою жизнь.

А можно спросить причину, почему ты не читаешь .

Очень часто слышу, зачем читать, знания - отстой, от них нужно избавляться, они об одном и том же, только голову забивают, они ничего нового мне уже не принесут и в таком духе...

У тебя тоже такая позиция относительно чтения или иная?

У меня так же,как у Патруля,но тебя каждое утро читаю,твои духовные сводки.
То,что с Эриль произошло ,почти начало.
Ибо у кого не йокнула Бытие за умом,то они на духовном старте беговой дорожки.
Молодец ,я так же делал.
Но не всем такой путь подойдет.

Evpi, рада видеть .

То, что вы с Палтрулом заодно, я в курсе

Не столько ответил, сколько наехал

Видимо, только на это и заточен)