Как и чем фиксируется ОН( ФОН)? Пониманием? Кривовато) Верой? Криво))) Только молчаливой тишиной покоя!!!! Ты ( эгоневежество)молчишь- ТО НЕДВАржествует!!!!
ЗНАНИЕ??? Ну наверное да,, и то кривовато)), впрочем как и всё любое из двальновременного узора на ЭКРАНЕ!
Явный сон, ночной сон и смертный сон , а сон без снов не соотносим к этим снам( картинкам на Экране безвременья). Как качество и количество вроде как одно и связаны, а на поверку это несочитаемые мули. Тишина/ Молчание/ Покой это просто указки, в безвременье там и шуму/ суете/ движухе ... нет места так как не2. Приятие? Да, приятие/ сдача/ растворение..., тут и выплывает указка смирение..., но это или случается во сне/ снах( явном, ночном, смертном) типо,, или нет. Что ж поделать)) По любому ТЫ ЕСТЬ ТО!!! ПравА Махавакья намба ван, А по имени НЕДВАн))).
Намасте, тысяча простираний. Какую-то печаль слышу в вашем сообщении. Атман не умирает, но человеку- сознанию предстоит суд Божий.
Все дела здесь сделали, Эриля на путь истинный наставили, самое главное, готовы без сожаления и страха в мир иной. Искренне, не кривя душой.
А чего не кривя душой? Пропадение страха смерти это первый лакмус типо . Если есть истинное осознание что " змеи нет" разве ты будешь бояться? Представляешь джняни который обосрался от страха перед смертью?)))))
Бывает)) Ну давайте ближе к делу))) Не совсем равное, потому как сон без снов - сменяемое состояние сознания, а То - это Турия, вне состояний и оно как раз тот несменяемый фон и экран, на котором сменяются состояния сознания. Указатель на глубокий сон прекрасен тем, что он указывает на сам Экран, обнуленный от всего феноменального. Обычный человек считает, что он живёт реальную жизнь в бодрствовании, затем он считает, что ложится спать и ему снятся какие-то странные сны, а в глубоком сне он вообще пропадает куда-то на время. Ну вот как из такого убеждения выпутать сознание, как указать сознанию, что оно не человек, живущий мир в бодрствовании, и не то, что теряет память в бессознательности? Вот поэтому и применяют этот указатель, чтобы подвести человека к тому, что он не человек вовсе, а Сознание, которое свидетельствует приходы и уходы всех состояний, причем это СОЗНАНИЕ САМО НИКУДА НЕ ПРИХОДИТ И НЕ УХОДИТ, А ПОТОМУ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ. И доказательством тому является глубокий сон, ведь знание о том, что никакого человека там не было, а знание этого факта есть (когда проснулись), только подтверждает НЕПРЕРЫВНОСТЬ СОЗНАНИЯ. И ещё о чем говорит глубокий сон? О том, что СОЗНАНИЕ СВОБОДНО КАК ОТ СВОЕГО ПРИСУТСТВИЯ (бодрствование и сновидения), так и СВОЕГО ОТСУТСТВИЯ (бессознательность). Конечно, в глубоком сне сознание не отсутствует, а пребывает в своей чистой, необъективированной, недвойственной форме. Возможно, именно это ты и хотел сказать, и с этим контекстом я согласна. Сознание свободно от необходимости проявляться как "присутствие" (бытиё) или как "отсутствие" (небытиё). Оно есть вне этих категорий, за пределами пар противоположностей/бинерлв. Можно ещё сказать: "Сознание свободно от привязанности к форме присутствия и от иллюзии собственного отсутствия". Свободно как от знания Себя, так и от незнания Себя. Когда указатели на глубокий сон поняты/осознаны интеллектуально, тогда и придет непосредственное Знание о Своей Неустранимости.
Нет времени/ нет двух? О каком сознании ты говоришь? А что тогда есть? А НИДВЕво. ВакуУМ НЕДВАкуума. Сознание как инстрУМентарность в дуоварианте? Да. Об ЭТОМ - НЕДВЕтом не стоит говорить.
Тут муля в том,что вся высознанная картинковость никуда не денется, коль высознано это тело,, просто пропадает тревога и страх за тело, так как распознано что всё это придУМ/ картинкУМ. Печаль? Да это и не печаль...,а ничевовость))ни да ни нет( типо),, всёравновость присыпанная врождённовядумаными тенденциями. Если, к примеру, моему пеисонажу не нравяться чурки,, ну вот не нравятся и всё)))),,то они так и не будут нравиться, как не нравится гомно на обед))), к примеру. Так что ,я думаю, и у Махарши оставались предпочтения, и у всех реализов, это нормально.
Если чеСНО, моему перСОНнажу никто не нравится априорно). Как мож нравится бУМажный картинУМовый перСОНаж твоего явно- ночно- смертного сновыдУМА?))))))) Просто каляка- ДВАляка в ДВУме себе д..)а и всё.
У некоторых перСОНажей может быть " добрые"( в ковычках) характеристики/ тенденции Но... это всё хня,, Наступи им нАногу типо, отхерачат тебя по чём зря))))),в этом сансарном выдУМЕ нет и не мож быть картинки с условной рачностной Любовью( типо). Мо этому это частотный слой сан арноАалиЮжного вядУМА.,, но это уже механиУМ выдУМА, называемого миром/ жизнью( типо) отдельного индивидуУМА.))
Цуцики вы с бабкой и свтьей))), но всё же вы моему персонажу нравитесь чуть чуть))), не эти ДВОлухи царя ДВЕбеСНОГО всё таки))))
Не с ситой же дружить типо)))), а так,какие никакие ,а иногда что то пильное- НЕДВИльное пробубните))
Поэтому и говорят: "привнесите глубокий сон в бодрствование". Ну как привнесите? Осознайте "ничевовость"/ничтойность в бодрствовании и укрепитесь в ней. Утверждение в ничевовости в бодрствовании ("прилепитесь к Атману") разрушит остатки невежества /вредных васан и вот оно - нирвикальпа-сахаджа самадхи. Бытиё Собой за пределами как нирвикальпа так и сахаджа, хотя это тоже указатель для эго, потому что Атман Знает только Себя - ничеговного! А атрибутность и безатрибутность - всего лишь возникающие понятия на Нём. И когда говорят про Само-Осознавание Атмана в глубоком сне (и не только), то это указывает на Вневременное Бытиё независимо от того есть атрибуты или нет, а потому интеллектом, который уже во времени, не дано постичь. Безатрибутность тоже временна, потому что сменяется атрибутами, и только Атман сияет в собственной славе. Невозможно пробудиться к Атману в глубоком сне, пробуждаются к Атману в бодрствовании, потому что знания интеллектом о наличии Атмана нет в Трансцендентности, но это знание есть в Имманентном лике. Атман Есть всегда, но это не временной отрезок, а безвременность! Атман не нуждается в собственном осознавании, чтобы быть, это нужно распознать дживе. А откуда взялся нуждающийся джива в распознавании себя Атманом - это уже другой вопрос)). Дживы в реальности находятся изначально (это те же Первообразы по Шмакову, которыми "беременна" императрица 3 Аркана), но, проявляясь, на них сразу набрасывается вуаль Изиды. И поэтому рождение Логоса (Первообраза, дживы), есть его падение. И... понеслось круги наматывать по сансаре Пока не вернётся сознательно в лоно своей Безначальной Матери, и не осознает Себя Атманом, которым был всегда. Зачем вся эта движуха? Так вопрос не стоит. Так функционирует Тотальность. --- Шива-Шакти всегда недвойственны! Падение дживы, которое только концептуально, концептуально и разматывается интеллектом, Логосом.
