Порассуждаем об учении

Дело не в том что это просто или трудно...,
эгосебяча ЧСВэшная не даёт это принять!!!!!!!
А Понимание это то же Приятие( того что нетдвух) только другое зазвание.

Правильно Бвгэдэйчик, нах на мыло их всех ввиду профнеприЭГОдности.

Вы сами себяч придвмали невежественно, и шарахаетесь от указки ПОНИМАНИЕ как черти от ладана.
Но это неубыстрить- незамедлить))))
Плод созреет упадёт .
Висите дальше своим концептвиноЭГОрадом)))

Привет! Красотка

Вот смотри проснулся Кукарекус утром.
Где я , кто я, сначала сознание потом понимание, потом знание или все три сразу . Хрен поймёшь, еще про газель понять надо , где она. Тут еще тетка какая то , кто она жена , любовница , один без двух или три в одном.
На хрена я проснулся, понимание это все , но ни хрена не понятно.
Или ты проснулся и без всякого понимания знаешь что ты Кукарекус.

Ты чего то гонишь, старый.
Тень на плетень наводишь))
Слабоден

Понимание это палка концепто костромешалка)))
Она сгорела уже)))
А ты( тебяча) конечно всё ищет её ))).

Что есть то есть,, оно так и так будет( досневаться типо))),
так тебяче же надо самадхов)))

Ты яркий пример как можно столько лет практикума увязнуть в неверном понимании, а точнее в невежестве)).

Что ты хочешь сказать то?
Мямлишь как г в рот набрал, говори внятно, излагай по делу, а не бубни как первоклассник))
Если тебяу устраивае " не понимание", то и ладно))
Я то тут при чём?)
Ждите с бапкой нуримпальпу садвдху, мне то что..

Как говорят водилы у светофора:
- Зеленее не будет)), поехали!!)))

Смотрите какое рассуждение/ сравнение пришло..

Люди как грибники в лесу,, какие грибы насабирёшь , такие и принесёшь , в итоге на пункт здачи оных,, то есть когда произойдёт смерть тела и перетасовка выдачи нового, в соответствии того , каких грибов ты набрал( с чем отождествился, какие понятия приобрёл, что стало твоим устоем...).

Иногда в лесу встретится человек,, ты у него конечно модешь спросить:
— Простите.., а вот жтот гриб съедобный??
Он ответит:
— Да, этот хороший... .
Опять же..., а понимает ли этот человек в грибах??
На веру..??))

Короче.., пока сам не научишься разбираться в грибах, путём проб и ошибок своих,, так и не поймёшь какой хороший , а какой нет гриб.., да и в итоге.., придёт понимание нужны ли были тебе вообще эти грибы..)))


пс:

Сила интеллекта решает всё, даже нерешаемое)))

Если человек дурак- то это на долго"- была такая поговорка..)))

" По подобию своему.." - это о чём говорилось??

Всё что есть придумано ИМ!!!!

А поскольку ОН и ТЫ это НЕ2,
ТЫ должен так де мощно думать как и ОН, сотворивший издУМОМ всё это проявлениУМНОЕ ВОТ.

Пока чел сам ,используя разные подходы и практики, не поймёт что никакие усилия предпринимаемые снова и снова никуда не приводят( как говорил Махарадж), ни каких " пробуждений" не произойдёт))))
Только собственный опыт заложен в этом проявлениуме( называемом жизнью отдельного индивида),, иначе нАслово никто не поверит.
Если и есть " поВерившие нАслово",то опыт предшествующих проб и " ошибок" , в варианте медитаций, и прочих достигаторств..,уже был пройден в пролых разАх воплащанчества( прошлые воплащения сгустком информациУМА).


пс:

И получается то что Лакшми( к примеру) не модет скащать что:
- Мои практики и указаторства вас никуда не приведут( как указывает Махарадж),, но всё равно вы их делайте для того что бы убедиться в этом..)))))
Чуете??)))
ИЛИ...
Она( они( учителя нонишие)), да и старые)),, не рубят фишку)))
ИЛИ..( что крайне редкое явление),,
они заставляют априорно делать то что бы пришло личное убеждение что они делали хрень)))


В оСНОвном - это первый вариант.

Да, ни один пробужденный не скажет что какие то практики привели его к" пробуждению".
Линейности в этом во всём нет, так как ЭТОпросто ВОТ.
По этому поводу и говорит Махарадж про совершение усилий которые никуда никого не могут привести.
Да, должно надоесть всё это блабло)),,как созревшему плоду висеть на ветке- подпорке.
Но это происходит вопреки, а не потому что плод захотел упасть.
Да, кризис не создать, он неизбежность, как нельзя искусственно создать АГА( виение что это не змея).


Мне Рома импонирует честностью)), а иначе и быть не может если в человеке случилась " пробужденность", он не будет крутить- финьтить ни по дурости , ни по хитрости,, так как " воде" нет понта уже пытаться обмануть,, или возвыситься над " волной".))))

Сознаваемое мыслится во времени, и всякая мыслимая концепция временна, но процесс сознавания, как и любой процесс, безвременен, это данность, это то, что мы есть, и будучи таковым, он не может помыслить процесс сознавания, у которого нет качеств объекта, которые можно было бы помыслить как феноменальную концепцию.

Разве отсюда не следует, что

какими бы ни были наши феноменальные действия, в поступках или мыслях, они никогда не смогут повлиять на нашу ноуменальность?

Вэй у Вэй



Действие тьме не противостоит. Тьме противостоит только свет, а невежеству противостоит только знание.

Свамини Сарасвати

Да лучше, лучше твоя Сватья с Увеем чем Рома)...))))))

Все хороши, когда на истину указывают в верном- НЕДВЕрном направлении))

Это как слушать любимую музыку))
Мне нравится максимальночестная музыка- НЕДВУзыка).

Тебе нравится музыка, а мне - чтение))

Я то же раньше много читал, глаза слабые..., я б и сейчас читал,, а поскольку сейчас аудиформат есть, почему и не послушать).

Да я уже сейчас не слушаю ничего,, на Рому наткнулся случайно,честно говорит, остальные - воды много.

Оч мало " зрящих в корень- НЕДВОрень".

" Я кидаю в них камнями..."))
Помните ту присказку,,
сначала типо сидел как гость и радовался))
потом.., ещё что то...
А потом просто кричал на них и гнал,, и кидался камнями))))

Я то же раньше думал буду учить)),,
а сейчас только ругаюсь и нах посылаю, так как нечему учить , да и нЕкого.
Сам АГАкнул и в кусты, из серии,
а кто захочет созрев - будут читать мою эпистолярную НЕДВАлярь)))
Нет- пошли нах пол намыт,
тут и так полно карыт( для рифмы))))

Денех вы один хер не даёте)), а просить я НЕДВУмею))))))))