Порассуждаем об учении

Даже у Лакшми парадигма изменилась, а ты все как Кукарекус - понимание это все. Смени пластинку. Не уверяешь , не убеждаешь, не понимаешь, а утверждаешься. Понятно тебе.
Ничто не может напугать , даже и отсутствие понимания, оно тоже входит в это ничто. Понятно тебе и своему блаженному расскажи. Понимание свое потеряешь вместе с телом.

Лакшми:
Но если вы утвердились в себе как в ничто, то вас ни что не может напугать: ни устрашающие формы, ни отсутствие ментальных опор, и "забытиё" - для вас бессмысленный звук.

А " утвердиться" это разве не " понять" как всё на самом деле и по чесному?))

А " по честному" это то что нетдвух, со всем недвытекающим)).

ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ- Нисаргадатта Махарадж.

Даже спрашивать:
- А чем достигается убеждённость того что нетдвух?
нет смысла, потому что и так очевидно что только ПОНИМАНИЕМ того как всё на самом деле)).

Только ПОНИМАНИЕи ничего кроме ПОНИМАНИЯ.

Утвердится это разве понять ? Еще синоним стабилизироваться


20. Концепция 'я есть' – последний пост иллюзии, держитесь за него, стабилизируйтесь в нем, тогда вы больше не человек.

Не говорил такого Махарадж, это цитата вырванная из контекста Лакшми. И она туда втулила свой смысл.

Понимание это энергия эфирУМА.
Эфирное электоричество Теслино , это и есть Понимание.

Сознание ( как проявленный в дуо энергиУМ) только и есть как ВОТ( одно без иного).
Понимание- это то же Сознание только в профиль)).

Сознание в покое это Знание.
А Сознание в движении это Понимание.

ДВУкомпринэ меня?)))

Что получилось из моеы болтовни??
Знание- Сознание- Понимание, и это не три а одно без вторых и третьих.

Правильно,Двадванчик.
Им тупорылым каменноДВАпорным ещё колечко в нос и каргокультовый самолёт из соломы))))

Вон щас сижу ,на рсботе , и слушаю о чём народ балакает))))
УМора полная))))
Куда блин я попал ...???!!! хз

Нет, Кукарекус, "утвердиться в себе как в ничто", это значит приучить ум или внимание пребывать в неподвижности. Потому что сам ум и становится "чем-то". То есть, когда он в движении, тогда он "что-то", а когда он в неподвижности, тогда он "ничто".

Еще раз: Когда ум движется, он становится "всем", когда он останавливается, он перестает быть "всем", то есть становится ничем. И вот ему, чтобы распознать свое лицо до рождения или до движения, ему нужно утвердиться в своей ничтойности, а проще говоря в неподвижности.

Махарши же говорит: "Ум в движении результируется эго и всем миром, а ум в покое (в неподвижности) сам и есть Атман".

А "понимание" относится к движению, оно в области ума находится. И поэтому сколько ни понимай, оно не поможет вам реализовать вашу истинную природу.
И именно это и нужно понять.

Поэтому Палтрул прав.

Не согласен.
Только ПОНИМАНИНМ вороших уЭГОли ДВАстрового невежественного представлятельства, и сгорапт сама так как нечего больше понимать.

Рома как раз на это и указывает.

Не сочиняйте концептДВУйни.!!!

Вот тут вся заблудившаяся собака и порыта!!!!!

Вы делаете из этого процесс!!!!!!
Это и мешает вам)))
Вы освобождаетесь от кажимой змеи посредстаом змеи которая кажется))))))

Ну увидьте ж это))))
Вернее- НУ ПОЙМИТЕ Ж ЭТО)))))

Вы пытаетесть смешать красное с круглым типо))), или трамвай с налевостью трамвая))))
Или золотость с кольцовостью)))( суть и форму)
А потом обижаетесь ищс ДВИночатооо что вы не понимаете))))))

Но за то вы учителя великие))))
С практиками ритритами)),, поездками на Тибет и т д

Это асё трамвайность налевая))))) типо

Вы определитесь
Или НЕДВЕстик снимите, или ДВУсы наденьте)))))

Но ваше эгоневежество не принимает это!!!!
Один миг позора( мнимого)) и ты на НЕДВЕбесах, но без себячи который ретритит)))))

Что нужно для того что бы увиделась кажимость змеи???
Хз
Ру посиди в медитации леи тыщу)) мож поумнеешь чтт бы понять увидя))))

Чудики)))

ЧСВ своё сдуйте ка лучше и пиимите Шриманши как великооо учителя)))
А бапку намыло)))

Если нет ПОНИМАНИЯ ( являющгося типо палкой для перемешивания углей)то ДВУрная ДВЕсконечность опоры на концепт/ кажимую змею будет продолжаться!!!!!