Порассуждаем об учении

Очень важно Понять что Понимание является " орудием" для " изьятия" непонимания )))
Что нужно для того что бы было увидено что это не змея, а верёвка?
Именно ПОНИМАНИЕ.
Другим ДВАнсервным ножом эта банка- НЕДВАнка не открывается))
НО...
И.....
Как указывает Махарши говоря про пример с шипом,, один шип вытаскивается другим ...и за тем, выкидываются оба.

Если мысли видятся как что то отдельное, то это дуоневежественное видение- восприятие.
Если всё( и мысли так же) видится как одна ,без второй, купа- это пробуждение/ реализ/ АГА..., как в простоДВАродии указывают перСОНажи.))))

И я настаиваю на том что именно ПОНИМАНИЕ( ДЖНЯНА) является оСНОвным ключом способствующим выходу из невежественной заморочки придуманной отдельной себячи- несебячи( из дуального морока)
Другого инстрУМентариУМА просто нет и быть не может так как всё есть Сознание( в проявленном варианте), а Сознание может оперировать только Пониманием тог что НЕТДВУХ, и " волны становятся СНОва водой"))), которыми они и есть вода всегда)),, но тем не мение,, пока не Понято/ не уаидено, что " змея не верёвка" не о каком АГА( интуитивном прозрении того что нетдвух) не может быть и речи.

Вы смотрели фильм" Противостояние"?
Про К-К-К- ротова..?))))
Помните Басилашвилли ,играющий роль следователя, когда в гостинице ему сосед по номеру показывает фокус..??))))
- Только руки!!!!.. Смотрите на руки..!!! Только руки...!!

))))

Это я к тому что:
- Тооолько ДЖНЯНА-ПОНИМАНИЕ!!!...

Когда это супер- интуитивное ПОНИМАНИЕ созреет в перСОНаже и сольётся с данностью того что НЕ2,- ни кто не мож сказать...,,
но механикУМ избавления от невежественной кажимости/ заморочки/ обмана..., именно таков.

Понимание нужно для единствпнрого( без второго) Понимания того что бы Понять что Ты есть ТО что всеода ДО.))
Всегда будет на одного больше))- как скажет Ренц.


Я бы назвал это не НЕЗНАНИЕ, а ДО-ЗНАНИЕ)),, это е и есть НиргуноБрахмУМ( потенциУМ) на аоторый пытаются указать индусы.
Нто не не ты и какое то До- знание, типо)), а это и есть То одно без иного, кторое есть ТЫ как ТО.))))

Ошибка кроется в " невыкинутом втором шипе Понимания, после вытасаивания Пониманием, первого шипа- невежества- концептуализации.!!!!!!!!


Пс:

Курсант Фаза.

Это ПОНИМАНИЕ по любому.
Можно назвать- глобальное понимание, или интуитивное понимание)), но " пробуждение", условно называя ,происходит ПОНИМАНИЕМ того что" там никого нет и быть не может")))))

Чем разгадывается что это не змея , а верёвка?
Только посредством Понимания!!!!!!
Мощное понимание обусловлено мощным интеллектом( способным распознать свою ограниченность, а точнее то что " тебя" никакого нет, есть только мысли о " себе".

ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ- Нисаргадатта Махарадж.


И указатель "Вера", так же из этой ДВОперы))))
Я называю это- ВероПонимание/ БхактоДжняна.

Птица не летает на одном крыле( типо).

Очень важно Понимать что только посредством Понимания можно Понять что " змея не настоящая", и главный змей это " ты"( главная концепция о себяче лябимом/ ложное отождествление с телом).

Не знаю почему некоторые так бояться указания на Понимание.
Полное Понимание анулирует понимальщика,, остаётся ттлько Понимание/ Сознание.
Понимание это Сознание в действии, Сознание как таковое, это своего рода- потенциальность.

Всё есть Сознание.
Понимание это всё.
Это не два постулата ,а один без иного.

Концептуальное понимание тонет в интуитивном АГА( Понимании.
Но в описательском варианте, это не 2 Понимания а одно без второго, как ТО ЧТО ВОТ.

Как можно назвать распознавание что это не змея, а верёвка?
Только Пониманим.

Понимание/ АГА/ Пробуждение/ Распознавание/ .....- это всё об одном и том же узнавании с отпусканием притязаний на себячу лябимЭГО.

ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ- Нисаргадатта Махарадж.


Можно обозвать это СтопроцентноеПонимание того что НЕТДВУХ.
После него вряд ли захочется опираться концептуально на сновидческую личину.
Как если проснулся, то сон уже не имеет интереса.

Что бы прекратилось концептуализирование должно предшествовать твёрдое убеждение/ Понимание в то что нетдвух!!!!!!!( видение ненастоящести змеи).
То есть..., Видение ( как вЕдение, от слова Ведать)и Понимание это одно и то же.

Пс:
Вот Рома боится почему то использовать указку- Понимание,, иногда он указывает как на " интуитивное понимание"
Я считаю что бояться этой указки совсем не стоит ))).

Пс:

У индусов это называется- ведение- неведение ( невежество).

С др стороны таки да, если оперировать " сном- явью"типо, то да, - что нужро для того что бы проснуться?))),, выспаться как следует)))).
И да, если смотреть с этого ракурса, то вроде и " понимание" тут не пристягивается)).

Короче,, если Понято- Принято то что НЕТДВУХ, это понимание в итоге, и прекращает интересантные потуги капаться в том чего нет.
А нет заумности концептуализации считания себя- тело отдельной полномощной единицей!!

Если у тебя есть понимание, то объясни что такое недва. Если верить Лакшми, то есть один способ это сделать ,это изучить Арканы. Так что понимания тебе не видать как своих ушей ,пока не выучишь наизусть книгу Тота. А сколько бы ты не твердил что понимание это все, оно не наступит. Как говорить все время сахар ,во рту сладко не станет.


А недва это Знание которое никак нельзя выразить , ни ведать ни поведать, ни понять .
Не выразимое Знание. Понятно тебе двундук недваделанный.
Не веришь мне спроси у Лакшми.

Устал тебе говорить, но уже тошнит от твоего понимания. В каждом сообщении сто раз, как самогипнозом занимаешься.

Вот смотри, васёк турубачёв и эго товарищи)))

Посредством чего происходит узнавание/ видение что это не змея, а кушак( к примеру)?))
Посредством жопы с ручкой, да¿

Если всё есть сознание( заметьте, не я это сказал)),
то понимание это качество/ свойство сознания и даже жопа с ручкой знается что она жопа да ещё с ручкой посредством этого же понимания.
И сама жопа с ручкой появилась/ высозналась именно сознанием.


Если это не Понято, то кушак остаётся змеёй),, со всем эговновытекающим.))

Я ж не сложно страктовал же...?

Даже..., для того что бы произошло " неконцептуализирование"/ " нахождение до намерения", нужно понимание для того что бы внимание" необорачивалось" туда куда ДВЕнадо))).

ПОНИМАНИЕ ЭТО ВСЁ.
Махарадж так сказал, а я поддержал, так как я Шриманши Мазарадж( не побоюсь этого слова).
так как:

""..Заказчик имел ввиду Инициацию (Инициализация - более технический термин, но он спрашивал так), но оба термина от англ. initialization, инициирование или Инициа́ция (лат. initiatio — совершение таинства, посвящение) — обряд, знаменующий переход индивидуума на новую ступень развития в рамках какой-либо социальной группы или мистического общества. Среди ритуалов перехода особое место занимают ритуалы инициации, или посвящения.

Простой пример в христианстве это - крещение и миропомазанье с чтением определенных молитв, катахизируемого нарекают новым церковным именем. В Адвайте так же инициируют в результате чего адепт получает духовное имя (это общая традиция Индуизма да и не только его). В нашем случае инициация возможна в Навнатх сампрадаю по линии учителей от Даттатреи и до...Сиддхамахешвар Махарадж - Нисаргадатта Махарадж.

Раз ты подошел. От Сатгуру нарекаешся именем Шриманши (с приставкой Махарадж в случае если ты остаешся один и поведешь линию дальше). Мое имя Госпел. Твоя минимальная задача заключается узнать что означает твое духовное имя. И далее как ты будешь использовать его и где - твое дело.""


И СНОва, заметьте, не я же это предложил.

Мазарадж ты не доделанный, ты не заметил сколько раз Нисаргадатта Махарадж употреблял слово понимание.
Несколько раз и это - понимание это все, фраза вырванная из контекста, там совсем другой смысл.
Приведи десять цитат с этим словом.

Ты эта..., какево.., не лажай Кукарекыча...,
Понимание рулит.
Ты же не будешь спорить с главпостулатом что- Всё есть СознаниУМ?
Всё что есть- придУМано из ВОТА)))
А ВОТ это НЕДВОт.( То что ВОТ как одно без иного).

Представь реостатный ползунок от ДВЫ к НЕДВЕ)....
Эта энергия протекающая через него и есть Понимание.
Плотнопониманческий вариант это приметивнокаменновековой( типо),
по мере передвижения реастатУМА, энергетикУМ утоньшается...,
и когда энргия достигает ПонтманиУМА на интуитивнотонком уровне( образно говоря),
и случается( фигурально эговоря)) слияние в нулевой частотУМ( УМ без мыслей)( НЕ2).

Вот и всё что тебе, двурилке, нужно знать по этому двоводу.

Так что сядь и засохни..., пойдёшь с нами.
Куда?
На улицу Труда ж резать провода.

пс:

В выдУМЕ не может быть ничего кроме выдУМА( мыслительнопониманческого варианта).
А о ТОМ( как одном без иного), говорить нЕчего так как нЕкому и нЕгде, так как не 2.
Это МахааксиОМа!!!!!
Если неПонимается это, то ... тогда ищи " того кто..." не ДВАнимает.

ПониманоДВИнтеллект подводит выдуманность соляного кукляка к океану, а дальше происходит растворение оного в ТОМ ЧТО ВОТ.( образнокоряво указывая).

Всё таки Кукарекович и Каркарыч молодцы. Скажут ... всё любо - дорого послушать, что не ДВЁрнут- всё в тему НЕДВЕму.
Был бы я полномочен, дал бы им ДВИдаль первой гильдии,
А Шриманшику бы орден "НаиУМнейшего просветленца НЕДВЕцкого союза,
пойду нажрусь пельменей, от самого от пуза( для рифиы как ДВАбычно).

Очень хороший пример. Понимание жопы с ручкой это все. Это в твоём случае.

Если ты понял что такое жопа с ручкой, ты про нее и будешь рассказывать.
Просто про жопу с ручкой. Понимаешь в чем разница.

В моём контексте указанного это просто пример для смеха))),
а в твоём: ты обращаешь внимания на " жопосручковые" мули как на настоящие)))),
значит ты эта" ДВОпа с ручкой" и есть

Можно вместо" змеиверёвкого" примера указать,, про Партула привязанного за жопу с ручкой))), и типо это не он( не змея),, а просто какая то тряпка( типо) наброшенная на батарею )))( к примеру).
Это же вторичная мишура ДВУказательности на то что нет " змеи",,, и ДВЕрёвки то же нет, так как пропадает синхронно и парный дуовидящий.,, только и всего.

А ты подумал что " жопа ручкой" настоящая.., да?
Как будто посмотрел в зеркало, и увидел там своё отражение в виде" жопысручкой")))
харооошие дела)))))

Надавать бы тебе ремня по жопе и потом спросить, настоящая жопа или нет.

Не понимать Бога , а Быть Богом. В твоем случае жопой с ручкой . А если хорошо приглядеться , то там уже не жопа, а попа, если в обтягивающих джинсах. А в определенных позах там такая красота открывается. А ты как задрот в восьмом классе, понимание попы это все. Я на сайтах 18+ видел.

М: Видеть Бога – значит БЫТЬ Богом.
В Божественной Полноте отдельного от Бога «всего» нет. Только Он, на самом деле, ЕСТЬ.

А что ты ещё можешь сказать,
Что бы оправдаться...,
Как бы в морду тебе дать,
Только НЕДВАтустра НЕДВАзволяцца.
( последняя строфа просто для рифмы).

Ты больно серьёзно- правильный и по этому сохраняя себячу боишься УМиреть.
Я- нет.
Мне хоть Чапаем плыть через реку в энной роли,
хоть КарлСОНом пиздить плюшки у Фрекенбок,,
хоть Штирлицем штирлицировать перед Мюллером...,
какая ДВАзница.

Я могу в этой роли Шриманши с катомкой за спиной и рваных джинсах, послать тебя на х@й, а могу и спасти с поля боя....., могу дать подсрачника .., просто так от нех делать, для смеху...,, а могу и положить жизнь за тебя засранца...
И что с этого.???!!!
Мало ли чего приснилось сегодня ночью.
НЕДВИмеет значения вся эта суета ДВУет.

зачет, ну можешь дельное написать когда захочешь и без понимания.

Ура,тебя сам Эговнопартуль похвалил

Двалдаеб больше нет слов.