Чатик

Не могу понять, почему Лакшми доводит до распознавания личности и дальше гладит эту персону по попе , типа она получает опыты .
Это только пол пути. Это еще не все

Вопрос: Также вы упоминали притчу про побитого монаха, который сказал: «Те же руки, что меня били, сейчас лечат». Если это означает, что у всех событий нет деятеля, и они суть проявления ноумена, тогда почему он говорил «меня», ссылаясь на тело? Тело же тоже проявление ноумена?

Лакшми: Буддисты никогда не приветствовали недвойственную речь и без проблем использовали местоимение "я", да и Махарадж с Раманой Махарши легко откликались на имя.

Потому что проблема не в "я"-местоимении, а в озабоченности собой!

Вот если бы тот монах с жалобами и обвинениями на избивших его пришел в дом, где помогли промыть его раны, тогда это было бы проявление эго, но он, напротив, никого не обвинял, а даже уравнял руки, избившие его, с руками, лечившими его, потому что это действует одна и та же Вселенская Сила.

Иными словами, страдало тело, но не личность монаха, которой давно уже нет как никогда не существовавшей. Ну, как-то так.

Да ну, о каком чтении может идти речь, ведь зачем читать, если и так всё ясно (нет).

Ведь никакого духовного пути нет, все уже просветлённые личности и вопрос закрыт

Лакшми:

Устраняйте намеренное мышление о себе.

Забывайте про себя в деле, в рутине, в заботе о ближних, в игре с ребенком, в чтении или слушании, забывайте о себе при любой возможности.

Не давайте приют мыслям о себе, и вскоре вы почувствуете необъяснимую легкость бытия.

Вы должны забыть всё, что вы знаете про себя, должны стать для себя неизвестным ничто.

Не столь важно, что бы другие ничего не знали о вас, сколь важно, чтобы вы сами ничего не знали о себе.

Ваше ложное знание о себе ограничивает То, кем вы являетесь в реальности.

Поэтому только в отсутствии знания о "себе" вы можете знать Себя.

Можешь привести пример когда сегодня появилась личность , с чем это было связано .

Эриль вам респект и уважуха.
Нирвикальпа может случится в самом неподходящем месте и от вас уже ничего не зависит, вы сделали свою работу.

Появляются я-мысли (личные истории) и они переживаются в текущем моменте, но я не считаю это за личность или персону - это просто мысли

В текущем моменте на обстоятельства которые происходят.
Все копья поломал и с тобой больше не спорю

А чё спорил-то?)

Продвижение кого? Так нет же никакой персоны/личности

Перефразируя слова Эриль могу сказать: И это не Иштен говорит - Иштен есть как образ в твоём уме. И этот образ, и то, что транслируется создаётся Природой, Шакти, Силой, а не личностью!

Воспринимай всё как надписи на экране ума, и тогда станет понятно, что Иштен, Эриль, Палтрул, личность, персонаж, персона, просветление, заблуждение, духовный путь и прочие бабочки - всего лишь надписи, как говорил Махарадж.

И тогда не возникнет никаких противоречий и обид, потому что и противоречия, и обиды - такие же надписи, возникающие в осознавании.

Махарадж: всё просто осознаётся.


Просто осознаваемый поток понятий. Точка.

Чей? А вот это нужно выяснить самому, напрямую, потому что кроме очередного потока надписей, ничего здесь не увидишь.

----

Такие все ранимые, страшно дотрагиваться

Поэтому и ищут тех, кто поддакивает и сопли вытирает))

Мне тем Лакшми и нравится, что она, даже не слушая и не вникая, сразу даёт отпор: всё не так, и всё не то))

И правильно делает!!!

Люблю её за это!
Вот где настоящая Милость!

Я имел ввиду продвижение сознания. Оно запуталось в иллюзиях и что бы выпутаться нужно проделать определённую работу.

Когда происходит пробуждение, как бы меняется точка сборки. Персона отодвигается на задний план. Как вы там говорите ,феномен в сознании.

Все вокруг есть сознание , которое и есть вы.
Оно разливается из сердца( про которое говорил Рамана Махарши с правой стороны груди) и заполняет все пространство.

Когда будет окончательно уничтожено эго , вы уже обратно не сможете собраться в тело.
И то что вы говорите про личность, это на уровне понимания и каких то кратковременных проблесков.
И зачем вы так защищаете свою личность и придаёте ей важность, она типа получает опыты ,что бы познать свой бездонный потенциал.
Еще персоны красотки не хватает.

Иштен я вам говорил тоже самое что и Лакшми.
Вы как персона начинаете оспаривать. И не слушайте Алеф она вам глупости говорит. Не должно быть никакой персоны. Феномен или хрень , это будет не так ,как в эгостном восприятии. Делайте атма вичару и не делайте мозги ни себе ни другим . И сами все увидите и поймёте.

А то тут у ее персоны бездонный потенциал.


Лакшми:
Вопрошающим вниманием ведется ПОИСК ТОГО, КТО ГОВОРИТ "я" ; при постоянной практике это "я" теряет все свои образы и значения, "я" исчезает и "Я" остается, включая в себя всё тотальное бытиё.

Эта практика должна осуществляться до самого конца, т.е. пока Реальность не проявится и не вберет всё в себя.

Да, конечно, в своё время все придет. Спасибо Палтрул

Вы можете как-то это объяснить? Почему я спрашиваю? По утрам волнами из этой области выходит тепло. Иногда так интенсивно, что хочется, чтобы быстрее это прекратилось. А спросить не у кого. Ну раз вы об этом упоминули, спрашиваю у вас.

Да тепло, еще можно сказать любовь или тепло наполненное любовью или если пройдёте чуть дальше , то как сознание или осознание из которого струится любовь. Вот Рамана Махарши об этом говорит.

Единственное ,там очень быстро( в этом состоянии) реализуются мысли -не думать о плохом и не использовать в корыстных целях. Если вдруг еще захочется реализовать свой потенциал в виде семизначного счета в банке., шутка. Может у вас будет по другому. На первое время не надо рисковать.

А почему хочется прекратить.


Рамана Махарши.
Если вмешательство ума устранено, сознание Атмана может пробудиться в Сердце, таким образом подготавливая для этого блаженного Тождества, для состояния, являющегося не тупостью или неведением, но лучезарным Знанием, чистым переживанием «Я есмь».

Гарриет: Каким было отношение Махараджа к Рамане Махарши и его учению? Вы когда-нибудь обсуждали с ним учение Бхагавана?

Дэвид: Он бесконечно уважал как духовный уровень Бхагавана, так и его учение. Однажды он сказал мне, что одним из нескольких сожалений в его жизни было то, что он не встретился с ним лично.

С уважением к учению Бхагавана он однажды сказал мне: «Я согласен со всем, что говорил Рамана Махарши, за исключением этого положения о сердечном центре, который находится в правой части грудной клетки. Лично у меня никогда не было такого переживания».

Подскажите кто-нибудь пожалуйста: есть ли на сайте аудио записи -практика для многократного прослушивания о которых говорила в своих беседах Лакшми ?

Здравствуйте, аудиозаписи есть, но в закрытом разделе на этом форуме.

Напишите Лакшми, чтобы добавили вас в группу для доступа к закрытому разделу.

Про сердце это их индусские поэмы))
У кажимой змеи или у ребёнка нерождённой матери то же наверное есть сердце)).

Это всё кажимые гармоны в каимом теле впрыскивают кажимо ощущение кажимого счастья или любви ))))

Конечно,, даже кажемому ребёнку нерожд матери хочется кайфануть от кажимых гармонов радости)), никто не хочет страдание картизолового)))

Так лучше быть богатым и здоровым))
Так лучше водкв пить чем воевать...)
как пел один двеврей))