Чатик

Ок)

К кому "к ней"?))
Личности никогда не было!

Одно дело рассказывать сказочные истории о Буратино, а другое дело - утверждать Буратино. Неужели не видно эту подмену?

И дело не в придирке или в неком предвзятом отношении (или ещё чего), а в том, что ты реально утверждаешь персону, надеваешь на неё корону, хотя тут же пытаешься выкрутиться из положения, типа персона - в мыслях.

Да "персона" и есть очередная мысль, а не то, что получает зарплату!

Ведь говоря, что "персона" является началом триединого Я, ты тем самым наделяешь её реальностью.

Но её никогда не было! Это наваждение, а не начало триединого Я.

А Иштен и обрадовалась: о как! Да это же круто, персона остаётся! Какое облегчение, пусть будет!))) И реально считает, что это она развела здесь движуху)) Ведь она же персона!!))



Лакшми:

Личности никогда не было даже как феномена сознания.
Феноменом всегда была история личности.
И она возвращается в "10 сезоне" вместе с остальными феноменами сознания.


В 10 сезоне возвращается не личность, а личная история. Личности же никогда и не было!

Если в "8 сезоне" личная история исчезает, в "9 сезоне" исчезает знание себя и мир,
то в "10 сезоне" возвращаются и мир, и знания себя, и личная история,
т.е. как это есть уже сейчас, ведь личности не было с самого начала, была только личная история, и вот она возвращается в "10 сезоне" вместе с миром и самосознанием.

Личная история (не личность!) тоже является частью феноменов сознания.

Поэтому вы распознаёте, что всё было таким же и до "просветления", ничего не изменилось, личности как не было, так и нет, а личная история как была, так и осталась, вы только поняли, что это не сама личность (не субъект), а история личности, как часть мира феноменальных объектов.

И значит, что всё "не стало совершенным с просветлением", а и было таким с самого начала.

Поэтому "просветление" - это распознавание, что всё было совершенным с самого начала,
а ваше убеждение, что вы личность - это формальная ошибка.

Вы сами создали себе это наваждение, и вы не сможете убежать от него, вы можете только прекратить создавать его.

Именно об этом я и талдычу вторые сутки подряд

Ты просто не хочешь этого видеть.

Ну ладно, скажу по другому для особо одаренных:
Чтобы практикующие распознали, что никакой личности на самом деле нет, что "она" это только ментальная история, чтобы потеряли интерес к ней (к ментальной истории) и тем самым перестали воссоздавать ее (ментальную историю) во внутреннем диалоге.

Ты, как особо одаренная, легко примазалась к Лакшми)


Но ты же утверждала совсем обратное!

Когда случается распознавание, то оно как раз и показывает, что нет никакой персоны и никогда не было! Не над чем трястись! Оттого и бесстрашие!

А у тебя есть персона, но ты за неё уже не трясешься)))

Когда распознано всё как ментальные истории, то о какой персоне речь?

Ага-ага))

Ну что, фарисейнокнижные вы мои...??!!!Всё капаетесь в отперестановкоместслогаемыхсуммумнедвиняемом эгомне??
Вам надо идти в передачу " двумники и двумницы"))), с бабушкой которая приехалаа.)
Пароль тот же:
- Двабушка приехала!!!

Ага) куда деваться? )

Вам надо побольше двамабхаратных сериалов постить, двенцев и две у двеев.,, тогда точно недвабушка уедет, ведь она же никогда и не приезжала так как некуа )))))

Всё на своих местах, однозначно)

А сериал - бомба! ))

Посмотрела ради Бхагавад-Гиты))

Я же сказал тебе что вход двубель, а выход- не2.,, и видео посчу вам достойные, всё на пальцах разьяснёвые)),, а ты всё туда же , в память своё эговно собирать.

А мы не ищем лёгких путей)
Хотя это уже и не пути, а так...

Да все эти гиты, аак двёртвому припаркум))), они ещ больше оневежествливают того кого нет ,, а вернее,, наоборот, очень заморачивают придумом!!!!

Не совсем так.

Распознавание показывает, что не только персоны нет и никогда не было, но что и "мира" никакого нет и никогда не было. "Мир" - это проявленное Сознание.

Вот это полный комплект и абсолютное бесстрашие.

Причем распознавание отсутствия персоны, это еще ментальная деятельность, а вот распознавание отсутствия реального "мира", это уже непосредственно переживаемый опыт.

ИнтереСНО) говорят, что для Адвайты знание Бхагавад-Гиты обязательно))

Стыдно стало не знать

Вместе с распознаванием отсутствия персоны распознаётся и отсутствие мира.

Это не так, что распознал, что нет персоны, а мир ещё остаётся)) это чушь!

Персона и есть причина разделения на объекты.

Нет персоны - нет мира, и всё есть Я))

Эриль:
Только считающий себя персоной видит вокруг персон, знающий себя как сознание, везде будет видеть сознание.....

...Так и тянет защитить персону любимую?

Эриль огонь, -по ответам и приведённым цитатам.

Эта Махараджа ,вообще в десятку. Мне не попадалась, спасибо!
Вижу , что что то произошло.

Я понимаю что тебе пох. на мое мнение, но все же.

Персоны нет (сама кричала), есть ментальная история о ней, которая как пелена скрывает недвойственность воспринимающего и воспринимаемого.

Сам Ум воссоздает эту историю считая себя ею и не видит своего истинного лица.

Так вот, когда Ум пробует ухватить эту персону, то он кроме мыслей о ней ничего не находит, и тогда до него доходит, что никакой персоны отродясь не было. И сам же перестает ее воссоздавать.
А в отсутствии этих мыслей о персоне он как раз и распознает свою недвойственность с миром.

Но что такое "недвойственность"? Это видение, что на самом деле никакого "мира" нет, что все сделано из Ума или Сознания (Бога, Абсолюта, Атмана...)

Да, на самом деле нет ни реального "мира", ни "персоны", но в опыте они очень даже есть.

"Все есть в опыте, но ничего нет в наличии" (буддист).

Эриль, ну что уж ты, ей-богу ...
Я же уточнила, как я понимаю персону)))...
Что я хочу сказать, вот Лакшми очень часто в скайпах повторяет фразу Раманы "не правильно думать, что вы не тело, вы и тело тоже...
И про личность она тоже говорила, точно воспроизвести не могу, но смысл был такой, что нельзя совсем отрицать личность как феномен...
Если я найду эти скайпы у себя, обязательно скину сюда.
И вообще я думаю нельзя железобетонно привязываться к высказыванием мастеров, они сказаны для определённого периода на пути. Лакшми и сама говорит: прослушали - оставьте, она даже не советует двухгодичные скайпы свои слушать.

Я и без мастеров говорю, но мастерам больше доверия, с ними не поспоришь)

А вот про личность говорю из своего опыта) Пока такой)

Конечно, нет, я и дальше буду кричать

А вот наваждение есть, но оно рассеивается))

Ласковое слово и кошке приятно