Истинное Я остается, или Сознание. Оно либо с воспринимаемостями и некоторыми практическими мыслями, и тогда это целостное проявленное сознание ("эго" больше не скрывает этого видения), либо без воспринимаемостей и без любого рода мыслей и тогда это непроявленное сознание. Как видите все упирается в "эго" и поэтому работать нужно исключительно с ним. Разоблачить его. В поиске оно исчезает, а истинное видение ваше. Ничего не нужно достигать, никаких состояний, но только убрать "эго". Достигать, это ведь в другую сторону. Разве нет? Что вам не нравится?
Все красиво написано. Но на мой взгляд проблеск был не тот, что надо. Поэтому дальнейшие разъяснения мимо. Если практикующий пережил опыт целостного восприятия, вот тогда, повторюсь, есть смысл указывать на укрепления в этом состоянии с возможностью выйти за его пределы и, как говорится распознать свое лицо до рождения.
Я вам еще раз скопировал. Когда я в своем уме создаю и смотрю этот фильм, это можно сказать из какого состояния.
Из двойственного. Я не создаю фильм, я и есть сам фильм, или еще точнее - "Я проявлюсь фильмом". Если бы это было сказано так, то это было бы сказано из Реальности. Но конечно я не исключаю, что здесь могла возникнуть трудность в подборе слов для описания возможно и нужного опыта. Вполне допускаю.
, наверное тут уже игра слов. Приятно поговорить с хорошим человеком. Если вы проявляетесь этим фильмом, вы можете периодически менять киноплёнку. Сегодня одно кино, завтра другое. Что бы скучно не было . Кто кроме вас может создать и создаёт этот фильм? Здесь под вами я подразумеваю Атман.
Да, сознание вместе с "эго" постепенно освобождается и от всех жестких ограничительных установок навязанных ему из "вне" в виде убеждений: "это невозможно". Возможно все! Важно не иметь никаких противоречий и сомнений на счет желаемого, которые гасят его и тянут назад. А его реализация, это всего лишь вопрос времени. Только ведь Атман здесь не при чем. Атман ничего не делает, но только наделяет существованием все то, что появляется в свете его осознания. Действует здесь Логос или закон причин и следствий. Поэтому с "эго" одно восприятие с жесткими ограничениями, а в его отсутствии совершенно иное.
Ваше невежество из " моментального узнавания змеи в верёвке" делает процесс, с логасами, атманами и т д....... Вам дай возможность, вы бы сделали " процесс" из просыпания из ночного сна))))типо: — Вотя сознание очухалось...)),, вот оно всосалось обратно...),,, вот оно начало ощущать явь..)),, вот оно вспомнило себячу посредством памяти..)) и т д Ашему неведеству , толкущемуся всё у почек своего тупоумия..)),, надо просто " не оборачиваться" больше на свои эговноизмыслы, которые и являются костылями для этого " того кто.."( эго)!!!, а вы всё тетрограмвхафоны далогосы с индусами....)))))) Пропадёт ( забудится как главпривычка)интересантное оборачивание на главкастыль яесьм( главную линейку к которой и прикладывается этот " тот кто..", тем самым и продляя свой вымысел), и конец всей этой выдуманной в дуале сказки про дедов и каляски..)) Дуальность она вынуждена проявляться линейкой( дуо потому что),, по этому и появляется этот весь пакет- видящий- видимое, ну и видение конечно)), куда уж без него же)), оно же главное тута ...))))) Вот эгоневежественная себяча, миражная дуорочка,, и начинает придумывать разные дуомыслефинты...)) с индусами и без оных, просто с грамафонами..))... Хоть этот то поймите,, и усдвакойтесь вы наконец.. Один чудик сайт боится бросить)), другая- постит как сумасшедшая свои гиты - шмиты..)),, какой в этом прок, и для кого?????? Интерес?? Да. это и есть главнаркотрафик))) Не оборачивайся на яесьм,, а иначе так и будешь превращаться в тот столб эговноэга как та Лотова жена.)))))
Вы вроде умные люди в профиль)), но как идиоты, во главе с бапкой.., чесслова или вы спецом дурите, продлевая себяч и делая деньэги)),, или вы просто послужки дуавола,по совместительству работаете у него и продлеваете тупоумием эту двансару..,, х вас знает
Самое хитрострашное , по этому выдуму( если можно так страктовать) это умный двурак.)))) Двурак он и в нирвафрике двурак)), а вот знаток- двурак- это оСНОвная жопа у кажущейся змеи приснившейся дитяте нерождённой матери.
Да никакого дьявала.., просто хватит мутить там где нечего и негде типо)))) или указывай прямо и честно.., или пости кошичек в вк.
Как нет и его прислужников, или как ты говоришь "послужков") А кто решает "хватит/не хватит") Или кто решает, куда постить кошечек?) Крик души? "А Я здесь причём?" (Шриманши)
Наделять существованием , это по вашему ничего не делать. Вот вам ещё про естественное Состояние, которое нужно узнать. Разоблачаете эго, а дальше что. Из вас нужно клещами вытаскивать . Тут даже Кукарекус лежит на диване со своими пониманием и не знает что такое пребывание в Атмане. А ведь пребывание в Атмане это Джняна. Это и есть Служение Богу. Больше здесь ничего не важно, не имеет значения . Как то так. Шри Бхагаван сказал в «Евангелии Махарши»: «Вечное, непрерывное, естественное Состояние пребывания в Атмане есть джняна. Чтобы пребывать в Атмане, вы должны любить Атман. Поскольку Бог есть, в действительности, Атман, то любовь к Атману есть Любовь к Богу, и это есть бхакти. Таким образом, джняна и бхакти — одно и то же».
Прибывать в вот никто не может так как некому так как не2. Про крик души)) Если уж такие ищуки как бапка и прочие продолжают отлепляться от жевачки памяти столько врпмени так нифига и не отпвстив, продолжают держаться за извивы эгопридуми- присваивателя,, то тогда что вообще говорить о двалбаёбах типо садхгур и сит))))) Короче- боталы номер 2, ты и твоя бапка.
Правильно Каркарчик это всё массовка,, их не вспомнят ,, вспомнят только Шримашика, каа вспоминали Будду. Но.... играть в массовке с великими сего кина)), это то же не малая заслуга же)). Будут рассказывать своим праДВУкам что ихний дед, или бапка) крутились с ссмим Шриманши. Везунчики- одним словом.