Порассуждаем об учении

Призадумалась.... А мне ведь важны авторитеты... Как говорил Махарадж, нужно ВЕРИТЬ, а безоговорочно верить могу только авторитетам...

Ну как авторитетам, не конкретно каким-то образам в уме, а в само Учение.

А на счёт сути... Суть только в Учениях авторитетов, то есть Мудрецов. Только эти слова на меня действуют...

А ютубовские "учителя"... Не знаю, не моё это дело)

Можно просто одинаково заблуждаться и считать это сутью...

Я, например, если какое-то сомнение в словах Гуру встречаю, всегда смотрю на то, что это я чего-то не догоняю, и, немного поразмыслив, нахожу в себе непонимание...

А к таким гуру ютубовским - ну нет доверия изначально, поэтому и слушать не хочу - зачем время тратить, если есть Те, чьим словам ВЕРЮ безоговорочно..

Да, Понимание не обманешь уже, но васаны стираются авторитетом, в смысле, ВЕРОЙ.


"Лишь имя Рамы – молоко, а остальное всё – водица"

Кабир

Для меня это так

Естественно, когда был период" различения"( вивека) то авторитеты были важны, и только Они.
Сейчас..., это просто "масло маслянное" из серии.
Сколько можно повтрять что 2+2=2 если это усвоено????

Муля в том что эго не взять повторением, у него ДВИммунитет вырабатывается, и свои двасаны эго не сдаст, так как это оно и есть это его крыша( двасаны ).

Только верным указанием на то что эго маскируясь вывернывается из под " вилки" распознавания, и снова собирает себя у отдельнэго!!!!!!

Ну а так да.., если васаны не колят и нормально ты себя у переносишь,, если не болит особо и не надоело.., то можно просто почитывать Махаршу с Махараджом и Йогой Васиштхой по пятому разу.., почему и нет..)
Всё( и жто) тоже просто происходми шоУМенной первичноДВИллюзионной картинью..))
то же+..., ты же видишь это..

Понимание да " плавит рельсы двасан",, но медленно)
Это как..., когда коысу загонят конкретно в угол,, только тогда она своей решимостью/ устремлением наверное расплавит рельсы своего неведества что она не коыса а НЕДВЫса( типо))))), и жтим понимание/ расплавлением исчезнет как вторая( не2).)))

примерно

Эгоумопонимание оно оперируется из головного ума .
Знание - оно в облвсти груди- Сердце .., как говорят.
Складированные васаны блокируют работу Сердечного варианта.
По этому эгоумник жирует считая себя у правителем этого дуаволопира на костях во время чумовой низкоинтеллектуальной ДВАнсары.

Это , как будто бы,, из головы накинута вуаль неведества на СердцУМ,, в варианте васан.( старых заскорузлых привычек эгоума).
По этому Сердце не работает( типо).)))

ВАСАНЫ!!!!!!!
вот оСНОвной затык!!
Вот " тот гриб.." который не хочет отпускать вуаль невежества!!!!!!!

А читать можно всё..)) поч и нет))
только" эгориб" постоянно будет ускользать от вилькоНЕДВИлки)))))
а эгомазурик будет дальше хихикать.. ,, что обдурил дурилку картонную))))

Вот так они и просневались ..

Сдача/ Приятие жто и естьто.., когда эго" подрастает интеллектом", и происходит Понимание что " во враках пробываться" дальше нет сил.
Лучше пусть горькая ( в варианте даже своей( эго)смерти), чем сладкая .., но иллюзорноболевитая ложь.)

То есть..., когда жговариант прекращает торчать/ тащиться от себячи лябимэго,, и его начинает лихорадить( типо Моего жги))), тогда- процесс пошёл.
А так.., это тихая заводь хитрожопика ))
он ещё не готов к УМиранию)))
но хоть не режет горло чикатилой а почитывает Мазарши.., и то хлеб уже..
то же вариант, поч и нет.

Поэтому только Милость)

А делать - что делается, без чувства деятеля)

Как говорил Махарадж, освобождает не теория, а искренняя устремленность.

Просто честность.
Максимальная честность.
Неудобная для эго....
Просто отпускание поводий.., а НЕДВИвая вывезет ТУДА куда НЕДВАдо по любому))
так как нЕкогоинЕкуда))))

То есть.., понимаешь...
не надо противиться своей Природе!!!!!
как есть так и есть
если Я такой, Я не хочу делаться в другого........
это не хорошо и не плохо,,
но жто и есть тот шаг на встречу СДАЧЕ/ ПРИЯТИЮ!!!!!

Я- Шриманши!!!!
( Я- Велююююров...!!!!)))( как из хф" Покровские ворота")))

Тот Спилберг всего лишьрежессёришка какой то))
у негохватило ума только на жто..
а УМеня- планка по НЕЛВАксимУМУ!))
Ну кто то же должен же быть Шриманшей)))
хотите- попробуйте будьте.., Я не против.))))

))))

как " Мест всртеч изм нельзя",, Капчёный))
— Нате!!.. Берите..!!! чеСНО заработанные...!!!

Дааа..., всё это двуйня.

Сцена свободна,
Выходи в центр и дури по полной,
Как крутятся суфисты волчками))))..,,
Будешь зажиматься.., и не споёшь свою песню,
Даже если она будет говно полное..,
Ты не простишь себе никогда...!
И снова и снова сцена будет пуста...,
И снова и снова можешь выходить на неё не сса),
А пытаясь прокурлыкать свою соловьинную песню.

Чем отличается посмертное бардо описанное буддистами от нашего этого проявления( называемого нами миром)?
Да ничем.
Что то выдумокажимость, что это,, две пары в сапоги)
Что тут пугает дуавол, что там.
Сознание отождествляется с телом при рождении оного, по этой дуальной режессуре выдума( называемого нами миром/ жизнью), что хочет системУМ от этого сюжета???
Наверное , по закону -от простого к сложному и от дуального к НЕДВОжному?)),, нет??)
По мере развития интеллекта зреет Понимание что - что то тут не так,, какой то подлог.., какая то афёра)).., и чел начинает задаваться вопросом,, а как на самом деле? Как по честному?? Кто он??
СистемУМ таков, что когда чел взрослеет, то взрослеет и его отношение к жизни и к себе.
А если человек взрослея остаётся на уровне детском , то это отклонение от системы.
Что получается??
Мир полный инДВАнтильными персонажами,,,
Почему??
А так смешнее)))
Шоу то интереСНЕЙ, когда оно смешнО.., когда полуДВУрки бегают по сцене мировыдУМА и воюют друг с другом, не пейнтбольными красками, а настоящим оружием.
А Иисус чему учил?? Не убивай!! Не кради!! Возлюби ближнего своего как самого себя!!!
Как эту всю мушкатню можно выразить??
ТУ ПО УМИ Е!!!( невежество),, инДВАнтелизм!!!!!
И что.... ??
Да ничего.
Нет запроса - нет и осоЗНАНИЯ Того кто ты( КТО Я?).
когда ребёнок бегает и строит домики из песка.., играет в войнушку., в дочки- матери..,, в прятки,, пятнашки. .,, это нормально,, но когда взрослый чел этим занимается, то как это выглядит??
Правильно- тупоУМное долбоДВЁбство))))
Но какой запрос же- такой и ответ же)),,
Винить нЕкого
Ещё раз..., этот мир( этот кусок проявлениовыдУМА), он просто кусок определённого частотного вымысла , рассчитанного на определённый интеллектУМ.
Когда СознаниУМ вырастает,, прекращая инДВАнтильничать,, то и сказочки конец, а кто слушал - НЕДВАнец
Хорошую сказку, как дед нассрал в каляску, Я вам рассказал?
пс:
А по поводу ДВАлбаёбов, полуправдистов,, нынешних полуЭГУрков,, и так всё Понятно если ты не удод))), ах ты ёханый ты в рот( просто длярифмы, в варианте не нахождения другой рифиы ).
Да и какая разница что говорить,, что не скажешь, всё мимо, но говорить всё равно НЕДВАбходимо.
ибо...
" От слов своих НЕДВАправдаешься, и от слов своих- ДВАсудишься".
Вот так, дорогие Мои чемоданы.‍

Давайте представим аккУМулятор, и две( ДУО) полярности + и - ( Шакти / Шива).
Так вот..., ТО существование( Антимир/ Антисуществование) как мы называем,
Существует в аккУМуляторе/ Брахмуляторе.
То есть..., там нет естественно множественности потому что НЕ2,
Но СУЩЕСТЬ которая сейчас и есть ТЫ КАК ТО,
ОНА - ВОТ прямо сейчас.
Это на первый взгляд кажется странным, что такого быть не может...,
Но это так!!
Юрий Мамлеев об этом говорит как об иной форме существования.
Ну по скольку любое изречённое слово есть ложь по отношению к НЕ2)),
То оно имеет право быть как указующий перст...,
А ваше тело(как персонариУМОВ, выдУМанных " по подобию", разобраться в этом всем, тем самым отшелушевая зёрна- недвёрна , от плевел дуоневежества,
которое заставляет данное выдуманное тело считать пупом всего.
От части это так и есть, но не как ты( " тот кто.."), а как ТО —АнтимирУМнедваТо( всего лишь для рифмы).
Учитесь размышлять в верном направлении, тем самым полнимая интеллектУМ устраняющий невежество( неверное / обособленное отождествление себя с тело-эго- умом).
Подьитожу:
АнтимирУМ Абсолютно иная форма существования Одного без второго!!!!!!!!!!!!
И это ТЫ как ТО прямо сейчас в любой миг НЕДВРЕМЕНИ.
Пс:
Вот то что вы сейчас прочитали,
Должно в вас дцынькнуть)))
Потому что вы это ЗНАЛИ но забыли( невежество).
Это передать словесами никак нельзя
Но мягкий укол в сердце ПОКОЕМ/ БЛАЖЕНСТВОМ должен мелькнуть ....
Улететь..., и никак его не присвоить воспоминанием........
Вот тогда вы ПОНЯЛИ о чём Я вам пытался сказать✌️.
Пс2:
Я как то уде писал
Что АДВАЙТИН впервую очередь это философ в высшей НЕДВЫсшей степени.
И мысли у всех АдвайтоФилософов - НЕДВОсофов сходятся в Один без иного БрахмУМ.( УМ УМА)

Вивекачудамани:

"Для того чтобы быть подготовленным к исследованию Атмана, человек должен иметь мощный интеллект и способность схватывать сущность и отбрасывать второстепенное, а кроме того

он должен быть в состоянии различать между Реальным и нереальным.

Он должен иметь ни к чему не привязанный ум.Он должен горячо жаждать Освобождения. И он должен быть неутомим в практике. Только такой ученик готов вопрошать в Брахмане.

Интеллект есть способность определения истинности предметов."



Если Экран/Основа/Атман/Я есть всегда, то понятно, что мощный интеллект способен и должен (!) различать реальное от нереального. Для этого он и нужен, и поэтому он - различающий.



Сиддхарамешвар Махарадж:

Наш интеллект предназначен не для зарабатывания на хлеб, а для Осознания Себя. Признаком того, что вы использовали по назначению свой интеллект, является то, что вы стали Нараяной.



И в то же время, Нисаргадата:

У Атмана нет особых характеристик, по которым его можно было бы узнать. Тот, у кого они есть, - не Атман.

Кто тогда Атман? Тот, кто воспринимает свое бытие, и есть Атман.

Мы не можем быть тем, что можем узнать.

Кто-нибудь выяснил, почему возникла необходимость что-то изучать?

Вы не можете думать об Атмане, потому что в нем нет двойственности.

Вы можете знать только то и думать только о том, что отличается от вас.

Поэтому вы есть То, что не можете познать, но чем можете только быть.

Вы всегда знающий, и никогда - знаемое. Атман немыслим по природе. Атман всегда субъект, он никогда не бывает объектом.

Это страх змеи, которой не существует. Есть только веревка, которая кажется змеей.

Неведение - причина страха.

Нельзя убить эту змею, чтобы избавиться от страха, надо понять, что есть на самом деле. Точно так же вам не нужно ничего делать, нужно только помнить о словах, которые вы слышали.

Слова Гуру должны полностью впитаться.

----

Здесь как бы замкнутый круг: с одной стороны именно интеллект различает, а с другой стороны - "у Атмана нет особых характеристик, по которым его можно было бы узнать".


И вот здесь как не вспомнит Шмакова:

"Разум заканчивается на грани мировых противоречий.

Лишь только там, где конечное сознается в своем бессилии,где оно оказывается уже несостоятельным, впервые проявляются проблески Вечного."

Не знаю, никогда не относила эту "чуйку" к интеллекту. Всегда - к интуиции, как предчувствие ЭТОГО, как интуитивное "схватывание".