Чатик

В основе всего проявленного находится любовь(единство Сознания)
Без любви,не будет проявленных форм.

Ключевое слово - единство! А не двоедушие).

Лицемерие - это двойственность, раздираемая душу напополам, то есть дьяволизм, отсутствие света, любви, покоя в душе))

Как будто за красивыми смайликами не видно грязь))

Хочешь ненавидеть - ненавидь, но честно)

Махарадж: Любое лицемерие окончится бедой.

Кукарекус по дружески попросил передать.

Да, и мы все дружно присоединямся к поздравлению.

Это Йоко Она и Джон Ленон , или пардон я двашибсу как всЭГОда?

Нет,, наверное приснилось мне

Очень редкое фото . Аэропорт Минеральные Воды , начало 80-х . Батырхан Шукенов и Григорий Лепс

https://t.me/c/1479279436/8478

Как вы думаете, толщина вашего кошелька Прямопропорциональна любви к вам ваших близких, Или обратнопропорциональна? Вот если бы у вас( я обращаюсь к деньгопридердащим))), Вот если бы у вас испарились все ваши деньги со счетов, И осталось 5 тыр до конца месяца.., И заработок ваш соответствовал бы Оплате комуслуг, на пожрать..., и купить 10 пачек «Прима» в мягкой пачке — 21 р.", Вас бы любили так как вам говорят об этом, Когда у вас шуршит в карманах .., и всё мол ничтяк и типо сбоку бантик...?? Или им бы показалось , что у вас и кепка кривая.., и шутите вы как тот недватёпаный Шриманшик.., и смеётесть как лошадь...,, и джинсы на вас хоть и дорогие но какие то засратенькие...
М?

Если это кого-то цепляет, значит он нехило ещё так торчит из ВОТ

Все эти косые взгляды по поводу того, что с тобой что-то не так, и нужны для закалки беспристрастности, так сказать))

А кого это волнует?) Единственный ответ, который и втягивает обратно того, на кого якобы обращены не те взгляды))

Вся тусовка персонажей , у которых ещё не окончилось желание трындеть про " ВОТ", все торчат ДВУшами из НЕДВОта)))))

С др стороны,, если это всё воспринимается как ДВОрчество( творчество)), то почему бы и нет?))

Я просто ходит и по закромам собирапт всю тряхомудь, Шриманшиком написанное, и постит старые мули)
Для чего?
Ну если никто не может нич толкового сказать, так пусть Он говорит хоть так..., как получается..))

Ты ж всё сифироты пересказываешь,,с тарами и шмяковыми)) , у тебячи двуши ойёйёй как торчат,,) я же молчу

У бабки уши да ещ и хвост целый пучком торчит...
так что Мне теперь ходить и трать на всю ДВИвановскую чтоля???
Ну торчит и торчит, Я то тут при чём?

У ситов( имя нарицательное) целый ворох двастов торчит..., и чтт тпперь обДВСсрацца и не жить что ли¿

Я скажу так.
Если случается настоящая Дживаномушесть, то никто ни о чём больш не ДВИздит,, даже за большие поданаты!!!!!( и без оных).

А тааак...
Это просто вороньи понты.., по помойкам лазить, и меряться своими ДВИськами))))

Двуши могут видеть только двуши, ибо как увидеть недвуши, если кругом видятся двуши

Имено.
Ты же и видишь двуши, и бапка, и даже Сам Я

В Моём Понимании,,
Если( по настоящему) случлось растождествление Сознания с телесным рюкзаком, к которому прилепилось Сознание, по энным обстоятельствам, то это Дживанмуктовое пшик типо.

Полупросви( типо),, это когда остаётся типо памяти о ТОМ.
Махарши, Махарадж , и т д и т п, это типо полупросветление.

Настоящее просви, это остаётся просто" блаженный кусок с глазами"))), которого мож кормят,, мож он и может ложку держать)), но это врят ли....

Так что мы тут( и везде) говорим о полупросви.
Это если честно.

То есть..., можно это описать градационно в процентах условно

10% - 20%%это просаипонявшие типо ситов
20-40%%- там ещё какая шонтропа чуть по сильнее осознавшая.
40-60%% типо Махарши- Махараджа....
60- 80%%- Иисус, Будда....
80-100%- Дживанмуктаж полнвй, когда ПШИК пламени и волосы и ногти остаются на память в этом проявлениУМЕ

Но....
Эта в,ся блабла никак не пересекается с ТЕМ ЧТО ВОТ КАК ВОТ.
Всё блабла оптсанное выше, это просто механикум этого выдУМА, назычаемого миром, в варианте дживопридуманности отдельным персонажем.

Можно ещ придумать много о придУМАнном))))
Можно ещ надумать кучу кажемых полосок на спине каж змеи))))))
Просто происходит то что дОлжно по этому придуму.
Поч и нет))
Пусть будет))
Мне не мешает
))))

Если близкие это родители или дети, думаю, толщина кошелька не играет роли при любом раскладе.
А во всем остальном (если под близкими имеется в виду муж/жена) - зависит от того остается ли другой(ая) инструментом для реализации любви к себе.

Дело в том, что эговариант всегда подразУМевает корысть.
Почитай Дж Кришнамурти " Любовь".))
Давно, когда я жене дал почитать это, онс сказала что б я больше не моаазывал ей это
))))

Эгоум дуальнокорыстен , а другим и не может быть.
Во всём ищи мотив типо,
А ,касаемо эго, мотив это выживаемость/ страх смерти.
Эге нужен кто то другой для обеспечерия своей двезопастности))

Это горькая но правда.

Горькая" дл кого?
Для меня
КТО Я?