Порассуждаем об учении

Если вы мне предоставите другую теорию касаемо сотворения всего сущего, называемого нами миром/ жизнью отдельного индивидуума, я её выслушаю..,хорошо обдумаю.,, и если посчитаю, что ваша теория близка мне, я её приму.
Если нет- то нет.
Потому что теорию Адвайты, пока ещё никто НЕДВЕрепрыгнул)))
Почему?
А потому что Нечего перепрыгивать, нЕкому и нЕгде, в варианте отстутствия двух( Адвайта/ НЕ2).

Да после ЙВ читать что-то ещё как-то не то, согласна)

Но раз начала, нужно закончить, тем более, мне читать нравится))

Именно..))

Ты.., как бы..читая другие" изложения",, типо, ешь банальную селёдку, после того как попробовал / наелся чёрной икры( типо))))

Ещё раз...
все эти " двизложения" в багаевском, пападжском, шриманном, мазараджином и т д варианте,, это изложенческие Песни( Гиты) написанные Самому Себе.

Ты ( каждый) должен писать Свою Гиту!!!!!!!!!

ДВУухкопринэ?

Как плакат был- ты записался добровольцем?!!!

так и ТУТ,
" Ты написал Свою Гиту??!!"

Я вам показ нов вектор
хват ворошить вчерашнее ДВЕрьмо

Да просто пропадает интереСНОСТЬ,, да и всё.
Все эти сравнения- как танцы- шманцы)),, это всё чушь,, очередные красивости..

На- давай..,
давай- на, бери..,и т д

Проживание- проживание.,
умирание- умирание...))

Сюжетарий крутится.., и сознаниум отождествился с некой придумкой в виде энного тела,, которое и посчиталось этим сознаниумом- своим.

Сознательный пластелинум вылепился в телум,, и стал фигурять своей отдельностью.


ДВАтлеты отдельно, НИДВУхи НЕДВЕльно

Я бы сказала, теряется важность, но при этом интереСНО))

Мож это индивидУМально))
Но по чеСНОму если
то.., если остаётся интереСНОСТЬ,, то это нэти нэти( типо)

Неинтересность это пофуизм к сюжету,,
он больше не интересен..

Ну если аналогию взять.., что интересного мож быть ,ты же Экран , а не картинки.

Но эгохитрован хочет и на НЕДВЁлку сесть и ДВОру не ободрать же))))

Ты сам же чуешь?

ИнтереСНО, потому что "а куда деваться?")))

Нет оценщика))

Вот по этому и это не каждая эга мож выдержать( типо))
и эге не нужно это всё.., ему ещё интереСНО

Вернее..., знаешь что интереСНОГО остаётся?
Это ., какой же сюжет развернётся следующий в котором твоё тело всегда в главной роли???
Чего сюжетарУМ сейчас отчебучит...?!!
А отчебучивает Он всегда ТО что у Него на УМЕ.

В Новый Год с Новым Вектором от Жанклода Двамдвамыча, без страха и лишних вопросов, стройными НЕДВАми и колоннУМами, НЕДВЕсню высневай!

A что , этого кто то ещ не Понимает?
Шриманши же постоянно на это указывает, что Понимание это другая указка на Сознание которое только и ВОТ, в варианте отсутствия двух( НЕ2).

это Балсекар наверное с него списал.

Странные вы люди))
СЕБЯ совсем не слушаете.( вернее не УМеете, ввиду низкого интеллектУМА, который не умеет рассуждать в верном( не2) направлении самостоятельно).
Балсекар , значит, вам указ,
а Шриманшик просто ботала №8.., что ли?

Что ж поделсть.,,
у каждЭГО свои лябимые ДВАфторитеты же

Если ты сам( типо) не додумаешься для всего этого,,
то все указки прочитанные в книжках,, это всё ерунда..,
они не ваши( типо),, вы их не выносили и не родили))))
хоть сам Будда спустись с небес,,
ничему он вас не научит.
Потому что вельмы ленивы и не поворотливы УМОМ))

«Это мой отец, а я его сын»,
«Мне столько-то лет»,
«Это мои любимые родственники»,
«А это мой родной дом»,
«Я родился», «Я ребенок», «Я вырос»,
«Все мои родственники – такие как есть» – эти представления и у тебя самой, и у всех остальных появляются как бы из уплотнившегося пространства ума, в котором так возникает разделение сансары.

Ничто не рождается, есть только чистое пространство Сознания.

Как видимое во сне является лишь сознанием видящего, так и все видимое
наяву есть только Сознание.

Благодаря вездесущему единству Сознания во сне оно проявляется как видящий и видимое. Словно во сне, возникает и восприятие видящим другого мира.

Как появляется другой мир, так же
является и этот мир.

Любые миры – во сне; иные миры и этот – всего лишь нереальность, кажущаяся реальностью.

Между этими восприятиями нет ни
малейшей разницы. Они похожи, как волны в океане, поэтому весь этот мир
неразрушим, ибо никогда не был сотворен.

В силу отсутствия собственной отдельной природы то, что видится, – это исключительно Сознание.

ЙВ

Хорошо сказано.

Вся фишка в том что для эго( низкого интеллектУМА) это голословно и бездоказательно.
Возрастает понятийный запрос на Познание как всё по правд.., возникает и дальнейший понятийных ход по этому выдУМУ называемому миром.

Доказательность того что всё есть понятия( придУМ) и нич нет кроме понятий( так как во сне не мод быть не сна) достигается или ПОНИМАНИЕМ,, или ВЕРОЙ нАслово.
Но.. Понима6ие- и - Вера это одно понятие без второго..,, как и любое другое понятие- выдУМ/ сон..., он один без иного!!!!
но... для этого в понятийном жтом варианте дрлжен иметься понятийный сильный интеллектУМ, для того что бы СознаниУМ смог проявиться понятием которое Поняло что вс есть выдУМанность/ сон....
но....
Исконно.. ТЫ не сонная фигурь..., а ТЫ ТО ЧТО ВЫДУМАЛО ВСЁ ЭТО ПОНЯТИЙНОЕ ЦАРСТВИЕ))))

——

Вот такой ход мысли способствует этому ПониманиУМНОМУ варианту , для того что бы в этом понимании/ сне могло случиться пониманческое понятийное ......

В поддержку упоротых понимальщиков
Долбите бетонную стену головой может прошибете.
Лакшми:
ВЫ НИКОГДА НЕ ОТСУТСТВУЕТЕ, ДАЖЕ КОГДА ОТСУТСТВУЕТ ВСЁ, Вы свидетельствуете отсутствие всего, поэтому даже Паралая не касается вас!

Она свидетельствуется вами.

Вам нужно очень хорошо понять это интеллектуально и жить с этим пониманием.


Итог: самораспознавание – это не опыт, а ИНТУИТИВНОЕ САМОПОСТИЖЕНИЕ.