Эговнобаласт в НЕДВУшном шаре это зубы каж змеи в виде мыслей которые надо распаковать прослушать и повестись на их сказки ))). Про зубы каж змеи, потом про волосы реб нерожд матери, потом про воду в мираже)),, и т д и т п вот та Основа - Знание которое и есть всё, Она на столько проста и не заметна для эгопривычного варианта, что Она всегд ВОТ, но у эгоум твенности нет таких инстрУМетнов что бы увидеть- услышать - учуять Её!!!!! но когда пропадает ввержение в смысл мыслей, потеря типо памяти( в том числе как одном из вариантов могущих случиться у персонажа),, то Она всегда одинакова и в 1 год и в 60 лет и в миллион лет( если бы персон мог продить столько). Она( Основа) ровнее ровности, проще простого, естественно что не рассекаема и не сгораема не потопляема и т д и т п к чему это я? просто так Настоящий одержимый недвой.., ты мож ему просто пёрнуть.., и он этот пердёж всё рвно переведёт в ранг недвы)))), уВерив тебячу в ТО что жто так и никак НЕДВАче)))) а заготовками таровками хли только козырять)) кого ты хоч этим уверить?? себячу??? так эгосебече пох до этих тар)) тары жто инстрУМенты) использовал и выкинул типо.,, чего носиться с ними???? только рассуждение - размышление в верном недванапрвлении!!!! пусть коряво пусть невпопад и не вмасть.., но он именно твои ))) повторять типо чужие фразы, хуже зубов кажущейся заразы))( для рифмы просто).
Хорошо быть мастером не считая себя оным)) мели что хочешь...)))) можешь пёрнуть)' можешь обасрацца)) типо а мож и сказать что то умноНЕДВУмное
Если бы( к примеру), вдруг бы все персоны( ну не все а многие)) посчитали бы Меня учителем супер пупер)),,, и прилипли бы ко Мне типо)) Я бы сдристанул так от них( являющихся васанами в Моём УМЕ), как пуля, выпущенная из пистолета пьяной бабули))))( просто рифма не более).
Зачем считать зубы кажущейся змеи? А почему бы и не посчитать)) И вообще: к кому обращён этот вопрос?)) Кто решает считать или не считать?)) Вот ответь на эти вопросы)) Когда есть Понимание, что всё состоит из мыслей, то какая разница: это мысль желание посчитать чего-то там кажущееся, или нежелание посчитать это же)) Всё есть мысли! И какая разница считаются зубы кажущейся змеи или просто лежится на диване. "От перестановки мест слоЭГАемых сУМма не меняется". Чьи слова?))) По большому счёту, всё сделано из золота)). Это и есть Понимание) Все индивидуальности разные, у тебя отрубается, а у меня наоборот - интерес только разогревается))) Ну и??)) Если считаешь, что твоя индивидуальность круче остальных, то о каком Понимании тогда речь? )) Так тебя же никто не заставляет . Но ты усердно продолжаешь изо дня в день копаться в одном и том же эговне из серии: "а зачем копаться в эговне?"))) Лучше уж в Арканах покопаться)) или забыть о них )) Какая разница!))
Я просто тебе, как ученику типо, указываю( как указал бы тебяче учитель к которому бы тыпришёл за советом)))) Ищи " того кому.." интереСНО считать звбы каж змеи )) эго всегда будет искать удочку за которой можно спрятаться, а за таро то конечномодно спрятаться воопще))) это же коуто и эзотеричнодуховно)) а про диван..., лежу попёрдываю и делофф та)) как Рамана сидел на кушетке)),, иногда выходил погулять)) ну мой персон, ещ на работу ходит))( сутки через 3 сейчас выхлопотал))), так что норм. А копаться в узорах магнитудного рисунка типо,, красивый он или нет при допустим 489 герц))) мне совсем не хочется. ну есть и есть много чего есть и тары есть и нетары) и и дисэгармония и гармония))) и что???? нде это всё ? в уме. ищи того кому это интересно!!!!! и не морочь людЯм эголовы
Тут не тары или не тары предкновение а — тот кому интереСНО!!!!!!!!! неинтерес это не антитеза интереСНОСТИ,, а просто 0
Эх ты))) Лакшмой тебе побашке двараза, поменяй фильтУМ у противоЭГАза )) вот тебе и вся кукареку до копейки
Махарши: Действия не связывают. Зависимостью является только ложное представление: "Я – делатель". Отбросьте такие мысли. Пусть тело и чувства играют свои роли без препятствий, вызванных вашим вмешательством.
Интересен мотив. Когда наступает этот момент. Или до или после. Когда курю на балконе или до того. Мне хотелось было знать мнение Лакшми.
Ну так спроси у Лакшми сам) А по поводу доказательств... Ровно год назад после примирения, мы говорили (в смысле, письменно) немного об этом в Скайпе. Могу найти и скинуть скрин.
Спасибо, не надо . Если год назад, то понятно. После последних видео , те что я послушал, у меня вопросов к Лакшми нет. Просто раньше были не стыковки. Сейчас их нет.
